Polskie Forum Językowe
Językotwórstwo (conlanging) i światy => Conlangi: a posteriori => Wątek zaczęty przez: Pluur w Styczeń 14, 2014, 23:37:45
-
VELTAISK ŔIṠ ['vəltai̯sk r̝iʃ]
czyli kolejny
nudny
slawlang
cechy szczególne języka wełtyckiego
zanik rodzaju nijakiego
konserwatywna deklinacja, która potraciła miejscownik i narzędnik
supinum
inkluzywność i ekskluzywność 1. osoby l. mn.
zachowanie im.ter.aktywnego
odmiana przez rodzaje liczebników 1-4, ale zanikła deklinacja tychże
daleko posunięte słowotwórstwo z wykorzystaniem przyrostków PS
swoisty puryzm językowy
dziwna ortografia
zmiany fonetyczne
[/size]
-
Mógłbyś wrzucić rozwój z prasłowiańskiego? I skąd taka ortografia?
-
konserwatywna deklinacja, która potraciła miejscownik i narzędnik
To niezbyt konserwatywna, jak na słowiańskie. Procesy byś nam chciał przedstawić? I cóż to jest, to [ⅎ]?
-
* [ⅎ] = [ɸ̪͡ɬ͡h]
-
Wszystkie zmiany fonetyczne (w IPie, po lewej wg. zapisu prasłowiańskiego):
- samogłoski i grupy samogłoskowe
Mógłbyś wrzucić rozwój z prasłowiańskiego?
Procesy byś nam chciał przedstawić?
Oto jest! / Oto są!
I skąd taka ortografia?
A o co ci się konkretniej rozchodzi?
To niezbyt konserwatywna, jak na słowiańskie.
Z jednej strony owszem, jednak wszystkich odmian jest 13. Miałem tu na myśli w szczególności to, że
a) velsi
b) zachowanie prawie wszystkich prasłowiańskich deklinacji (np.: wełtycka 3. deklinacja; D.lp.: sinu (pol.: syna)
I cóż to jest, to [ⅎ]?
To: [ɸ̪͡ɬ͡h]
PS: mam nadzieję że nigdzie się nie pomyliłem, jakieś wątpliwości, pytania etc. czekam! X)[/size]
-
mówić: *rěčь + *ati → ŕiṡati
rozmówczyni: ŕiṡat + *yni → ŕiṡateni
mówienie: ŕiṡat + *nьje → ŕiṡatne
narządy mowy: ŕiṡat + *dlo → ŕiṡatdlo
gazeta: ŕiṡat + *ja → ŕiṡate (r.ż.)
Co robi i skąd pochodzi to -t na końcu rdzenia? Z bezokolicznika? Bo np. w polskim te przyrostki dodaje się do rdzenia, a nie do bezokolicznika (czytanie, czytadło itp.).
-
Końcówka -at, jeśli już (w tym przykładzie), to skrócona końcówka bezokolicznika: -ati