Polskie Forum Językowe

Zarządzanie forum => Organizacja => Wątek zaczęty przez: Fanael w Luty 10, 2013, 21:50:17

Tytuł: Połączenie działów kąlangowych
Wiadomość wysłana przez: Fanael w Luty 10, 2013, 21:50:17
Krótka piłka: jest ktoś przeciwko połączeniu obu działów o conlangach? Ten podział jest sztuczny, zdarzały się nie raz języki, co do których były wątpliwości, czy są bardziej a posteriori czy bardziej a priori.
Tytuł: Odp: Połączenie działów kąlangowych
Wiadomość wysłana przez: Widsið w Luty 10, 2013, 21:52:16
Łącz, łącz.
Tytuł: Odp: Połączenie działów kąlangowych
Wiadomość wysłana przez: Fanael w Luty 10, 2013, 21:58:37
Łącz, łącz.
No wiesz, ja mogę w takim samym stopniu, co ty, tqr, Pingijno czy jasnysfinks.
Tytuł: Odp: Połączenie działów kąlangowych
Wiadomość wysłana przez: Aureliusz Chmielewski w Luty 10, 2013, 22:01:01
Nie. Dla mnie to było przydatne. Nie chciałbym szukać a priori wśród a posteriori, które zazwyczaj bardziej mnie interesują. Albo inny podział, ale nie mam na to żadnego pomysłu :P
Tytuł: Odp: Połączenie działów kąlangowych
Wiadomość wysłana przez: Ghoster w Luty 10, 2013, 22:06:43
[...........]
Tytuł: Odp: Połączenie działów kąlangowych
Wiadomość wysłana przez: Henryk Pruthenia w Luty 10, 2013, 22:13:16
Téż jestem za poddziałem dla mer.
Tytuł: Odp: Połączenie działów kąlangowych
Wiadomość wysłana przez: Feles w Luty 10, 2013, 22:15:18
A ja za poddziałem dla Prutheniastych slawlągów…

--
Żeby była jasność: dwoistość działów nie jest tu żadnym kozłem ofiarnym, na który zwala się tu całe konlangierskie zło.
Tytuł: Odp: Połączenie działów kąlangowych
Wiadomość wysłana przez: elslovako w Luty 10, 2013, 22:26:35
Jeżeli macie połączyć działy, to zaznaczenie tagiem, czy conlang jest a priori, czy a posteriori. Tyle mi wystarczy.
Tytuł: Odp: Połączenie działów kąlangowych
Wiadomość wysłana przez: Vilène w Luty 10, 2013, 23:02:08
Ja jestem za, czasami ciężko określić, czy dany język jest a priori, czy a posteriori…
Tytuł: Odp: Połączenie działów kąlangowych
Wiadomość wysłana przez: Dynozaur w Luty 10, 2013, 23:34:16
Żeby była jasność: dwoistość działów nie jest tu żadnym kozłem ofiarnym, na który zwala się tu całe konlangierskie zło.

A co jest? Bo Krucjat już nie ma, a zło wciąż się czai...
Tytuł: Odp: Połączenie działów kąlangowych
Wiadomość wysłana przez: Jątrzeniot w Luty 11, 2013, 16:18:51
Popieram osobny dział dla merów. Może zróbcie jakąś ankietę w tej sprawie? Bo jak widzę zdania są podzielone.
Tytuł: Odp: Połączenie działów kąlangowych
Wiadomość wysłana przez: zabojad w Luty 11, 2013, 18:02:56
Nie rozdzielajcie, a po prostu wszystko co nie jest wyprowadzane od jakiegoś (proto)języka wywalać do a priori :P ew. a priori nazwać "Conlangi"
Tytuł: Odp: Połączenie działów kąlangowych
Wiadomość wysłana przez: Towarzysz Mauzer w Luty 11, 2013, 22:22:14
Zostawić jak jest, łatwiej coś znaleźć jak jest mniej wątków w dziale, a to, że podział jest czysto pomocniczy, nic mu nie ujmuje, a wręcz przeciwnie. Co do działu dla mer, powstają one chyba zbyt rzadko, by tworzyć im osobną kategorię - znów byłoby więcej bałaganu. Proponuję przemianować dział aprioryczny na "Conlangi: a priori i mery", a w opisie działu króciutko wyjaśnić, o co chodzi.
Tytuł: Odp: Połączenie działów kąlangowych
Wiadomość wysłana przez: Pingǐno w Luty 14, 2013, 19:26:17
A może (w taki sposób jak ta cyrylica) niech Mery będą pod  Apriori? <- Jeżeli dobrze zrozumiałem u was "poddział".

Chyba, że większości podoba się pomysł zrobienia działu na Mery.