Kwestie bałtyckie i bałtosłowiańskie

[Todsmer]

Btw ZTCW postuluje się laryngały w PBSł

[Dynozaur]

Postuluje się różne rzeczy xDDDDD

[Todsmer]

Ale akurat są poważne dowody na fonemiczne zwarcie krtaniowe (pochodzące od któregoś laryngału) w PBSł, mam nawet książkę o tym Podczas zaniku przeszło w /j/.
Jak będę w domu, mogę podesłać coś więcej.

[Dynozaur]

No z tym zwarciem spotykałem się w rekonstrukcjach często (m.in. u Derksena), ale jakie za tem przemawiają argumenta to szczerze nie wiem.

[Henryk Pruthenia]

Mógłbyś rozjaśnić co do tych i-tematowych przymiotników i masz jakieś przykłady?

Co do owego zwarcia, to jest duży związek w akcentuacji z laryngałem owym.

[Henryk Pruthenia]

Dynozaurze, ponawiam pytanie:
Mógłbyś rozjaśnić co do tych i-tematowych przymiotników i masz jakieś przykłady?

[Towarzysz Mauzer]

No z tym zwarciem spotykałem się w rekonstrukcjach często (m.in. u Derksena), ale jakie za tem przemawiają argumenta to szczerze nie wiem.

To ma jakiś związek z tonogenezą akutu w PBSł z tego co wiem.

[Henryk Pruthenia]

Ma ktoś dostęp do Balto-Slavic Accentual Mobility Olandera, lub Proto-Slavic Inflectional Morphology jegoż?
To co jest dostępne na wiki z tej pierwszej jest już szczególnie interesujące, a gdyby tak jeszcze mieć dostęp do tej drugiej książki...
Mauzer? Dynozaur? Siemioród? Wedyowisz?

[Henryk Pruthenia]

No i zrozumiałem różnicę pomiędzy i-tematami a ī-tematami: pierwsze wywodzi się z PIE *-is, a drugie z *-ih₂. Śladem tego ma być choćby litewska pati, ale niestety, nie wiem czym się różni od innych rzeczowników i-tematowych w bałtosłowiańskim.

[Henryk Pruthenia]

Skompletowałem, na ile mogłem, deklinację. Jest w załączniku.
Dynozaur miał rację, wszystko wskazuje na to, że us-tematyczne to krewniacy brwi i krwi, gorzej jest trochę z długimi i-tematycznymi, ale do tego przydałyby się omawiane przeze mnie prace. No cóż!