Lasinika

[Widsið]

bo omija zmiany fonetyczne, które w łacinie już zaszły dawno, że hej,

To znaczy?

Choćby /aj oj/ > /e/, czy lenicja /g/ międzysamogłoskowego w ego (cf. port., rum. eu, hiszp. yo, wł. io, fr. je a nie *egu, *gu, *igo, *igo, *ége)

qwi

Co tu się dzieje? Wymowa zostaje labialna (kʷ), czy jednak się upraszcza do /kw/? Jeśli tak, po co q?

phija

= fiat? Jeśli tak, dlaczego tutaj -t odpada, a w formach "byc" nie?

[Noqa]

Si tut nomĩ sãcir

Co tu oznacza <c>? Skąd się wzięło?

[Steam Lord]

qwi

Co tu się dzieje? Wymowa zostaje labialna (kʷ), czy jednak się upraszcza do /kw/? Jeśli tak, po co q?

phija

= fiat? Jeśli tak, dlaczego tutaj -t odpada, a w formach "byc" nie?

Wymowa uproszczona, zapis zostawiony "bo tradycja"... chociaż w sumie, to też mogę zmienić.

Bo "być" jest nieregularne ;-)

Si tut nomĩ sãcir

Co tu oznacza <c>? Skąd się wzięło?

Z mojego przeoczenia ;-)

[Widsið]

Bo "być" jest nieregularne ;-)

Nieregularności tworzą się właśnie przez konsekwentne zmiany fonetyczne, bez analogizujących wyrównań. Nie jestem pewien, czy tak istotna zmiana, jak otwarcie sylaby, mogłaby zajść wszędzie, tylko nie w czasowniku "być".

[Towarzysz Mauzer]

W polskim końcówka 3. sg. praes. -t przetrwała właśnie tylko w formie jest .

[Noqa]

Przynajmniej w pisowni...

[Widsið]

W polskim końcówka 3. sg. praes. -t przetrwała właśnie tylko w formie jest .

Przetrwała, czy to rodzaj depalatalizacji? Bo przypominam sobie formę jeść.

[Towarzysz Mauzer]

Bo ja wiem? To byłoby nieetymologiczne i być może oboczne, bo już w średniowiecznej pieśni wielkanocnej mamy Chrystus zmartwychwstał jest. Tak czy owak, i tak by przetrwała, tyle że spalatalizowana.

[Steam Lord]

Bo "być" jest nieregularne ;-)

Nieregularności tworzą się właśnie przez konsekwentne zmiany fonetyczne, bez analogizujących wyrównań. Nie jestem pewien, czy tak istotna zmiana, jak otwarcie sylaby, mogłaby zajść wszędzie, tylko nie w czasowniku "być".

Nieregularne, czyli "żaden czasownik się nie odmienia, tylko ta jedna kutfa", jasne? ;-)

[Steam Lord]

Rozwijać ten język, wrzucać gramatykę, czy dać sobie z nim spokój?

[Widsið]

No rozwijaj, ja osobiście jestem zaciekawiony.

[Steam Lord]

Na chwilę obecną Ojcze Nasz wygląda tak:

Faser nost, kwi is ĩ kojl
Si tut nomĩ sãkir
Si tut rehn adweni
Si tut wolũtat phija
Ut  ĩ kojl, sik  ĩ serra.
Da ov nos ozije nost fã kosizijã
It zimissi nost zevisi,
sikut nos zimissi nost zevitores.
It nõ ĩduki nos ĩ sẽtasiõ,
Sed livera nos a mal.
Amen

(q > k oraz g > h)

Odmiana czasownika (czas teraźniejszy, strona czynna)

amare- kochać
iho ama
tu ama
is ama
ija ama
id ama

nos ama
wos ama
i ama
jaj ama
ja ama

wizere- widzeć
iho wize
tu wize
is wize
ija wize
id wize

nos wize
wos wize
i wize
jaj wize
ja wize

lehere- czytać
iho lehi
tu lehi
is lehi
ija lehi
id lehi

nos lehi
wos lehi
i lehi
jaj lehi
ja lehi

awzire- słyszeć
iho awzi
tu awzi
is awzi
ija awzi
id awzi

nos awzi
wos awzi
i awzi
jaj awzi
ja awzi

(czas przeszły, strona czynna)
[na przykładzie jednego czasownika, bo pozostałe typy tak samo]

iho wizeva
tu wizeva
is wizeva
ija wizeva
id wizeva

nos wizeva
wos wizeva
i wizeva
jaj wizeva
ja wizeva

(czas przyszły, strona czynna)
iho awzivo
tu awzivi
is awzivi
ija awzivi
id awzivi

nos awzivi
wos awzivi
i awzivu
jaj awzivu
ja awzivu

CDN
(jak zawsze, proszę o komentarze)

[Mścisław Bożydar]

Ómar?