Pytania różne a rozmaite

[Mścisław Bożydar]

Temat na zadawanie różnych, nawiązyjących tylko do lingwistyki pytań.
Otóż:
Czym się różni Filologia Słowiańska od Slawistyki?

[Pingǐno]

Temat na zadawanie różnych, nawiązyjących tylko do lingwistyki pytań.
Otóż:
Czym się różni Filologia Słowiańska od Slawistyki?

Niczym.

[Mścisław Bożydar]

Tak właśnie myślałem. Dzięki

[Ghoster]

[...........]

[Feles]

Czy istnieje jakiś normalniejszy sposób na zapisanie głoski [ʟ̝̊] dopóki do Unicodu nie wejdzie owy zestaw?

Niestety nie, chyba że używając symbolu z bloku prywatnego użytku: [].

[Pingǐno]

Quivira zapisuje to tak:

[kmitko]

Może to i głupie pytanie, ale zawsze mnie to zastanawiało: Niektórzy próbują rekonstruować prajęzyki, cofając się aż do "proto-ludzkiego". Na czym opiera się wiara, że kiedykolwiek istniał jeden, wspólny język "ludzki" i nie było tak, że mowa pojawiła się niezależnie w kilku różnych miejscach?

[Pingǐno]

Może to i głupie pytanie, ale zawsze mnie to zastanawiało: Niektórzy próbują rekonstruować prajęzyki, cofając się aż do "proto-ludzkiego". Na czym opiera się wiara, że kiedykolwiek istniał jeden, wspólny język "ludzki" i nie było tak, że mowa pojawiła się niezależnie w kilku różnych miejscach?

Tak samo jak koci, psi, papuży, małpi itd?

Ale czy człowiek pojawił się w jednym czy wielu różnych miejscach?

[Canis]

W jednym. Biblia mówi to wyraźnie.

[Feles]

Może to i głupie pytanie, ale zawsze mnie to zastanawiało: Niektórzy próbują rekonstruować prajęzyki, cofając się aż do "proto-ludzkiego". Na czym opiera się wiara, że kiedykolwiek istniał jeden, wspólny język "ludzki" i nie było tak, że mowa pojawiła się niezależnie w kilku różnych miejscach?

Nie wiem, może przypuszczają tę jedną z wielu możliwości, a powodzenie owych rekonstrukcji uznają za słuszność tej hipotezy.

Wg mnie powstanie języka jest, jak powstanie pisma, procesem rozciągłym zarówno w czasie i przestrzeni.
Może cofając się od różnorodnych języków ujrzelibyśmy nie jednolity język, a różnorodne gesty/ryki/jęki/inne sygnały. Koniec końców języki różnicowały się zawsze, nawet jeśli nie były (wedle naszej miary) językami.

Genami języka jest jego fonologia, morfologia, słownictwo.
Porównując genom człowieka z genomami innych stworzeń, możemy stwierdzić, kiedy ludzie "odłączyli się" od zwierząt. Podobnie możemy badać języki słowiańskie i wskazać, kiedy oddzielił się osobny język polski.

W jednym. Biblia mówi to wyraźnie.

I to aż w dwóch miejscach. ;-)

[Mścisław Bożydar]

W sumie jeden prajęzyk to nie taki głupi pomysł. Badania genetyczne dowiodły, że w przedziale 75000-50000 prz.Ch. doszło do zmniejszenia ilości ludzi na Ziemi do 5000 osób. Ostatnio był o tym program w NatGeo.

[1krokodil]

Skoro doszło do zmniejszenia liczby ludności do 5k, to pewnie przed tym faktem mówili więcej niż jednym językiem, czyli po fakcie też mieli trochę języków. Chyba że przeżyli jedynie ludzie z jednego regionu.

a tak z innej beczki to jak jest z przypadkami w ergatywnych? Powiedzmy takie zdanie jak "Chłopiec je kanapkę." Kanapka w mianowniku, a chłopiec w dopełniaczu? A zdanie "On jej uciął rękę siekierą."
Ręka w mianowniku, on w dopełniaczu, ona i siekiera tak jak były, czyli w celowniku i narzędniku?
Nie wiem czy dobrze rozumiem ergatywne. Przypadki mogą być takie jak w nominatywnych, tylko obiekt staje się mianownikiem, a wykonawca dopełniaczem, czy coś więcej się zmienia?
W zdaniu "Adam widzi" w ergatywnych językach Adam jest wykonawcą czy odbiorcą?

[varpho :Ɔ(X)И4M:]

Na czym opiera się wiara, że kiedykolwiek istniał jeden, wspólny język "ludzki" i nie było tak, że mowa pojawiła się niezależnie w kilku różnych miejscach?

zastanawia mnie też dlaczego wszystkie pisma alfabetyczne [i nie tylko] sprowadza się do jednego rdzenia semickiego.

[Feles]

@1krokodil: Z grubsza tak, tylko ergatyw (przypadek wykonawcy) nie musi być dopełniaczem, najczęściej jest osobnym przypadkiem.

[Canis]

Na czym opiera się wiara, że kiedykolwiek istniał jeden, wspólny język "ludzki" i nie było tak, że mowa pojawiła się niezależnie w kilku różnych miejscach?

zastanawia mnie też dlaczego wszystkie pisma alfabetyczne [i nie tylko] sprowadza się do jednego rdzenia semickiego.

Nie wszystkie, ale z grubsza podobno tak jest. Potomkowie hieroglifów egipskich byli przed kolonizacją używani od Europy po Indonezję.