formy płciowe

[Wedyowisz]

Już chyba bardziej niż -(e)k do oznaczania płci męskiej nadaje się w polskim -´(e)c (jak w parach wdowa-wdowiec, samica-samiec), to pierwsze jest dla mnie stricte zdrabniające.

    no dla mnie największym problemem z tymi wszystkimi formami żeńskimi jest ich pochodność od form męskich, przez co sugeruje się niższość kobiet

Mylisz się, sufiks -ka znamionuje moralną i intelektualną wyższość i heterosomalną czystość, dlatego już obecność jednego samczego homosimiusa powoduje degradację danej grupy i brak możliwości jego zastosowania.

[varpho :Ɔ(X)И4M:]

Już chyba bardziej niż -(e)k do oznaczania płci męskiej nadaje się w polskim -´(e)c (jak w parach wdowa-wdowiec, samica-samiec),

słuszna uwaga.
swoją drogą "wdowiec" to jeden z nielicznych przykładów formy męskiej utworzonej od formy żeńskiej, a nie na odwrót. można by to wykorzystać.
skoro riiści utworzyli formant męski z formantu zdrabniającego -cxj-...

to pierwsze jest dla mnie stricte zdrabniające.

zgadzam się.
ale identyczne odczucia mam względem -ka.

[Towarzysz Mauzer]

ale identyczne odczucia mam względem -ka.

Nauczycielka? Sprzątaczka? Sekretarka? Można dyskutować o społecznym poważaniu poszczególnych z tych zawodów, ale przyrostek ten ma znaczenie nie tylko zdrabniające.
EDIT: Trza to wyjęzyczyć głośno: przyrostki -ek i -ka są różne funkcjonalnie
, ten pierwszy jest znaczeniowo dużo węższy.
Dalej, w całym tym rozgwarze łatwo zejść na bagniska, że jak domyślny jest rodzaj męskoosobowy to patriarchat, a jak przyrostek to najgorsze poniżenie, ale prawda jest taka, że z faktem, że księżyc jest rodzaju męskiego, a słońce - nijakiego da się bardzo łatwo żyć. Idzie o to, żeby kiedy kobieta pracuje, nie było to wydarzeniem dziwnym - również od strony językowej.

Polski system językowy jest tak naprawdę bardzo przychylny kobietom pracującym. O ile nie jest gwałcony zapożyczeniami. Filozofka? Prezydentka? Ministra? Brzmi średnio? Ale myślicielka, przedsiedniczka, rządorajczyni są już dużo lepsze, przynajmniej od swojej płciowej strony.

Obstaję za wyborem: doktor Janowski, doktora Janowskiego | doktorka Janowska, doktorki Janowskiej. Ale może wiednik i wiedniczka Janowscy?

[Fanael]

> doktorek Janowski
Co jest, doktorku?

[Henryk Pruthenia]

> doktorek Janowski
Co jest, doktorku?

+1

[varpho :Ɔ(X)И4M:]

ale identyczne odczucia mam względem -ka.

Nauczycielka? Sprzątaczka? Sekretarka?

tak, wyraźnie odczuwam tu zdrobnienie.

dobra, to w takim razie "doktorzec" i "doktorka".
a "doktor" oczywiście zostaje do nazywania samego zawodu, bez zwracania uwagi na płeć jego wykonawcy.

[Towarzysz Mauzer]

tak, wyraźnie odczuwam tu zdrobnienie.

Oo
Naprawdę nie wychowałem się w Szwecji, ale!

[varpho :Ɔ(X)И4M:]

jeśli to jeszcze nie jest jasne - jestem za całkowitym równouprawnieniem [w tym np. za ordynacją/wyświęcaniem kobiet].

[Towarzysz Mauzer]

jeśli to jeszcze nie jest jasne - jestem za całkowitym równouprawnieniem [w tym np. za ordynacją/wyświęcaniem kobiet].

To nie był nawet najdelikatniejszy prztyczek światopoglądowy, po prostu dziwię się sobie, bo nie odczuwam w tych wypadkach absolutnie żadnego zdrobnienia (w przypadku sekretarza moim pierwszym skojarzeniem jest po prostu inny zawód).

Zresztą w ogóle cała sprawa - powtarzam - jest stosunkowo mało światopoglądowa, a bardzo systemowa. Nie idzie bowiem o żadną ezoterykę języka, co próbują robić nadgorliwi łżekognitywistyczno-newage'owi kapłani, tylko o naturalność pewnych sytuacji językowych.

[Feles]

@Towarzysz Mauzer: O, w pełni się z Tobą zgodzę.

dobra, to w takim razie "doktorzec" i "doktorka".
a "doktor" oczywiście zostaje do nazywania samego zawodu, bez zwracania uwagi na płeć jego wykonawcy.

Też dobre, choć mocniej ingeruje w zwyczaj.

[varpho :Ɔ(X)И4M:]

jakie mamy porozrzucane po polskim słownictwie formanty męskie?
obok wspomnianego wdowiec przychodzi mi na myśl tylko kaczor i kocur, jeśli to w ogóle można rozpatrywać w ten sposób. trochę mało, ale zawsze coś...

BTW, Feministyczny głos przeciw feminizacji form męskich - chyba już linkowałem, ale nie zaszkodzi przeczytać znowu.
jest motyw mowodziejski też.

[Feles]

BTW, Feministyczny głos przeciw feminizacji form męskich - chyba już linkowałem, ale nie zaszkodzi przeczytać znowu.

Fe.
I brzydki brak symetrii z ultrafeminizacją jako odbiciem maskulinizacji, a feminizacją jako czymś pośrodku...

Poza tym seksizm to tylko wierzchołek góry lodowej - język polski jest również kolektywistyczny!

[Vilène]

język polski jest również kolektywistyczny!

To źle? Indywidualizm to choroba.

[varpho :Ɔ(X)И4M:]

ultrafeminizacja to był jedynie przykład przejaskrawienia i uświadomienia problemu.

język polski jest również kolektywistyczny!

To źle? Indywidualizm to choroba.

+1 ;P

[Wedyowisz]

jakie mamy porozrzucane po polskim słownictwie formanty męskie?
obok wspomnianego wdowiec przychodzi mi na myśl tylko kaczor i kocur, jeśli to w ogóle można rozpatrywać w ten sposób. trochę mało, ale zawsze coś...

-or jest też w gąsior, indor.