Humor, ciekawostki i WTF lingwistyczne

[Towarzysz Mauzer]

Jak to wtórnie? W niemieckim też jest mocny, scheißen, schiss, geschissen.

[Todsmer]

Było mocne, uregularyzowało się, i powtórnie wzmocniło (głowy nie dam, ale shat to miało być humorystyczne ).

[커래얟쓰]

Pewnie historyczna fonologia koreańskiego nie interesuje nikogo poza mną ale i tak dam bo to fajny przykład nieregularności w przemianach fonetycznych:

Dotyczy to nieregularnego przejścia ᄀ -> ᄁw wyrazie 꽃 (kwiat - k͈o̞t̚)

The change to a tense consonant initial occurred as this word ("flower") was frequently used as the second part of a compound noun denoting a specific flower (e.g. 연꽃 (yeonkkot)), in which the connecting genitive -ㅅ- (-s-) formed a "-sk-" medial cluster with koc, which developed into "-kk-" in Modern Korean.

[Siemoród]

W litewskim istnieją trzecioosobowe zaimki dzierżawcze określone, co już samo w sobie jest dziwne. Żeby było ciekawiej, są one odmienne w odróżnieniu od tych nieokreślonych. Chyba to się tłumaczy na polski jako ichni, jegowy(?) jein(??).

Śmieszkowaliśmy z rumuńskich piii, fiii, a w litewskim określone-jego to jisai, którego biernik to jįjį xD Pewnie w potocznej wymowie to brzmi jak bardzo długie /i/

[Boletto]

Czy szczapa i esperantowskie štipo 't. s.' to zbieżność?

[Ainigmos]

Czy szczapa i esperantowskie štipo 't. s.' to zbieżność?

Nie, nie są szujodrużbami, gdyż esperanto, choć nie jest slavlangiem, w dużej części inspiruje się etymologicznie słownictwem języków słowiańskich o wiele bardziej niż wiele niesłowiańskich natlangów jak to konlang a posteriori.

[Siemoród]

Wiedziałem, że Bałtowie mają od chuja pluralia tantum, w przypadku rzeczowników zbiorowych jak fasola (pupelės), czy winogrona (vynuogės) jest to całkiem zrozumiałe, podobnie w przypadku rzeczowników typu okulary (akiniai). Natomiast Litwini mają od cholery tego, na przykład w słowach jak ryż, makaron, sałata, ciastko, koper, mak, mąka, pietruszka, chrzan, musztarda, sok, rok xDDDDDD

Sami na spółkę z Łotyszami to wymyślili, czy zkądś to wzięli? Bo taka mnogość form pluralia tantum jest bardzo nietypowa.

[Siemoród]

Serjo Pepiczki na drzewo mówią strom? Co to za słowo z dupy?

[Henryk Pruthenia]

Wiki podaje, że to kognat стремится, czyli drzewo to to, co idzie do góry.

[Todsmer]

Z tego co i stromy. Na Śląsku też jest to słowo spotykane.

[Siemoród]

Na Ślązku mówią na drzewo strom? Ciekawe. Trochę podobna semantyka co piąć się > pień (a może i pion, wbrew Brü).

[Todsmer]

Tak:

[spitygniew]

Tego się nie spodziewaliście.

[Kazimierz]

Pewnie przepisali bezmyślnie z hasła wyżej. Zresztą nie bardzo rozumiem po jaką cholerę pisać o ubezdźwięcznieniu - przecież to oczywiste.

[Siemoród]

Tego się nie spodziewaliście.

Przez rosyjski nigdy nie wiem czy to jest standart czy standard. Może im o to chodzi? W końcu w branzoletce czy tranzakcji mamy z kolei udźwięcznienie, którego nie zapisuje radopolski prawopis (ale ja jestem ponad tym).