Język

[Noqa]

Feleskja jest fajna; o ile coś się w niej dzieje innego niż doklejania niemal identycznych końcówek.

[Towarzysz Mauzer]

A to nie jest przypadkiem efekt pochylenia samogłoski przed spółgłoską nosową? pięć > pieńć¹ > piéńć > pińć?

Zależy, czy pochylenie rozumiesz jako zjawisko synchroniczne, czy diachroniczne. Diachronicznie pochylenia tam nie będzie, bo historycznie żadnej spółgłoski nosowej w staropolszczyźnie tam nie było, a wygłosowe /ć/ jest bezdźwięczne - warunków niet; możemy tylko powiedzieć, że samogłoska ta upodobniła się pod względem wysokości do swego pochylonego odpowiednika z uwagi na otoczenie palatalne. Synchronicznie to dzielenie włosa na czworo nas nie zainteresuje.

[Pluur]

Feleskja jest fajna; o ile coś się w niej dzieje innego niż doklejania niemal identycznych końcówek.

A co ma się dziać? Mógłbyś napisać? Abym to dał do języka

[Noqa]

No masz np. w polskim tak - jakieś nieregularności, różne paradygmaty zależne od otoczenia, historii czy semantyki, alternacje rdzenia, palatalizację, która jest jakby ukrytem fonemem.

[Pluur]

Czyli zmiany na rdzeniu i kilka rodzajów deklinacji? JA?

[Noqa]

No. Byle tylko z jakimś sensem.

Ale to tylko moja opinia

[zabojad]

Naprawdę jesteś w stanie rozróżnić [a] i [ä]?

Potrafię. A co niby nie da się?

Udowodnij.
Że aż powołam się na autorytet hipstera fonetycznego: http://jezykotw.webd.pl/f/index.php?topic=579.msg22343#msg22343