Autor Wątek: niekonsekwencje  (Przeczytany 55554 razy)

Offline spitygniew

Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #180 dnia: Luty 05, 2019, 14:15:10 »
Nie będzie to relikt tych prasłowianskich przysłówków na -i, jak по-русски?
P.S. To prawda.
 

Offline Dynozaur

  • Audytor w: Komisja Ustalania Nazw Miejscowości
  • Wiadomości: 3 746
  • Pochwalisze: 288 razy
  • Wiecznie obserwowany
Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #181 dnia: Luty 05, 2019, 16:05:08 »
Nie, to relikt wcześniejszego nie chcęcy (forma przysłówkowa imiesłowu, pierwotnie Nom. fem. sg.)
ZÎWE WENSKA!
Joz jis råd, cu wå Wilķaj Wida ni sǫ al murste pasî.

Polaku, poślub Rusinkę! P0lki zostawmy Murzynom.
 
Pochwalili: Ainigmos

Offline Obcy

  • Chwała Semienowi i Hordenowi!
  • Uciekinier
  • Wiadomości: 1 812
  • Pochwalisze: 32 razy
  • Zarządca Kontynentu Istanbudzkiego
Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #182 dnia: Luty 05, 2019, 22:07:44 »
pana Mroza, ale pana Wąża... Dlaczego idioci z RJP w odmianie nazwisk dopuszczają niemal tylko wymianę o:ó, a deprecjonują wymianę ą:ę?

No i nie ruszać mi tego reliktu "nie chcęcy" > "niechcący", jedynej zachowanej starej formy żeńskiej imiesłowu przysłówkowego (forma męska i nijaka to by była "chcę", gdyby się zachowała), reszta poszła w analogię i zrobiła twory na "-ąco", np. "gorąco".
« Ostatnia zmiana: Luty 05, 2019, 22:27:10 wysłana przez Obcy »
 

Offline spitygniew

Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #183 dnia: Luty 09, 2019, 15:55:46 »
pana Mroza, ale pana Wąża... Dlaczego idioci z RJP w odmianie nazwisk dopuszczają niemal tylko wymianę o:ó, a deprecjonują wymianę ą:ę?
Ale, ekhm, Głódzia...
P.S. To prawda.
 

Offline Toyatl

Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #184 dnia: Luty 09, 2019, 16:59:24 »
w nocy (Ms)
w dzień (B)
 
Pochwalili: Kazimierz

Offline CookieMonster93

Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #185 dnia: Luty 09, 2019, 17:00:42 »
glyptodon ale gliptodonty
dysklejmer: przynajmniej na wiki, może coś im się pomyliło?
English C1/2 Nederlands B2/C1 中文 B1 Čeština A2/B1
 
Pochwalili: Ainigmos

Offline spitygniew

Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #186 dnia: Luty 11, 2019, 16:16:27 »
Tego jest więcej: ankylozaur, ale celofyz np.
P.S. To prawda.
 

Offline Ainigmos

Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #187 dnia: Luty 19, 2019, 13:15:42 »
wiking
ale
wikiński
Słownictwo nie może upodobnić się do poharatanego wykorzeniającymi wtrętami drzewa bez korzeni - oto hasło czyścielskiego słowodzieja
 

Offline Obcy

  • Chwała Semienowi i Hordenowi!
  • Uciekinier
  • Wiadomości: 1 812
  • Pochwalisze: 32 razy
  • Zarządca Kontynentu Istanbudzkiego
Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #188 dnia: Luty 19, 2019, 18:33:42 »
No a co w tym dziwnego? Karolingowie - karoliński, Merowingowe - merowiński...
 

Offline Kazimierz

Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #189 dnia: Luty 19, 2019, 19:13:25 »
Przecież g normalnie wypada w takich przymiotnikach, a nski to trochę nie brzmi.
 

Offline Siemoród

Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #190 dnia: Sierpień 12, 2019, 12:17:35 »
Egipt -> Egipcjanin
Korynt -> Koryntianin
Kuwejt -> Kuwejtczyk
Strasznie niekonsekwentne.

wiking
ale
wikiński
Wiciędz i wicięzki powinno być przecież.
Ej Sluwioni jist ją nasa
sluwenska rec zîwa,
pukie nás truwe zîwåtak
za nás narod bėje!
 

Offline Boletto

Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #191 dnia: Wrzesień 02, 2019, 23:28:41 »
rożek i różek
 

Offline Henryk Pruthenia

  • Der Untermenschenbändiger
  • Moderatór
  • Wiadomości: 5 862
  • Pochwalisze: 212 razy
  • Pieśń Arjów!
    • Mój konlangerski dorobek
  • Konlangi: Ziemskie, Kyońskie, Adnackie; autor neszszszczyzny
Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #192 dnia: Wrzesień 03, 2019, 06:01:12 »
Co to jest różek?

Offline Boletto

Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #193 dnia: Wrzesień 03, 2019, 14:54:11 »
No, zdrobnienie od rogu :) tyle że w znaczeniu poroża.
 

Offline spitygniew

Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #194 dnia: Wrzesień 04, 2019, 19:37:08 »
Coś jak stupka, pardon, stópka i stopka.
P.S. To prawda.