niekonsekwencje

[Noqa]

A była?
Czy kiedyś kobiety naprawdę tylko tyrały w polu i nie imały się nawet takich zajęć, jak szycie ubrań?

[Toivo]

Sędzina to przecież żona sędziego. Czy ogólniej, przytmiotnik dzierżawczy od sędziego.

Nawet jeśli, to teraz nie potrzeba określeń na "żonę kogoś", za to potrzeba określeń na żeńskie nazwy zawodów, więc co komu szkodzi takie przesunięcie semantyczne?

[Steam Lord]

No, często się spotyka np. burmistrzowa (zamiast burmistrzyni) itp

[CookieMonster93]

Nie wiem, czy można to podczepić tutaj. Jakby co nie pogniewam się, jak ktoś to przeniesie.

Końcówki -sja, -cja, -zja i tym podobne twory VS. słowo psioniczny

[spitygniew]

warians, ale inwariant

[Wedyowisz]

setnik, ale sotnia, przym. -secinny  ::-)

[Noqa]

Zadziwiło mnie kolejne polskie verbum defectivum

[Wedyowisz]

krótkofalowiec ale krótkofalarstwo

@up: co?

[Widsið]

Zadziwiło mnie kolejne polskie verbum defectivum

W sensie zadziwić? Zadziwiłeś mnie tym stwierdzeniem.

[Noqa]

Teraz na to patrzę i coś pokręciłem. Nie wiem, czemu wydawało mi się, że ten czasownik ma formy tylko dla trzeciej osoby - jakieś dziwne zaciemnienie umysłu.

[Silmethúlë]

krótkofalowiec ale krótkofalarstwo

@up: co?

Damn. Teraz będę musiał ojcu wytłumaczyć, że jest krótkofalarzem…

[Ainigmos]

dinozaur (z demotycką jednogłoską), ale deinonych (z starohelleńską dwugłoską)

[Vilène]

standardowy ale standaryzacja.

Polski, wtf.

[spitygniew]

Czemu polski? To zrzynka z angielskiego, gdzie to standarize zamiast *standardize zastapilo w XIX wieku to standard.

[Ainigmos]

Rażąca niekonsekwencja słowotwórcza w pochodnych od czasu


nowsze przymiotniki bez przegłosu: ponadczasowy, tymczasowy, nieczasowy, itd (Dlaczego by nie ponadczesny, tymczesny, nieczesny itd.?)
ale
starsze przymiotniki z przegłosem: np.: współczesny, ówczesny, wczesny, itd.