Narzecze wysokopolskie

[Obcy]

Mnie to wszystko jakoś za bardzo się kojarzy z cudzołóstwem i nałożnicami. :/

[SchwarzVogel]

Mnie to wszystko jakoś za bardzo się kojarzy z cudzołóstwem i nałożnicami. :/

Hmmm, a nie powinno?

Ta sama gałąź działalności ludzkiej jakby nie patrzeć?  :-P


Co do homoseksualizmu, to pamiętam samcołóstwo, oczywiście jeśli chodzi o męsko-męski.

Z tego co widzę, to gdzieś tam w dawnych wiekach funkcjonowało, chociaż może tylko w biblijnych itd. przekładach.

[Widsið]

Tak mi przyszło do głowy:

implozja - wbuch
implodować - wbuchać, wbuchnąć

[Icefał]

Wiem, że są lepsze odpowiedniki ale daję kalkę
kompan - współchlebca

[Dynozaur]

Zarański nazywa Niderlandy Żuławami... bardzo ciekawe.

(chociaż nie do końca wysokopolskie, bo z pruskiego... chociaż niektórzy się upierają przy polskiej etymologji)

[Spodnie]

należen – musi

"Jak zwykle to ja należenem był o wszystkim pamiętać."
"Przedsiębiorcy należni walczyć o swoją pozycję na rynku."

[Obcy]

należen – musi

"Jak zwykle to ja należen był o wszystkim pamiętać."
"Przedsiębiorcy należni walczyć o swoją pozycję na rynku."

Trochę mi tu pachnie ruszczyzną, ale pomysł w sumie dobry

[poloniok]

"Jak zwykle to mi się należyło o wszystkim pamiętać."
"Przedsiębiorcom należy się walczyć o swoją pozycję na rynku."

Jak no to już raczej to?

[Obcy]

"Jak zwykle to mi się należyło o wszystkim pamiętać."
"Przedsiębiorcom należy się walczyć o swoją pozycję na rynku."

Jak no to już raczej to?

Tutaj chodzi o czasownik niewłaściwy (a właściwie to o imiesłów bierny przeszły), a nie taki zwykły, właśnie dlatego, że "należy się" już ma inne znaczenie. Porównaj z "powinien".

[Spodnie]

Jak powinna wyglądać odmiana dla 3. os. l.mn. nmos.? Należny (analogicznie do powinny) czy należne? Ja jestem za tym pierwszym wariantem:

Bagaże należny umieścić w...
Bagaże należne umieścić w...

Wadą jest to, że pierwszy wariant jest nieintuicyjny.

[Obcy]

Bagaże należny umieścić w...
Bagaże należne umieścić w...
Wadą jest to, że pierwszy wariant jest nieintuicyjny.

No nie jest, ale jedyny poprawny z punktu widzenia gramatyki historycznej (już abstrahując od tego, że sama forma należen jest dla przeciętnego Polaka dziwna).

[poloniok]

że sama forma należen jest dla przeciętnego Polaka dziwna

Chciałem właśnie to samo napisać, "należen" wydaje mi się germańsko.

[Siemoród]

A nie powinno być w ten sposób?

Bagaże należne być umieszczone
Bagaże należy umieścić
(tak jak odpowiednio: powinny i powinno się)

I tak - pierwszy jest nieintuicyjny i dlategóż należałoby należni (m-os.), należne (nm-os.) analogicznie do sążny/sążna/sążne i sążni/sążne.
Już i tak w języku polskim zbyt wiele analogij, więc bym radził nie przesadzać.

że sama forma należen jest dla przeciętnego Polaka dziwna

Chciałem właśnie to samo napisać, "należen" wydaje mi się germańsko.

Tak jak pewien, ciekaw, zdrów czy lubian?

[poloniok]

Tak jak pewien, ciekaw, zdrów czy lubian?

Pytanie retoryczne? Bez palatalizowania to oczywiście że końcówka wydaje się germańska

[Obcy]

I tak - pierwszy jest nieintuicyjny i dlategóż należałoby należni (m-os.), należne (nm-os.) analogicznie do sążny/sążna/sążne i sążni/sążne.
Już i tak w języku polskim zbyt wiele analogij, więc bym radził nie przesadzać.

No to ja widzę tylko jedno wyjście stąd - albo mamy należny i cała odmiana w mianowniku przechodzi na formę długą przymiotnika (y/a/e/i/e), albo zostaje końcówki z odmiany nieokreślonej -/a/o/i/y. Mnie się wydaje, że skoro mamy powinien, to to już jest jakaś podstawa semantyczna i morfologiczna dla należen, tym bardziej że już w polskim istnieje przymiotnik należny (co oczywiście jeszcze nie oznacza, że neosemantyzacja należny nie jest trafna).