Pytania różne a rozmaite

[Siemoród]

Na wzchodzie jest statuja, to czemu by nie też u nas? Stop dyftongom z obcych mów!

[Pluur]

"statujy"

Oczywiście miałeś na myśli "statule"/"statuły" :^)

Nie

[Towarzysz Mauzer]

Fonetycznie uzasadniam. Mówię przez "niceji", "gwineji", "ideji", "statujy" etc...

No, w systemie fonotaktycznym polskiego /jy/ jest nie do uzasadnienia i trudno powiedzieć, czemu po /j/ w statui ma występować inna samogłoska niż w idei.

[Pluur]

Fonetycznie uzasadniam. Mówię przez "niceji", "gwineji", "ideji", "statujy" etc...

No, w systemie fonotaktycznym polskiego /jy/ jest nie do uzasadnienia i trudno powiedzieć, czemu po /j/ w statui ma występować inna samogłoska niż w idei.

Też się nad tym chwilę zastanawiałem i wyszło mi, że naturalniejszym jest statujy, niźli statuji. Acz nie wiem jak mówię ten wyraz spontanicznie, bo go raczej nie używam.

[Obcy]

Może dlatego dziwne, że głoski u ~ y, podobnie jak e ~ i, są objęte jakąś wokaliczną "harmonią", a z kolei u ~ i do siebie nie pasują. Mimo to w języku polskim /jy/ to usłyszałem tylko w reklamie firmy Jysk. Chociaż...  niepoprawne formy typu *ubezwłasnawalniać, *rozpagadzać już można tłumaczyć harmonią, to czemu i nie pójść krok dalej

Dopełniacz oczywiście na -ei.

Oczywiście na -eji, które zdecydowanie lepiej pasuje do świętej zasady deklinacji polskiej, że żadne końcowe spółgłoski nie mają prawa odpadać z rdzenia w przypadkach zależnych, co najwyżej mogą one ulec palatalizacji

EDIT: wszystkiego najlepszego z okazji tysięcznej wiadomości Obcego!!!

[Icefał]

Czy ma ktokolwiek z was podział na wiedzę dostępną dla mieszkańców waszych wymyślonych światów i na to, do czego macie dostęp tylko wy jako stwórcy?
No powiedzmy, dwa pisma - jedno wywodzące się z prajęzyka, bardziej etymologiczne; drugie stworzone parę pokoleń temu, bardziej fonetyczne, zapożyczone od sąsiadów i nie w pełni zgodne z istotą języka

[Feles]

Też się nad tym chwilę zastanawiałem i wyszło mi, że naturalniejszym jest statujy, niźli statuji. Acz nie wiem jak mówię ten wyraz spontanicznie, bo go raczej nie używam.

W tym miejscu zacząłem mieć wątpliwości, czy jesteś rdzennym użytkownikiem polszczyzny.

[Pluur]

Też się nad tym chwilę zastanawiałem i wyszło mi, że naturalniejszym jest statujy, niźli statuji. Acz nie wiem jak mówię ten wyraz spontanicznie, bo go raczej nie używam.

W tym miejscu zacząłem mieć wątpliwości, czy jesteś rdzennym użytkownikiem polszczyzny.

Rdzenny w 100%

[Todsmer]

W tym miejscu zacząłem mieć wątpliwości, czy jesteś rdzennym użytkownikiem polszczyzny.

Nie dziwota, ludzie nie mający kontaktu z językiem mówionym dochodzą do różnych dziwactw (tak też interpretuję większość postów w Co mówicie, a mówić nie powinniście, swoją drogą). Choćby przeciętny kontakt powinien wyrównać te odchyły

EDIT: Piję oczywiście do autyzmu dużej części konlangerów.

[Silmethúlë]

Mam pytanie o transkrypcję fonetyczną irlandzkiego, a właściwie jednego słowa, oficjalnej i connachckiej nazwy języka, Gaeilge (która, swoją drogą, jest historycznie formą dopełniacza... w pozostałych dialektach używa się dawnego celownika, jak w większości rzeczowników żeńskich).

Praktycznie wszędzie, włącznie z Wikipedią i Wiktionary, czy fuaimeanna.ie (por. dalsza część posta), tanskrybuje się to jako [ˈɡeːlʲɟə] ~ [ˈɡeːlʲɟɪ].

Właściwej wymowy (która to niby jest transkrybowana) można posłuchać choćby na teanglann.ie (wymowa z Connachtu, lektorzy z pozostałych dialektów wymawiają inne słowa, Gaeilig w Ulsterze i Gaelainn w Munsterze), albo na fuaimeanna.ie (również Connacht, również transkrypcja i wymowa w pozostałych dialektach dotyczną de facto innych słów).

Czy to naprawdę jest jakieś [ˈɡeːlʲɟə]? Ja tam słyszę bardziej coś w stylu [ˈɡˠeːɪ̯.lʲi.gʲə] – primo z trzema sylabami, secundo z lekko palatalnym [g], a nie [ɟ] – wydaje mi się, że mu daleko do czeskiego ď czy węgierskiego gy. Czy ta rozpowszechniona wszędzie transkrypcja jest tak chujowa, jak mi się wydaje, czy ja mam jakiś upośledzony słuch albo rozumienie ipy?

[Icefał]

Czy ta rozpowszechniona wszędzie transkrypcja jest tak chujowa, jak mi się wydaje, czy ja mam jakiś upośledzony słuch albo rozumienie ipy?

No nawet w takim prostym polskim <y> jest pojmowane jako [ɨ] fonetycznie, a [ŋ] uważa się za odrębny fonem. To nic dziwnego że są niedokładności w półmartwych językach o nietuzinkowej ortografji.

[Icefał]

Jaki jest związek między typem i położeniem akcentu wyrazowego a redukcją samogłosek? Bo czasem odnoszę wrażenie że u nas jej nie ma przez to że akcent jest w środku dłuższego słowa...

[Siemoród]

Jaki jest związek między typem i położeniem akcentu wyrazowego a redukcją samogłosek? Bo czasem odnoszę wrażenie że u nas jej nie ma przez to że akcent jest w środku dłuższego słowa...

Chyba chodzi o to, że przy takowym akcencie zachodzi wyrównanie do fórm (przez was tak piszę) bez redukcyi.

U Polaków częściej chyba słychać zwężenie o oraz przejście e~y do szwy bądź ich wypadnięcie. Ale czasami to to nawet od akcentu nie zależy.

[spitygniew]

Jaki jest związek między typem i położeniem akcentu wyrazowego a redukcją samogłosek? Bo czasem odnoszę wrażenie że u nas jej nie ma przez to że akcent jest w środku dłuższego słowa...

U nas jej nie ma, bo akcent dynamiczny jest słabszy niż np. w germańskich czy rosyjskim.

[Ghoster]

[...........]