Autor Wątek: Starsza Mowa  (Przeczytany 1025 razy)

Offline Mścisław Bożydar

  • Πατριάρχης Γλώσσοποιίας
  • Wiadomości: 1 269
Starsza Mowa
« dnia: Styczeń 31, 2016, 19:48:39 »
https://www.facebook.com/starszamowa/

Wrzuciłem na tej stronie priva o naszym forze. Odpowiedź otrzymałem:

"Mateuszu, z uwagi, iż mamy sporo pracy, czy moglibyśmy cię poprosić,
abyś zajął się umieszczeniem tego projektu na owym forum?
Bylibyśmy bardzo wdzięczni "

Więc zgodnie z prośbą umieszczam i pytam: co wy na to? Jak można się za to zabrać?
Hvernig á að þjálfa Dragon þín?
 

Offline Henryk Pruthenia

  • Der Untermenschenbändiger
  • Moderatór
  • Wiadomości: 5 568
  • Thanked: 148 times
  • Pieśń Arjów!
    • Mój konlangerski dorobek
  • Konlangi: Ziemskie, Kyońskie, Adnackie; autor neszszszczyzny
Odp: Starsza Mowa
« Odpowiedź #1 dnia: Styczeń 31, 2016, 20:25:47 »
E, nie wiedzą co tracą. Tu by mogliby natrafić na jakiś porządniejszy odzew zawodowych konlangerów.

Silmethúlë

  • Gość
Odp: Starsza Mowa
« Odpowiedź #2 dnia: Styczeń 31, 2016, 20:57:26 »
Jak napisałem im na FB – można się za to zabrać na początku anulując całą twórczość Andrzeja, a później zastanowić się, czy w tym uniwersum ma sens tworzenie jakiegoś celt-conlanga od podstaw, który ze Starszą Mową znaną z Sagi będzie miał niewiele wspólnego.

(Swoją drogą, biorąc pod uwagę związki Sagi i jej legendarium z legendami arturiańskimi, to sądzę, że na Starszą Mowę nadawałby się jakiś rekonstruowany protobrytański, czy inny dawno-celtycki).

EDIT: i przy całym słownictwie zżynanym z irlandzkiego, walijskiego, angielskiego i łaciny, ciężko tu mówić o języku a priori. A posteriori to też nie jest, bo jest ubernooblangiem, nie wzorującym gramatyki na żadnym z wyżej wymienionych… ale bliżej temu do a posteriori niż a priori – SM nie daje chyba żadnej własnej, apriorycznej, wartości dodanej. ;-)

EDIT2: damn, ale nasadziłem literówek w poprzedniej edycji. :(
« Ostatnia zmiana: Styczeń 31, 2016, 21:51:08 wysłana przez Silmethúlë »
 

Offline Борівой

  • Форумовъйь Гноітель Фраеровъ
  • Administrator
  • Wiadomości: 3 153
  • Thanked: 35 times
  • Konlangi: Szybski, truski, brocki
Odp: Starsza Mowa
« Odpowiedź #3 dnia: Styczeń 31, 2016, 21:39:23 »
Zdecydowanie a posteriori, w jednym kotle z esperantem.
 

Offline Vilène

Odp: Starsza Mowa
« Odpowiedź #4 dnia: Styczeń 31, 2016, 23:01:15 »
EDIT: i przy całym słownictwie zżynanym z irlandzkiego, walijskiego, angielskiego i łaciny, ciężko tu mówić o języku a priori. A posteriori to też nie jest, bo jest ubernooblangiem, nie wzorującym gramatyki na żadnym z wyżej wymienionych…
Heh, patrząc się na temat w którym ostatnio była podnoszona ta kwestia, i na to, dochodzę chyba powoli do wniosku że podział a priori vs. posteriori jest dla mnie… chyba trochę za dużym uproszczeniem, o ile zupełnie nie czymś co można wywalić do kosza. Bo co np. mają ze sobą wspólnego zimny, który jest regularnie wyprowadzony z prasłowiańskiego z czymś co jest przypadkowym zlepkiem poprzekręcanych słów z różnych języków z wyciągniętą z dupy gramatyką? Dla mnie nic.