Pytania różne (polszczyzna)

[Toszczyk]

Zastanawia mnie jak odmieniać rosyjskie i ukraińskie nazwy zakończone na -ok, etymologicznie tożsame z polskim -ek. Np. zespół "Ranok" - śpiewam w Ranku czy w Ranoku?
Argument pierwszy: jesteśmy słowiańską wspólnotą jerową, więc powinniśmy odrzucić to "o" z jeru na słabym miejscu. Dlaczego utrzymywać coś niezgodnego z ogólnie przyjętą zasadą wokalizacji jerów - tych samych w sufiksie -ъk-? Jer się osłabia, odrzucamy go, czyli np. w Ranku.
Argument drugi: w polszczyźnie literackiej jako żywo nie było czegoś takiego jak "o" ruchome, więc dlaczego wprowadzać obcy polszczyźnie paradygmat odmianowy? Polska morfologia/fleksja nie zna "o" ruchomego w takim kontekście, dlatego np. w Ranoku.

Jak wy się na to zapatrujecie?

[Obcy]

Zastanawia mnie jak odmieniać rosyjskie i ukraińskie nazwy zakończone na -ok, etymologicznie tożsame z polskim -ek. Np. zespół "Ranok" - śpiewam w Ranku czy w Ranoku?
Argument pierwszy: jesteśmy słowiańską wspólnotą jerową, więc powinniśmy odrzucić to "o" z jeru na słabym miejscu. Dlaczego utrzymywać coś niezgodnego z ogólnie przyjętą zasadą wokalizacji jerów - tych samych w sufiksie -ъk-? Jer się osłabia, odrzucamy go, czyli np. w Ranku.
Argument drugi: w polszczyźnie literackiej jako żywo nie było czegoś takiego jak "o" ruchome, więc dlaczego wprowadzać obcy polszczyźnie paradygmat odmianowy? Polska morfologia/fleksja nie zna "o" ruchomego w takim kontekście, dlatego np. w Ranoku.

Jak wy się na to zapatrujecie?

Ja głosuję za Rankiem tak, jak za Tołstym...

[Τόλας]

W polszczyźnie są wyrazy z "o" ruchomym: "kozioł", "osioł" i "kocioł", więc możnaby pod te przykłady podciągnąć do np. "kozacz(o)ka".

Analogiczny problem jest z chorwackim miastem o nazwie Zadar. W Zadarze czy w Zadrze. Jakiś profesor wypowiadał się kiedyś o tym, Miodek lub Bralczyk, i z tego, co zapamiętałem, dopuszczalne są obie wersje.

[Toszczyk]

W polszczyźnie są wyrazy z "o" ruchomym: "kozioł", "osioł" i "kocioł", więc możnaby pod te przykłady podciągnąć do np. "kozacz(o)ka".

Tak, ale istnieją też wersje pierwotne: kozieł, osieł i kocieł, dziś uznawane za przestarzałe. Bruckner uważa, że kocioł i kozioł to błędne nowotwory, zatem wersje z "e" są pierwotne, a te nowotwory powstały w wyniku fałszywej analogii do przegłosu - jery nie powinny ulec przegłosowi.
Zatem tych wtórnych nowotworów urobionych błędną analogią chyba nie możemy porównywać do kozacz(o)ka. To jest takie nieuprawnione "o" ruchome.

[Τόλας]

Ewolucja języka to historia zaakceptowanych błędów. Więc jeśli już mamy "legalne" słowa z "o" ruchomym, to można bezkarnie brnąć dalej.

[SchwarzVogel]

"Nie ździerżę" chyba akurat się nieźle, nomen omen, trzyma

Nie pamiętam,  żebym to kiedyś słyszał w "zwyczajnej" rozmowie....

Powiedziałbym, że trzyma się już tylko w 'dzierżawić'.

[Henryk Pruthenia]

E, nie zdzierżę zdaje się mi w wielu kontekstach wyjątkowo naturalne.
"Nie zdzierżę Twojego zachowania! Won!"

[Henryk Pruthenia]

Ej, czy zauważyliście, że często omawiając geopolitykę, prawicowi (skrajnie prawicowi) analitycy często używają rusycyzmów?

[Dynozaur]

[Caraig]

"Nie ździerżę" chyba akurat się nieźle, nomen omen, trzyma

Nie pamiętam,  żebym to kiedyś słyszał w "zwyczajnej" rozmowie....

Powiedziałbym, że trzyma się już tylko w 'dzierżawić'.

Osobiście to całkiem często tak mówię. Ale może ja jestem jakiś nienormalny.

[Noqa]

Nie pamiętam,  żebym to kiedyś słyszał w "zwyczajnej" rozmowie....

"Jak jeszcze raz powie, że jest studentem ekonomii i się na tym lepiej zna, to nie ździerżę i mu pierdolnę" wydaje mi się zupełnie zwyczajnie.

[Siemoród]

Jak wymawiacie "khaki"?
[ 'kxaci ] ?
[ 'kaci ] ?
[ 'xaci ] ?

[zabojad]

['kaki]
['kxaki]

[Icefał]

(wiem, głupie pytanie)
,,spółka" i tym podobne zawierają na początku przedrostek z-? Jeśli tak to,  to jьz czy sъ ?

[Obcy]

(wiem, głupie pytanie)
,,spółka" i tym podobne zawierają na początku przedrostek z-? Jeśli tak to,  to jьz czy sъ ?

A to nie zawsze takie oczywiste, akurat ten wyraz zawiera sъ-. Czeska ortografia akurat dobrze pomaga, bo rozróżnia z i s.