Co was wkurza w kwestiach językowych [s/z/wi/]

[Noqa]

Ciekawe czemu tak myślą, pewnie ze złośliwości.

Dynek, jak ty to robisz, że nawet dzieląc się ciekawą informacją, potrafisz do siebie zrazić.

[Dynozaur]

Dynek, jak ty to robisz, że nawet dzieląc się ciekawą informacją, potrafisz do siebie zrazić.

Nie rozumie.

[Dynozaur]

Z cyklu "pokrętne etymologje" (jako, że mię one wkurwiają, daję to tutaj).

Jak zobaczyłem Derksenowy wywód etymologiczny słowa "żądło" to myślałem, że padnę trupem.

Zakłada on, że w tym wyrazie musiała zajść jakaś dysymilacja l-l > n-l i w ten sposób *żędlo < *gendlo < *geldlo < *gʷlH-dʰlom. Tylko znaczenia tej formy PIE, ani żadnych kognat nie podaje, a w "See also" podaje takie wyrazy: żal, *żeleti [życzyć], *żelja [żałoba - cerkiewne], żołna. Co to ma kurwa spólnego z żądłem, ja się pytam (no dobra, żołna jeszcze może być, ze względu na długi dziób, ale reszta)?!

A prawda jest taka, że żądło to po prostu żąć + -dło. To powinno być jasne dla każdego, kto ma chociaż blade pojęcie o prasłowiańskim.

Tak to jest, jak się zapomina o brzytwie Ockhama w etymologji...

[Dynozaur]

Wkurwia mię preskryptywizm jako "ochrona czysto normatywnego języka".

Kiedyś czytałem rozpaczliwy elaborat (po rosyjsku, bo tegoż języka dotyczył), że jakie to panuje zepsucie i degrengolada w języku rosyjskim, bo niektórzy ludzie odmieniają takie słowa jak Гродно, Домодедово, кино, метро it.p. Bo przecież te słowa są NIEODMIENNE!!!!!!! Każdy, kto mówi "на метре" czy "в Домодедове" ukręca już i tak cienki łeb językowi rosyjskiemu i wbija Dwugłowemu Orłowi nóż w plecy! Ktoś taki nie ma prawa nazywać się Rosjaninem i najpewniej jest amerykańskim szpiegiem!!! (to parafraza, ale mniej więcej tak to brzmiało)

Jeśli istnieje tendencja do odmieniania takich wyrazów to tylko znaczy, że rosyjska morfologja broni się przed totalnym skurwieniem. A normatywiści powinni to jak najprędzej zaakceptować i pochwalać, a raczej - nigdy nie dopuścić do nieodmienności tych wyrazów (no dobra, jeszcze takie wyrazy jak кино, метро, пальто jeszcze rozumiem, bo one są zapożyczone i pewnie były nieodmienne od początku, ale nie rodzime nazwy miejscowości. Nieodmienność tych ostatnich świadczy o tym, że ktoś kiedyś [no właśnie, kiedy?] zaniedbał normę językową).

Prawdą jest, że Ruś od zawsze unikała jak ognia nazw miejscowych rodzaju nijakiego i większość ich zmieniła na rodzaj męzki (choćby regularnie -sko > -sk), ale to jeszcze nie powód, aby tak pomiatać pozostałymi przy życiu nazwami nijakimi.

[Wedyowisz]

Oznaczenia różnych rodzajów akcentu w bałtosłowiańskich ze szczególnym wskazaniem na serbskochorwacki. Chaos i kontr`intuicyjność.

[Silmethúlë]

Anglofoni piszący ,,per say". No, wkurwia mnie to.

[Noqa]

Że Karakorum i klimakterium znaczą jakieś durne rzeczy. To takie seksownie brzmiące wyrazy!

[spitygniew]

Dlaczego najwyraźniej określenie "prywatny" jest tabuizowane? Nie widziłem chyba jeszcze w żadnej reklamie "prywatna szkoła" czy "prywatna przychodnia", tylko zawsze "niepubliczna". Przecież prywatność czegoś jest wysnacznikiem dobrej jakości, więc powinno być szeroko używane.

[Widsið]

No właśnie przyjęło się w Polsce, że jeśli chodzi o edukację, to prywatny = "gorszy, pośledni". No i niepubliczny to długie, ładne słowo, pozwalające tworzyć długie, ładne nazwy, jak niepubliczny zakład opieki zdrowotnej albo niepubliczna wyższa szkoła humanistyczno-ekonomiczna. Od prywatnego blisko do pejoratywnego prywaciarza, nie licuje to z domniemaną powagą tych instytucji.

[Todsmer]

Poza tym zdaje mi się, że prywatna != niepubliczna.

[Dynozaur]

Wkurza mnie niemiecka deklinacja rzeczowników.

Niby cztery przypadki, ale tak upośledzone, jakby ich nie było.

[Todsmer]

W sumie mi się to nawet podoba. Myślę, że polski też kiedyś zaliczy taki stan

[Towarzysz Mauzer]

Niby cztery przypadki, ale tak upośledzone, jakby ich nie było.

Ale jeszcze np. u Marksa czy Šwjeli są osobne końcówki DAT. sg. (-e), parę razy mnie to zwiodło u tego ostatniego. Jak na standardy zachodnie, to niemiecki nawet i dziś jest mocno fleksyjny.

Myślę, że polski też kiedyś zaliczy taki stan

Bo ja wiem? Pod tym względem zmiany są leniwe, równie dobrze możemy się w 1000 lat zanalityzować i dorobić jeszcze większej liczby przypadków .

[Dynozaur]

Niby cztery przypadki, ale tak upośledzone, jakby ich nie było.

Ale jeszcze np. u Marksa czy Šwjeli są osobne końcówki DAT. sg. (-e), parę razy mnie to zwiodło u tego ostatniego. Jak na standardy zachodnie, to niemiecki nawet i dziś jest mocno fleksyjny.

Są przynajmniej dwie kwestje, w których "standarda zachodnie" to najniższe możliwe standarda. Moralność i fleksyjność języków.

Faktycznie, w porównaniu z innymi językami Zachodu, to jest "coś". No ale "różą w ogrodzie języków fleksyjnych" bym Dojcza nie nazwał.

Chociaż na pewno lepsze to, co ma niemiecki, niż szestnaście pseudoczasów, w których czasownik przyjmuje raptem pięć fórm na krzyż.

[Pluur]

Chociaż na pewno lepsze to, co ma niemiecki, niż szestnaście pseudoczasów, w których czasownik przyjmuje raptem pięć fórm na krzyż.

Dokładnie, zgadzam się, zgadzam się i jeszcze raz popieram