Co was wkurza w kwestiach językowych [s/z/wi/]

[Wedyowisz]

No z wiadomych względów trudno powiedzieć, jak to wyglądało w przedubiegłowiecznym faktycznym, codziennym języku mówionym. Tym niemniej wydaje mi się, że częstotliwość szczegółowych określeń takich jak np. perkaty/orli/rzymski nos zmalała.

Poza tym trzeba powiedzieć, że to co z tych mechanizmów poznawczych dociera do świadomości, to czubek góry lodowej, może z tego to wynikać. Z przetwarzaniem obrazu są różne ciekawe jaja, czytałem o przypadku kobiety, która (świadomie) nie widziała nic, ale była po iluś próbach w stanie złapać rzucony w jej stronę przedmiot. Wynika to z tego, że do struktur odpowiedzialnych za świadome postrzeganie dociera osobną drogą tylko mocno okrojona część informacji wizualnej, podczas gdy do struktur OUN odpowiedzialnych za motorykę wprowadzana jest o wiele dokładniejsza informacja. U babki uszkodzeniu uległ ten pierwszy szlak, ale nie drugi.

[Vilène]

Wkurza mnie to, że w Warszawie pozostanie ulica Twojodupska, ale już Barburkę musieli poprawić, bo ktoś sobie ubzdurał, że błąd ortograficzny.

[Dynozaur]

Wkurza mnie to, że w Warszawie pozostanie ulica Twojodupska, ale już Barburkę musieli poprawić, bo ktoś sobie ubzdurał, że błąd ortograficzny.

I to jak zwykle "na prośbę mieszkańców".

Kolejny raz potwierdza się oczywista prawda, że polaczky nie są narodem, z którym powinno się cokolwiek konsultować. Polaczkom trzeba wszystko narzucać. Dla ich dobra. "Demokracja" sprawia, że polaczky same siebie wyniszczają.

inb4 Henryk Pruthenia lubi to

[Silmethúlë]

Jeszcze do anatomicznej listy życzeń, polski nie ma też odpowiednika ang. knuckle (wypukłość-staw tworzony przez kości śródręcza i/lub paliczki).

Chyba że kostki, mówi się tak czy mi się wydaje? Tak czy owak, straśnie wieloznaczne.

Kostki/knykcie. Są.

[spitygniew]

Otóż, jak już kiedyś na starym forum pisałem, wkurwia mnie używanie apostrofu tam, gdzie nie ma takiej potrzeby i robi się ohydne potworki.

Ot, np. takie FontStruct'ie (miast FontStruccie albo FontStrukcie - żeby tego cc nie pisać), albo Paint'ie/Paint'cie (to drugie to już w ogóle przesada), przecież można po ludzku napisać Paincie.

A za to nie stawia się apostrofów tam gdzie potrzeba (Kierkegaard'a!!!).

(No, chyba że jak w nazwach francuskich ([ipa][fukO] - [vaxadwO fukOlta][/ipa]), uznać liaisonową wymowę z [d].)

[Silmethúlë]

Nie mów, że odmieniasz Kierkegaard /kirkega/, Kierkegaard'a /kirkega.a/.

[Dynozaur]

A za to nie stawia się apostrofów tam gdzie potrzeba (Kierkegaard'a!!!).

Właśnie tutaj jest on równie niepotrzebny. W takich przypadkach chyba normatywny jest system "francuzki", zresztą jest on najbardziej intuicyjny.

A i tak w tym kraju chyba tylko jakiś skrajny szwedofil wymówi to "jak trzeba".

[Vilène]

No, chyba że jak w nazwach francuskich ([ipa][fukO] - [vaxadwO fukOlta][/ipa]

Akurat zdaje się, w francuskich nazwach jest jeszcze gorzej – u mnie w szkołach zawsze czytali wahadło Foucaulta jako [ipa][vaxadwO fukO][/ipa] – tak, z niemym całym lta.

[Jątrzeniot]

Ja mówię [fukɔta] (na pewno nie [fukɔlta]) jak i np. [brasɛ̃sa] (Brassensa). Ale już np. Renaulta w mowie raczej nie odmieniam (co innego w piśmie).

[Wedyowisz]

No, chyba że jak w nazwach francuskich ([ipa][fukO] - [vaxadwO fukOlta][/ipa]

Akurat zdaje się, w francuskich nazwach jest jeszcze gorzej – u mnie w szkołach zawsze czytali wahadło Foucaulta jako [ipa][vaxadwO fukO][/ipa] – tak, z niemym całym lta.

Widać, że każdy kontakt z francuskim rodzi owe zwyrodniałe tendencje ku wyłącznie ,,napapiórnej" morfologii. Strach pomyśleć, co by było, gdyby jego dominacja potrwała z wiek dłużej.

[tob ris tob]

Hmm... A może wahadło Jeana Foucalt? Wtedy nieodmienność nazwiska nie rzuca się tak w uczooszy... Chociaż ogółem sprawa jest ciężka. RJP mówi coś na ten temat (mimo że dla Was autorytetem to ona nie jest )?

[Silmethúlë]

Nie chce mi się grzebać po stronach PWN-u, żeby znaleźć źródła, ale tak mi się kojarzy, że RJP kazała nie odmieniać w mowie, a w piśmie odmieniać tak, jakby się kończyły spółgłoską. Czyli norma z dupy.

[Todsmer]

Nie no, dość logiczne to jest.

[Feles]

Nieme -lta. Takich dziwów nie spotyka się nawet we francuskim.
Wie-elce logiczne...

[Towarzysz Mauzer]

Na polonistyce wykładowcy zwykle mówią /fuko/~/fukota/. Wydaje mi się to i miarodajnym użyciem, i rozsądnym wyjściem.