Co was wkurza w kwestiach językowych [s/z/wi/]

[Ghoster]

[...........]

[Wedyowisz]

Zwyczaj zostawiania napiwków narodził się prawdopodobnie w XVII- wiecznej Anglii. Wtedy to klienci barów i pubów podrzucali kelnerom pieniądze, żeby zapewnić bezzwłoczność, czyli: "to insure propmtitude", w skrócie: T.I.P. I tak właśnie zostało, "tip" po angielsku znaczy napiwek.

...

Często można się spotkać ze stwierdzeniem, że spa (zapisywane stad popularnie "SPA") wywodzi się od sanus per aquam...

Z tym że dla Anglosasów wymyślanie tych bzdurnych etymologii opartych o akronimy to jakby sport narodowy. Nie zdziwiłbym się, jakby to SPA też przyszło do nas od nich.

I tak, wkurza mnie też krytykowanie "wielkich liter" - bo TO SA WIELKIE LITERY, a to duże.

A ktoś to robi? Nie spotkałem się z krytyką stosowania tego rozróżnienia, mimo że szerokim masom wydaje się ono dość zbędne (ja raczej zawsze wiem o co chodzi z kontekstu, a w razie czego można bez problemu użyć jakiegoś omówienia, no i i tak zlewa się to przy małych literach; drukarze pewnie mówią o wersalikach itp.).

[spitygniew]

A ktoś to robi?

Serio nie słyszałeś? Mnie się wydaje, że "duże, nie wielkie litery" to takie El Classico preskryptywizmu, tuż obok "wziąć" i "jest napisane".

[Towarzysz Mauzer]

Chyba "wielkie, a nie duże"?

[spitygniew]

No raczej nie, posłuchaj autorytetu.

[Towarzysz Mauzer]

A, to autorytety cisną po "z dużej litery". Żyłem w nieświadomości.

[Spiritus]

"Dzwonnik z Noter-Dame"...
EDIT: No i jeszcze "Kfazimodo", bo to łacina, a nie angielski. Pominę już fakt, że sami Francuzi wymawiają to /kazimodo/.

[Noqa]

Miasto stołeczne Warszawa.

Jakby samo podkreślanie, że rzeczona Warszawa jest miastem nie było wystarczająco idiotyczne, należy dodać, że nie byle jakim miastem, a miastem stołecznym. A ciekawy jestem, ile to jeszcze w Polsce jest takich miast stołecznych.

[Silmethúlë]

http://pl.wikipedia.org/wiki/Sto%C5%82eczne_Miasto_Pozna%C5%84
http://pl.wikipedia.org/wiki/Sto%C5%82eczne_Kr%C3%B3lewskie_Miasto_Krak%C3%B3w
http://pl.wikipedia.org/wiki/Lw%C3%B3w

...

[Towarzysz Mauzer]

+ Stołeczne Książęce Miasto Płock i Stołeczne Królewskie Miasto Gniezno. Warto zwrócić uwagę, że stołeczne tytuły Lwowa i Krakowa pierwotnie odnoszą się nie do Korony Królestwa Polskiego, tylko do C.K. Galicji i Lodomerii z Wielkim Księstwem Krakowa.

[Noqa]

OK, nie spodziewałem się, że tego przymiotnika można używać także dla miast nie będących stolicami.
Lecz wciąż wydaje mi się takie tytułowanie miast dość idiotyczne.

[Towarzysz Mauzer]

Zwracam uwagę, że wszystkie wymienione kiedyś tam były stolicami (czegoś). Ot, taki tam feudalny przeżytek w guście herbów czy flag.

[Vilène]

<twarzodłoń>

[Wedyowisz]

A ktoś to robi?

Serio nie słyszałeś? Mnie się wydaje, że "duże, nie wielkie litery" to takie El Classico preskryptywizmu, tuż obok "wziąć" i "jest napisane".

Znaczy słyszałem nieraz wersję, że ,,wielkie" a nie ,,duże" w sensie ,,majuskuły"; twoją wypowiedź zrozumiałem tak, że stoisz na stanowisku, że wielkie powinny oznaczać majuskułę, a duże rozmiar (wzgl. masz tak w idiolekcie) i że jest jest jakiś preskryptywizm przeciwko takiemu rozróżnieniu czy coś w tym guście... Dwuznaczność bo nieco zawiniła w tym przypadku.



A propos epickiej walki z małej kontra małą, powiem że kognitywnie-metaforycznie dużo lepiej leży mi ten zły bolszewicki wariant z przyimkiem z, w końcu on wskazuje na rozpoczynanie czegoś, natomiast narzędnik tutaj wydaje się trochę ni z gruchy, ni z pietruchy (on raczej kojarzy się z ruchem na wskroś czegoś, pełnym przedziałem albo z bliżej niezdefiniowanym punktem wewnątrz jakiegoś przedziału, odcinka, przestrzeni, por. ,,nocą", ,,idzie żołnierz borem, lasem", dlatego ,,małymi literami" jest już w moim odczuciu w porządku).

[spitygniew]

To, że ludzie nie zauważają dwuznaczności "dumy" jako nie tylko jako "poczucia wyższości", ale też jako "braku poczucia niższości", skąd biorą się np. kontrowersje przeciw rzekomemu tabu na okazywanie dumy z bycia białym przy przyzwoleniu na analogiczną dla przedstawicieli innych ras.