Co was wkurza w kwestiach językowych [s/z/wi/]

[Siemoród]

Jak by było "prawidłowo"? Piesienka?

Tak. Podobnie sierdce, czy wiesioły i wiesiele.

Na wzchodzie mieli język cerkiewny, my mieliśmy czeski.

Słów z pokrętnymi procesami jest całkiem sporo. A formy sumnienié, słuńce, Zbygniéw (no bo przecié Zbyszek), czud, drug, więtszy, osiéł i kupa innych odeszły na wieki w zapomnienié.

Nie wspominając o tych pokonawszych¹ jakże tęgie umysły pracowawsze² przy reformie 1936 roku. Wszelkie kłóć, pasorzyt, rzebro, ogurek, wązki, mżonka i wiele innych, które spartolono.

A już w ogóle boli mię historia spartolonych po wojnie nazwisk. Są rzeczywiście historye o trzech braciach z nazwiskami kolejno Dąbek, Dębek i Dombek. Czy w budowaném socyalistyczném "cudzie" na urzędników analfabetuf brali?

¹, ² - tak, jestem za ekonomją składniową.

[Obcy]

Jak by było "prawidłowo"? Piesienka?

Tak. Podobnie sierdce, czy wiesioły i wiesiele.

Bardziej "piesnka" (i nie "piasnka", bo jest np. "letni", nie "latni"), nie było żadnego jeru między s a n.
inb4 Pomijam pseudojerowe sytuacje typu gier czy wiosenny, które są raczej nie do uniknięcia.

[Caraig]

Bażantarnia...
Trzymajcie mnie.

[Dynozaur]

xDDDD
Tak się nazywa miejski las w Elbingu xDDD

(po niemiecku Vogelsang - nazwa polska jest oczywiście z dupy, aczkolwiek wieść gminna niesie, że dawno temu i nieprawda żyły tam jakieś bażanty xD)

Ludowe warjanta to: Bażanciarnia i Bażant (idę "do Bażanta") - tego drugiego warjantu używa muodziesh i legko mię on wkurwia.

[spitygniew]

Coś kiedyś pisałeś o przenoszeniu do Elbinga nazw z Warszafki, więc to może od Bażantarni na Ursynowie? xD

[spitygniew]

del

[Obcy]

U mnie znajduje się tylko i wyłącznie Bażanciarnia. Historii mojej Bażanciarni akurat nie znam.

[Siemoród]

kazachski

Czy ktoś mówi kazaski?

[Icefał]

Skąd w ogóle tam to ch?

[spitygniew]

Dla mnie forma kazachski jest naturalniejsza, co więcej dopiero przed chwilą zorientowałem się jaka nieetymologijność w tym się kryje.

"Osoby nieheteronormatywne" - ja rozumiem to jako heheżart, ale ostatnio dość często się z tym spotykam w kontekście sugerujacym powagę...

[Obcy]

No to jaka inna propozycja? Osoby LGBT brzmią dopiero sztucznie i niewielu ludzi umie rozwinąć dobrze ten skrót.

[Icefał]

co więcej dopiero przed chwilą zorientowałem się jaka nieetymologijność w tym się kryje.

Mówisz o wersji z ch?

[Siemoród]

Dla mnie forma kazachski jest naturalniejsza, co więcej dopiero przed chwilą zorientowałem się jaka nieetymologijność w tym się kryje.

Jednak nie mówimy czechski ani włochski. W ogóle grupy -chs- tudzież -chś- są dla polszczyzny dosyć nienaturalne (o czem świadczy jakichś często zapisywane jako jakiś i tak też wymawiane).

[Icefał]

Jak myślicie, czy kiedyś będzie dopuszczalna pisownia szejset?

[Silmethúlë]

Jednak nie mówimy czechski ani włochski. W ogóle grupy -chs- tudzież -chś- są dla polszczyzny dosyć nienaturalne (o czem świadczy jakichś często zapisywane jako jakiś i tak też wymawiane).

Mówimy czeski, a nie *czeszski, i włoski, nie *włoszski, to -ski wywoływało palatalizację -ch, por. inne słowiańskie (cz. valašský, ros. вала́шский), podobnie -g → -ż. Stąd jak już, winno być kazaszski, jeśli nie kazaski.