Humor, ciekawostki i WTF lingwistyczne

[Feles]

Właśnie. Powinno być ,,flakomiasto". :p

[spitygniew]

‹darmsztadt›. Zawsze można liczyć, że coś w człowieku jęknie, jak się przegląda nowozatwierdzone polskie nazwy pierwiastków chemicznych.

A Mendelew został? Ech, niech zgadnę...

"Culo dolor" - Brzmi bardzo wytwornie.

Ciekawe, czy jest ktoś kto nie zaczął od wpisywania "ass", "shit" i takich tam. ;p

[ArturJD]

http://pl.wikipedia.org/wiki/J%C4%99zyk_baskijski

"Język baskijski ma dwanaście przypadków:
Nominativus, czyli po prostu mianownik, zwany także absolutywem. Używany jest on do określenia podmiotu przy czasowniku nieprzechodnim lub dopełnienia bliższego przy czasowniku przechodnim; sufiks -a."
~ciocia wikipedia

Z tego co się orientuję, nominativus i absolutivus to dwa różne przypadki...

[Pluur]

---> ergatywność

[Widsið]

Może w baskijskim po prostu wypełnia obie te funkcje. W staroangielskim dopełniacz to także partytyw, a celownik - w nowszych tekstach także narzędnik.

[Ghoster]

[...........]

[ArturJD]

http://pl.wikipedia.org/wiki/J%C4%99zyk_baskijski

"Język baskijski ma dwanaście przypadków:
Nominativus, czyli po prostu mianownik, zwany także absolutywem. Używany jest on do określenia podmiotu przy czasowniku nieprzechodnim lub dopełnienia bliższego przy czasowniku przechodnim; sufiks -a."
~ciocia wikipedia

Z tego co się orientuję, nominativus i absolutivus to dwa różne przypadki...

Przyjęło się, że "mianownik" to strona doświadczająca i agens, a "absolutyw" to strona doświadczająca i pacjens, ale jeśli język ma ergatyw, który zawsze jest agensem, to równie dobrze można absolutyw nazwać mianownikiem.

O, nie wiedziałem tego, dziękuję. Tak, język ten ma ergatyw, więc jest w porządku.

[Wedyowisz]

Terminologia opisująca baskijski czy jakiś język X mogła powstać przed upowszechnieniem się nazw ergatyw i absolutyw i teraz nikt nie zamierza jej zmieniać na nową, jako że przecież wielcy baskijscy lingwiści takiej nie stosowali. Dużo jest takich rozbieżności i lokalnych tradycji w nazewnictwie przypadków i nie tylko.  Z drugiej strony funkcjonuje w lingwistyce ,,postęp" przez wymyślanie modnych i wyrafinowanych określeń na znane pojęcia. Jeżeli rozumieć mianownik jako przypadek ,,osi syntaktycznej" (argumentu czasownika, który jest uprzywilejowany przez różne operacje składniowe i obdarzony pewnymi supermocami jak zarządzanie zaimkami zwrotnymi), użycie tej nazwy ma trochę sensu w językach składniowo ergatywnych (baskijski akurat z tego co się orientuję do nich się nie zalicza, i część jego dialektów skłania się bardziej ku aktywności). Dodatkowo absolutyw jest przeważnie, jak mianownik, najmniej nacechowanym przypadkiem. ,,Marked absolutive" to jeszcze większa rzadkość niż ,,marked nominative" (nacechowany mianownik, np. dłuższy od biernika dzięki specjalnemu sufiksowi).

[Dynozaur]

"Marked nominative" to ŻADNA rzadkość.

Nom. sing. żona - gen. pl. żon
albo łotewski - Nom. tēvs - Voc. tēv.

[Ghoster]

[...........]

[Feles]

http://kirgiski.pl/

[Wedyowisz]

"Marked nominative" to ŻADNA rzadkość.

Nom. sing. żona - gen. pl. żon
albo łotewski - Nom. tēvs - Voc. tēv.

(Bałto)słowiańskie to jeszcze nie cały świat, też mogą być czasem tymi dziwnymi. Ten oznaczony mianownik w PIE jest jedną z inspiracji wyznawców teorii spiskowej wg której był on ergatywny.

[ArturJD]

Francuskei participe passé od créer uzgodniony z żeńskim rzeczownikiem: créée. Ma ktoś jeszcze tego typu dziwy?

[Wedyowisz]

copiii

[Widsið]

Po rumuńsku cała seria słów z potrójnym i, a także 3. os. l. poj. ter. ozn. od crea - creează.