Humor, ciekawostki i WTF lingwistyczne

[Noqa]

W praktyce mówi się "grzanie w refluksie"

[elslovako]

O ile wierzyć słownikowi i rozmówkom, to ang. came oznacza rowkowany pasek metalu wykorzystywany do łącznenia kawałków szkła w witrażu, a holenderskie trapgevel to zakończenie trójkąta ściany szczytowej murem schodkowym.

[spitygniew]

Polski ma równie szczegółowe terminy architektoniczne, tyle że wszystkie chyba są zapożyczone, głownie z włoskiego. Choć odpowiednik tego wątpię że istnieje, bo niestety szczytowe ściany frontowe kamienic u nas się nigdy nie upowszechniły.

[Wedyowisz]

i'll just leave it here

[Noqa]

Wow! Shmuck dołącza do mojej krótkiej listy prawdziwych polonizmów w angielskim, (które wszystkie mają związek z Żydami) obok pogrom i shmatte.

Nie wiedziałem, że smok jest prasłowiański. Co to właściwie oryginalnie oznaczało? Jak sobie smoka wyobrażali Słowianie?

[Mahtlactli Omome Tochtli]

Jest bodaj jakoś związany z wesmknięciem się i przesmykiem, generalnie chyba chodzi o ideę pełzania.

Therefore, shmuck i Smaug to szczerzedruhy...

[spitygniew]

Tyle że pogrom jest z rosyjskiego, a schmuck i shmatte przeszły przez jidysz, więc nie wiem czy podpadają pod prawdziwe polonizmy.

[Wedyowisz]

Jest bodaj jakoś związany z wesmknięciem się i przesmykiem, generalnie chyba chodzi o ideę pełzania

Cz. zmek można by odnieść do rodziny *smъknǫti — *smukati (stąd smukły) — *-smykati, ale z czymś w rodzaju *smokъ jest problem fonetyczny, bo żadna transformacja pie. samogłoski rdzennej /u/ nie dałaby afaik prasł. *o (wg gradacji wokalicznej i vrddhi: u → ъ, ū  → y, ou → u, eu → ju).

Niepokoi podobieństwo do pragerm. *snakô, ale pożyczka wymagałaby uznania randomowego n → m. Warto zwrócić uwagę na to, że w słowiańskich wyraz lubił się kontaminować, np. postacie z nagłosem zm- uznaje się za wpływ innego smoczego wyrazu, *zmьjь.

[Obcy]

Cz. zmek można by odnieść do rodziny *smъknǫti — *smukati (stąd smukły) — *-smykati, ale z czymś w rodzaju *smokъ jest problem fonetyczny, bo żadna transformacja pie. samogłoski rdzennej /u/ nie dałaby afaik prasł. *o (wg gradacji wokalicznej i vrddhi: u → ъ, ū  → y, ou → u, eu → ju).

WSJP tę dziwność wyjaśnia tak:

Zestawienie z *(s)meu̯k- 'ślizgać, gładzić, wykonywać szybkie ruchy', pozwala na rekonstrukcję domniemanej postaci *smukъ (ew. *smъkъ, *smykъ), który pierwotnie miałby oznaczać sprawcę, wykonawcę czynności. Nieoczekiwaną postać *smokъ można by uzasadnić celowym odkształceniem tabuistycznym nazwy zwierzęcia wzbudzającego lęk.

[Noqa]

Tyle że pogrom jest z rosyjskiego, a schmuck i shmatte przeszły przez jidysz, więc nie wiem czy podpadają pod prawdziwe polonizmy.

Przeszły przez jidysz, ale przynajmniej oryginalnie pochodzą z polskiego i na dobre weszły w język angielski. Dla mnie to lepsze polonizmy niż jakieś durne pierogi.
Co do pogromu - myślałem, że oryginalnie wszedł z polskiego.

[Silmethúlë]

vampire jest całkiem nieźle trzymającym się polonizmem (albo przynajmniej lechizmem – może połabizmem?), który nie jest nijak związany z Żydami, ani afaik nie przeszedł przez jidysz.

[Spiritus]

Za to przeszedł przez niemiecki...

[Noqa]

Ale wampir to jednak kawałek folkloru, nie jest wiele lepszy niż ostatnio popularne za sprawą Wiedźmina striga. (choć przynajmniej jest oryginalnie słowiański etymologicznie)

Koncepcja wampira trochę ewoluowała, ale to jednak nie jest takie naturalne słowo jak chleb, komputer czy ambitny.

[zabojad]

Czy aby na pewno?
Striga

[Noqa]

Miałem na myśli, że wampir jest słowiański etymologicznie w przeciwieństwie do strzygi.