Humor, ciekawostki i WTF lingwistyczne

[SchwarzVogel]

Dzisiaj usłyszałem jakiegoś tak przynajmniej 70-letniego obywatela używającego słowa 'podwieki'.

W stosunku do wnuków, jak mniemam.

[Dynozaur]

Podłapał od wnuczka anonka xDDDDD

Najs.

[Ghoster]

[...........]

[Siemoród]

Tak samo ma serbskochorwacki i węgierski.

Węgierski ma też to samo słowo na "dzień" i "słońce".

[Silmethúlë]

To samo jest w irlandzkim. Ale celtyckie w sumie niby były dość blisko spokrewnione z italijskimi. (Choć irl. ma też am na 'czas'.)

[Widsið]

Rumuński ma timp i vreme, i oba są używane w obu znaczeniach, chociaż dla czasu preferowany jest odziedziczony latynizm, a dla pogody - zapożyczenie.

[Noqa]

Ja bardziej kekłem, że mañana to albo jutro, albo rano. What can possibly go wrong...

Tymczasem dowiedziałem się, że francuskie chez [ʃe], znaczące "u" (angielskie "at") bierze się od łacińskiego casa. Nie przebija to etymologii negacji we francuskim, ale utwierdza ten język na pozycji najbardziej pojebanego słowotwórstwa.

[Widsið]

Wzięło się to od casae, biernika od casa, używanego często zamiast ablatywu po przyimku. Nic szczególnie niezwykłego, nasze między też przeszło podobną przemianę przecież.

[elslovako]

Ja bardziej kekłem, że mañana to albo jutro, albo rano. What can possibly go wrong...

Ekhem niemiecki i skandynawskie ekhem, tymczasem w łotewskim i litewskim wczoraj to vakar, a wieczorem vakarā/vakaras.

[Siemoród]

Ja bardziej kekłem, że mañana to albo jutro, albo rano. What can possibly go wrong...

Ekhem niemiecki i skandynawskie ekhem, tymczasem w łotewskim i litewskim wczoraj to vakar, a wieczorem vakarā/vakaras.

Słowiańskie *vьčera to z kolei stary narzędnik od *večerъ. Na jedno wychodzi. I jeszcze przypominam, że w staropolskiem i paru innych słowiańskich jutro i rano określało się jednym *(j)utro. Rosyjskie завтра < *за утра, podobnie czeskie zítra i serbskochorwackie sutra.

W ogóle pochodzenie w językach wczoraj od wieczora i jutra od rana uznaję za bardzo prawilne.

[Ghoster]

[...........]

[Wedyowisz]

Skoro jesteśmy przy semantyce, właśnie zauważyłem serbochorwacki лѣс ,,trumna" (Tvoji su prijatelji svi na fejsu, a moji jednom nogom u lijesu...). Drewna u nich tam tylko na trumny starczało?

[Siemoród]

Skoro jesteśmy przy semantyce, właśnie zauważyłem serbochorwacki лѣс ,,trumna" (Tvoji su prijatelji svi na fejsu, a moji jednom nogom u lijesu...). Drewna u nich tam tylko na trumny starczało?

Myślałem, że "biti u lesu" to jakiś eufemizm od "ne živeti", ale widzę, że jest ciekawiej.

Jako, że prawosławne cmentarze są tradycyjnie w lasach, podejrzewam rozwój semantyczny las>cmentarz>mogiła>grób>trumna. Les widocznie się stabuizował i został zastąpiony przez jakieś zrzytnie šuma (że niby od szumu).

[Wedyowisz]

Skoro jesteśmy przy semantyce, właśnie zauważyłem serbochorwacki лѣс ,,trumna" (Tvoji su prijatelji svi na fejsu, a moji jednom nogom u lijesu...). Drewna u nich tam tylko na trumny starczało?

Myślałem, że "biti u lesu" to jakiś eufemizm od "ne živeti", ale widzę, że jest ciekawiej.

Jako, że prawosławne cmentarze są tradycyjnie w lasach, podejrzewam rozwój semantyczny las>cmentarz>mogiła>grób>trumna. Les widocznie się stabuizował i został zastąpiony przez jakieś zrzytnie šuma (że niby od szumu).

Nie wiem, jak to tam z cmentarzami na Bałkanach było, ale może coś w tym być.

[Ghoster]

[...........]