Autor Wątek: Humor, ciekawostki i WTF lingwistyczne  (Przeczytany 299505 razy)

Offline Kazimierz

Odp: Humor, ciekawostki i WTF lingwistyczne
« Odpowiedź #4920 dnia: Październik 09, 2019, 07:35:36 »
O kurde, na prawdę preskryptole wolą wymowę "standardowego" przez [t]!

Cytuj
Trochę inaczej jest z wymową. Mówimy oczywiście [standart] i [standardu], ale obocznie [standartowy] lub [standardowy] (choć trzeba przyznać, że kilka wydawnictw normatywnych dyskwalifikuje ten drugi wariant).
 
The following users thanked this post: zabojad, Obcy

Offline Siemoród

Odp: Humor, ciekawostki i WTF lingwistyczne
« Odpowiedź #4921 dnia: Październik 10, 2019, 13:46:57 »
O kurde, na prawdę preskryptole wolą wymowę "standardowego" przez [t]!
Oni żyją w jakimś kółeczku wzajemnej adoracji XDDDDDD To jeszcze większy nonsens niż wspomniana bransoletka xDDDDDD
Єи, Словѣнє, ѥщє наша
Словѣнъ мълва живєть
Пока нашє вѣрьноѥ сьрдьцє
За нашь народъ бьѥть!
 

Offline Dynozaur

  • Audytor w: Komisja Ustalania Nazw Miejscowości
  • Wiadomości: 3 700
  • Thanked: 124 times
  • Wiecznie obserwowany
Odp: Humor, ciekawostki i WTF lingwistyczne
« Odpowiedź #4922 dnia: Październik 26, 2019, 20:28:43 »
W XIX w. powszechne było spolszczanie nazwy Chociebuża (Cottbus) jako... Kotwica (jeden przykład, drugi).
Precz z homofobją, transfobją i bifobją!
Wyrugujmy te potworki językowe raz na zawsze.
 
The following users thanked this post: Siemoród, Úlfurinn, Kazimierz, Onoma

Offline Hapana Mtu

Odp: Humor, ciekawostki i WTF lingwistyczne
« Odpowiedź #4923 dnia: Listopad 20, 2019, 16:22:25 »
Wreszcie wyszły rozmówki polsko-czeczeńskie.
Co ciekawe, wydała to Galeria Miejska BWA z Bydgoszczy, ale sposób wydania nawiązuje do klasycznej serii Wiedzy Powszechnej.
º 'ʔ(1)|z(0) + -(y(2))| = º 'ʔ(1)|z(2)|
 

Offline Ainigmos

Odp: Humor, ciekawostki i WTF lingwistyczne
« Odpowiedź #4924 dnia: Grudzień 03, 2019, 12:56:33 »
Twierdzenie Pitagorasa, delta Diraca, transformata Fouriera, itd.; to wszelkie wyrażenie eponimiczne w postaci związku rządu łączy to, że pełni funkcję pseudoposesywną (którą nikt explicite dotąd nazwał), a nie posesywną, gdyż nie oznacza to, że dana rzecz odnośnie jego nazwy centralnej musi należeć, choć może, do właściciela lub dzierżawcy, jak podpowiada dopełniacz nazwy pobocznej, lecz do wyrażenia owego w członie pobocznym przylega nazwa imienna od odkrywcy na cześć odkrycia danego zjawiska lub prawidłowości jako rzeczy.
« Ostatnia zmiana: Grudzień 03, 2019, 17:58:03 wysłana przez Ainigmos »
Słownictwo nie może upodobnić się do poharatanego wykorzeniającymi wtrętami drzewa bez korzeni - oto hasło czyścielskiego słowodzieja