Etymologie w polskim

Wedyowisz · Kwiecień 26, 2013, 18:23:55

pozostać i pozostawić, rozzuchwalić

Feles · Kwiecień 26, 2013, 19:55:39

Hmm, czy "we+wn+ę+trz+ny" to przykłąd takiego (do tego słowo złożone z samych pie-jskich przyimków i afiksów, w tym jednego powtórzonego trzykrotnie: *h₁en+h₁en+h₁en+ter+cośtam), jakby się dogrzebać, czy to też może jedynie złudzenie?

Noqa · Kwiecień 26, 2013, 21:06:40

Może ktoś powyższe potwierdzić? Albo rozwinąć jakie to przemiany?

Byłby to niezwykle intrygujący przykład formacji...

Dynozaur · Kwiecień 27, 2013, 11:49:19

Tak mi się wydaje, że chyba mamy tu wszystkie trzy możliwe postacie przyimka "w" - vъ, vъn, ǫ- (to ostatnie jak w wątrobie).

Noqa · Kwiecień 27, 2013, 16:16:18

Czy wątroba ma coś współnego z torbą?

EDIT: I jakie kognaty tego -trz-?

Widsið · Kwiecień 27, 2013, 16:34:40

Wedle Borysia, ǫ nie jest już traktowane jako prefiks na poziomie prasłowiańskim, a samo "ǫtri" jest tego samego pochodzenia, co łacińskie inter, niemieckie unter itd. Na poziomie PIE to miałoby być złożenie en + tero, a samo tero jest jeszcze w pol. "który", "wtóry', goc. hvathar "który z dwóch", gr. poteros "który z dwóch".

Edit

Cytat: Noqa w Kwiecień 27, 2013, 16:16:18
Czy wątroba ma coś współnego z torbą?

Nie, torbę uznaje się za orientalizm.

Dynozaur · Kwiecień 27, 2013, 16:54:21

Cytat: Widsið w Kwiecień 27, 2013, 16:34:40Wedle Borysia, ǫ nie jest już traktowane jako prefiks na poziomie prasłowiańskim

Co poeta miał na myśli? Że nie było produktywne?

A gówno prawda, bo było. Widać to choćby po toponimji.

Widsið · Kwiecień 27, 2013, 17:06:40

Cytat: Dynozaur w Kwiecień 27, 2013, 16:54:21
Cytat: Widsið w Kwiecień 27, 2013, 16:34:40Wedle Borysia, ǫ nie jest już traktowane jako prefiks na poziomie prasłowiańskim
Co poeta miał na myśli? Że nie było produktywne?

Że w tym wypadku nie należy tego traktować jak prefiks, bo złożenie jest odziedziczone z PIE.

Silmethúlë · Kwiecień 30, 2013, 01:09:06

Skąd /w/ w Norwegii?

Nevermind, from Old Norse Norvegr ("north way") from norðr ("north") + vegr ("way"). Całe życie widząc różne Norge, Noreg, i tak dalej, sądziłem, że oryginalnie żadnego v tam nie było.

Todsmer · Kwiecień 30, 2013, 01:10:28

Norwegia = North + Way (sory za angielski, ale nie znam na pamięć etymologii).

Widsið · Kwiecień 30, 2013, 01:19:31

W polskim to v pewnie zawdzięczamy łacińskiej formie Norvegia, bo w czasach formowania się polskiego państwa używano już formy Noregr (cf. isl. Noregur, norw. nyn. Noreg).

Wedyowisz · Kwiecień 30, 2013, 09:47:39

Cytat: Silmethúlë w Kwiecień 30, 2013, 01:09:06
Skąd /w/ w Norwegii?

Norŭegia, srsly?

Silmethúlë · Kwiecień 30, 2013, 12:55:16

Gdzieś napisałem [w]?

Widsið · Kwiecień 30, 2013, 13:25:44

Pewnie chodziło o <w>.

Silmethúlë · Kwiecień 30, 2013, 18:22:03

Nie, chodziło mi o fonem /w/ przy zapisie fonemów w sposób najbardziej zbliżony do obowiązującej polskiej ortografii.