Autor Wątek: Forumowy Conworld  (Przeczytany 60979 razy)

Offline skomand

  • Wiadomości: 33
Odp: Forumowy Conworld
« Odpowiedź #570 dnia: Luty 28, 2013, 21:28:28 »
Wiek XVII/XVIII
Tak pamiętam pogranicze Jana III i Augusta Mocnego. Ale czy rok zerowy przypadał 800 lat temu?

A jeśli chodzi o mapę to zająłeś mi te tereny zaznaczone na czerwono
No po prostu Czarnogóra;-). przepraszam i proszę traktować moją pomyłkę za niebyłą.
 

Offline Pingǐno

  • Wiadomości: 1 514
Odp: Forumowy Conworld
« Odpowiedź #571 dnia: Marzec 01, 2013, 20:39:42 »
Zdaje mi się, że była mowa, iż to to po prostu rok 2013, tylko na poziomie XVII/XVIII wieku. Chyba, że chcecie inaczej (choć to chyba i tak nie ma znaczenia).

Cytuj
No po prostu Czarnogóra;-)

Nie używamy takich nazw dla państw, bo tu głównie chodzi o aprioryczność językową i kulturowo-językową.

Pamiętajcie, żeby swoje pomysły wpierw wstawiać tutaj, inne poddziały (Kraje itd.) oraz  artykuł na Wiki są informatorami oficjalnymi, a tutaj roboczymi.

Cytuj
Czy kontynent na południowym zachodzie moglibyśmy uznać za izolowany w najbardziej rozwiniętych regionach będący na poziomie zurbanizowanego neolitu?

Dasunne czy ten bardzo na południu?

Musiałbym zrobić małe referendum w tym celu, bo nie wiem, czy wszyscy się na to zgodzą. :P

Cytuj
Czy moglibyśmy przyjąć że na nie których kontynentach będziemy tworzyć państwa o niższym stopniu rozwoju?

Oczywiście, ale przedział między krajami powinien być mniej więcej taki:
[rozwój na poziomie Afryki dwieście/sto lat temu](mozliwe, że będą takie kontynenty a la Afryka) -> [rozwój na poziomie dzisiejszej Afryki](wiele państw, ale nie więcej niż połowa; zależnie oczywiście od kreatora - nie wiem, jak wyjdzie) -> [rozwój na poziomie naszego XVI wieku](niedużo krajów) -> [rozwój na poziomie naszego XVII wieku] -> [rozwój na poziomie XVIII wieku (wczesnego)](dużo państw) -> [rozwój na poziomie XVIII wieku (późnego)](bardzo mało państw)

« Ostatnia zmiana: Marzec 01, 2013, 20:49:21 wysłana przez Pingǐno »
__
 

Offline Canis

Odp: Forumowy Conworld
« Odpowiedź #572 dnia: Kwiecień 21, 2013, 10:41:58 »
I co, żyje to? xD
 

Offline Feles

Odp: Forumowy Conworld
« Odpowiedź #573 dnia: Kwiecień 21, 2013, 11:10:23 »
Zgadnij.

anarchokomunizm jedyną drogą do zbawienia ludzkości
 

Offline Canis

Odp: Forumowy Conworld
« Odpowiedź #574 dnia: Kwiecień 21, 2013, 11:12:31 »
(cos mi sie z klawiatura popsula ;/)

To proponuje schowac to dla potomnosci i rozpoczac jakis nowy masowy conworld.
 

Offline tob ris tob

Odp: Forumowy Conworld
« Odpowiedź #575 dnia: Kwiecień 21, 2013, 11:25:18 »
Znowu?
Dzień dobry :-)
 

Offline Canis

Odp: Forumowy Conworld
« Odpowiedź #576 dnia: Kwiecień 21, 2013, 11:39:30 »
Cykliczność powstawania i upadania tych światów jest już swego rodzaju tradycją, więc czemuż by nie...
 

Offline Pluur

  • Uciekinier
  • Wiadomości: 1 974
Odp: Forumowy Conworld
« Odpowiedź #577 dnia: Kwiecień 21, 2013, 12:36:12 »


To proponuje schowac to dla potomnosci i rozpoczac jakis nowy masowy conworld.

Jestem jak najbardziej za!
 

Offline Canis

Odp: Forumowy Conworld
« Odpowiedź #578 dnia: Kwiecień 21, 2013, 12:50:45 »
Proponuję wziąć mapę księżyca i podzielić ją między siebie :)
 

Offline Pingǐno

  • Wiadomości: 1 514
Odp: Forumowy Conworld
« Odpowiedź #579 dnia: Kwiecień 21, 2013, 13:04:23 »
:( Bo nikt nie ma wolnego czasu.
__
 

Offline Canis

Odp: Forumowy Conworld
« Odpowiedź #580 dnia: Kwiecień 21, 2013, 13:06:11 »
:( Bo nikt nie ma wolnego czasu.
Swoją drogą, mamy 2013, więc spytam, jakie jest obecnie najwygodniejsze narzędzie do tworzenia map?
(inb4 ms paint)
 

Offline Spiritus

Odp: Forumowy Conworld
« Odpowiedź #581 dnia: Kwiecień 21, 2013, 13:32:41 »
Ja mam wolny czas. Jak już wspomniałem w tym wątku jestem chętny do utworzenia nowego conworldu forumowego.
QVIS·SVM
 

Offline Feles

Odp: Forumowy Conworld
« Odpowiedź #582 dnia: Kwiecień 21, 2013, 13:37:34 »
:( Bo nikt nie ma wolnego czasu.
Swoją drogą, mamy 2013, więc spytam, jakie jest obecnie najwygodniejsze narzędzie do tworzenia map?
(inb4 ms paint)
Ołówek.

anarchokomunizm jedyną drogą do zbawienia ludzkości
 

Offline Pingǐno

  • Wiadomości: 1 514
Odp: Forumowy Conworld
« Odpowiedź #583 dnia: Kwiecień 21, 2013, 14:01:15 »
Nie skrywam rozczarowania, bo pomysł konweldu był naprawdę dobry, a wyrzucanie go do śmietnika jest bez sensu, bo z następnym będzie to samo.

Ale skoro tak, to chyba przeniosę Fuhadi do tego nowego. I trzeba wymyślić jakąś nową strategię tworzenia, bo w ten sposób każdy będzie uznawany za martwy.
__
 

Offline Canis

Odp: Forumowy Conworld
« Odpowiedź #584 dnia: Kwiecień 21, 2013, 14:20:00 »
Nie skrywam rozczarowania, bo pomysł konweldu był naprawdę dobry, a wyrzucanie go do śmietnika jest bez sensu, bo z następnym będzie to samo.

Cykliczność powstawania i upadania tych światów jest już swego rodzaju tradycją, więc czemuż by nie...
Także tego.