Etymologijni szczerzedruhowie

[Todsmer]

np. ufać i pewien, ale to już było.

Akurat nie, bo f z ufania odpowiada p/w (nie wiem które, może jedno i drugie) z pewnego.

[elslovako]

Suomi i humus (próchnica w glebie)

[Todsmer]

Jeśli to prawda, to jeszcze łac. homo i pochodne.

EDIT: czy to przypadkiem nie oznacza, że Suomi i Żmudzin to szczerzedruhy?

[spitygniew]

Było już chyba.

[Noqa]

Kidney i nerka

[Wercyngetoryks]

Swoją drogą, zna ktoś może przypadki pokrewnych wyrazów, które nie mają już żadnych odpowiadających sobie głosek? Coś jak ten przykład, który podałem wyżej, tylko że tu mamy jedną "wspólną" głoskę, a mi chodzi o to, żeby nie było żadnej.

Mieć i zająć, objąć.

[Τόλας]

Swoją drogą, zna ktoś może przypadki pokrewnych wyrazów, które nie mają już żadnych odpowiadających sobie głosek? Coś jak ten przykład, który podałem wyżej, tylko że tu mamy jedną "wspólną" głoskę, a mi chodzi o to, żeby nie było żadnej.

łac. auris
wł. orecchio
pol. ucho

[Todsmer]

Też nie, bo łac au odpowiada polskiemu u, a r polskiemu ch.

[Obcy]

No i teraz wiem, o co Todsmerowi chodzi - chodzi o to, że pewne dwa wyrazy kiedyś w sposób bardziej oczywisty pochodziły od prajęzyka poprzez pary odpowiadających głosek, ale w tych formach wypadały i były dostawiane głoski do tego stopnia, że na podstawie pozostałych "resztek" już nie możemy wskazać wspólnych głosek w prajęzyku.

[Caraig]

ang. edge i pol. osełka, a także acumen "przenikliwość"

[Feles]

Włoskie s-, polskie z-.

[Obcy]

Jeden z moich ulubieńców:
franc. oiseau i wł. uccello.

[Τόλας]

oiseau - /wazo/ - dokładnie żadna z liter nie jest czytana zgodnie z zamysłem ojców-założycieli alfabetu łacińskiego. Cały francuski.

[Caraig]

pol. wrzeć i ang. ward oraz lord

[Ainigmos]

Włoskie s-, polskie z-.

No i helleńskie εὐ- oraz awestyjskie hu-, począwszy od pie. *h₁su- "dobrze".