Autor Wątek: Pytania różne (polszczyzna)  (Przeczytany 200000 razy)

Silmethúlë

  • Gość
Odp: Pytania różne
« Odpowiedź #420 dnia: Wrzesień 25, 2012, 17:10:22 »
Będzie biegnął jest chyba jeszcze gorsze niż będzie biegnąć. Będzie biegł, jeśli już.
 

Offline Борівой

  • Форумовъйь Гноітель Фраеровъ
  • Administrator
  • Wiadomości: 3 153
  • Thanked: 35 times
  • Konlangi: Szybski, truski, brocki
Odp: Pytania różne
« Odpowiedź #421 dnia: Wrzesień 25, 2012, 17:14:35 »
Jest grupa czasowników niedokonanych, które mz brzmią naprawdę groteskowo w bezokolicznikowej konstrukcji przyszłej, np. czasowniki modalne i chcieć. Iść, jechać - czasami (*To ja już będę iść/jechać).
A ja mam na odwrót. Za małego chyba w ogóle nie używałem końcówek "-ł", pamiętam że kiedyś dziwnie dla mnie brzmiała, teraz już tylko w niewielu przypadkach, no i sam jej już używam.
 

Offline spitygniew

Odp: Pytania różne
« Odpowiedź #422 dnia: Wrzesień 25, 2012, 18:18:36 »
Dla mnie w ogóle istnienie synonimicznej oboczności tych dwóch form czasu przyszłego jest prawdziwą zagadką od kiedy tylko interesuję się lingwistyką. No bo jak to - dwie formy, które mają to samo znaczenie, mogą współistnieć z niemal równą fekwencją przez kilkaset lat, i żadna nie zaniknie ani nie zmieni znaczenia?
P.S. To prawda.
 

Offline Henryk Pruthenia

  • Der Untermenschenbändiger
  • Moderatór
  • Wiadomości: 5 568
  • Thanked: 148 times
  • Pieśń Arjów!
    • Mój konlangerski dorobek
  • Konlangi: Ziemskie, Kyońskie, Adnackie; autor neszszszczyzny
Odp: Pytania różne
« Odpowiedź #423 dnia: Wrzesień 25, 2012, 18:21:40 »
Natlangi to nublangi, nie wiész?


Offline Борівой

  • Форумовъйь Гноітель Фраеровъ
  • Administrator
  • Wiadomości: 3 153
  • Thanked: 35 times
  • Konlangi: Szybski, truski, brocki
Odp: Pytania różne
« Odpowiedź #424 dnia: Wrzesień 25, 2012, 18:25:57 »
No chyba nie powiecie, że "będę szedł" a "będę iść" to dokładne synonimy.
 

Offline Henryk Pruthenia

  • Der Untermenschenbändiger
  • Moderatór
  • Wiadomości: 5 568
  • Thanked: 148 times
  • Pieśń Arjów!
    • Mój konlangerski dorobek
  • Konlangi: Ziemskie, Kyońskie, Adnackie; autor neszszszczyzny
Odp: Pytania różne
« Odpowiedź #425 dnia: Wrzesień 25, 2012, 18:32:33 »
Dla mnie - tak.
"Będę szedł do kina." A "Będę iść do kina" jest czémś hmmm, nienaturalném, nigdy bym tak nie powiedział. 

Offline Noqa

Odp: Pytania różne
« Odpowiedź #426 dnia: Wrzesień 25, 2012, 23:05:04 »
Chciałem napisać, że wformie -ł ma to dla mnie bardziej znaczenie bliskiej przyszłości, ale pozastanowieniu uznałem, że wcale niekoniecznie. Też często otym myślę, ale nic mądrego jeszcze nie zauważyłem.
At him he yelled and yelped, tackling with taunting and dauntings; he tied and tacked him tightly and tautly, and killed him and quelled him and quenched him.
 

Offline Ghoster

Odp: Pytania różne
« Odpowiedź #427 dnia: Wrzesień 26, 2012, 05:19:03 »
"Będę iść" brzmi okrutnie ze względu na nieregularność formy "iść"; niemniej takie np. "gotować" w formach "będę gotował" oraz "będę gotować" to są absolutne synonimy i nie mam pojęcia jak możnaby to rozróżnić. Także mnie zastanawia to jak obie formy trwają w użyciu - czyżby użytkownicy połowniczo preferowali jedną i drugą formę, stykając się przy tym z obiema na codzień, nie dając tym samym rozwinąć się tej drugiej? Też mnie interesuje dlaczego jedna z tych form nie zginęła.
 

Offline Борівой

  • Форумовъйь Гноітель Фраеровъ
  • Administrator
  • Wiadomości: 3 153
  • Thanked: 35 times
  • Konlangi: Szybski, truski, brocki
Odp: Pytania różne
« Odpowiedź #428 dnia: Październik 08, 2012, 11:52:09 »
Skąd się wzięło "Bóg zapłać"? Chodzi mi o gramatykę tego zwrotu, która jest (przynajmniej we współczesnym polskim) mi dziwna.
 

Offline spitygniew

Odp: Pytania różne
« Odpowiedź #429 dnia: Październik 08, 2012, 14:55:11 »
Skąd się wzięło "Bóg zapłać"? Chodzi mi o gramatykę tego zwrotu, która jest (przynajmniej we współczesnym polskim) mi dziwna.
W staropolskim imperativus 3 os. l.p. był identyczny z drugą osobą, bo oba pochodziły z prasł. -i (w pie. były tam jeszcze spółgłoski, odpowiednio -s i -t, które regularnie zanikły), które to znikło (z "zapłaci"). Stąd też w ojczenaszku "święć się imię twoje" itd. Czyli po prostu "niech Bóg zapłaci".
P.S. To prawda.
 

Offline Dynozaur

  • Audytor w: Komisja Ustalania Nazw Miejscowości
  • Wiadomości: 3 700
  • Thanked: 124 times
  • Wiecznie obserwowany
Odp: Pytania różne
« Odpowiedź #430 dnia: Październik 08, 2012, 14:57:22 »
Zastanawiam się, czy jakikolwiek język to przechował (w sensie - jako żywą kategorję, a nie tylko w utartych wyrażeniach), czy w całej słowiańszczyźnie pierwotny imperativus 3 os. został zastąpiony przez analityczną konstrukcję z wyrazem "niech" lub podobnym?
Precz z homofobją, transfobją i bifobją!
Wyrugujmy te potworki językowe raz na zawsze.
 

Offline Wedyowisz

Odp: Pytania różne
« Odpowiedź #431 dnia: Październik 12, 2012, 09:13:23 »
Ang. boy band > pol. bojzbend (por. fr.). Cze'u?
стань — обернися, глянь — задивися
 

Offline CookieMonster93

Odp: Pytania różne
« Odpowiedź #432 dnia: Październik 14, 2012, 15:21:41 »
Jak się zapisuje w IPA /r/ wymawiane przez Dolana Tuska?
 

Offline Feles

Odp: Pytania różne
« Odpowiedź #433 dnia: Październik 14, 2012, 15:44:21 »
Stawiałbym na coś pomiędzy [ɰ] a [ʁ].

anarchokomunizm jedyną drogą do zbawienia ludzkości
 

Offline Aureliusz Chmielewski

  • Wiadomości: 436
  • BBNG ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Odp: Pytania różne
« Odpowiedź #434 dnia: Październik 14, 2012, 15:45:21 »
Jak się zapisuje w IPA /r/ wymawiane przez Dolana Tuska?
Takie jak francuskie, gardłowe R :D
The n-word