Autor Wątek: Pytania różne (polszczyzna)  (Przeczytany 200675 razy)

Offline Noqa

Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #1185 dnia: Marzec 16, 2014, 22:07:17 »
Czemu euro ma się odmieniać, skoro już sam złoty jest często nieodmieniany (a płaci się nie złotymi, a częściej złotówkami). Podobnie z deko czy gramami.
At him he yelled and yelped, tackling with taunting and dauntings; he tied and tacked him tightly and tautly, and killed him and quelled him and quenched him.
 

Offline Vilène

Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #1186 dnia: Marzec 16, 2014, 22:11:26 »
skoro już sam złoty jest często nieodmieniany
Tylko na ile ta nieodmienność jest rozpowszechniona i akceptowana przez społeczeństwo? Bo np. dla mnie formy typu pięć złoty wydają się nienaturalne (a może nawet hiperpoprawne) i sprzeczne z moim wyczuciem językowym.
 

Offline Wedyowisz

Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #1187 dnia: Marzec 16, 2014, 22:13:10 »
A ja zawsze miałem tą formę za redukcję fonetyczną (-ch odpadło przez częstość użycia). Ktoś mówi 2 złoty?
стань — обернися, глянь — задивися
 

Offline Noqa

Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #1188 dnia: Marzec 16, 2014, 22:19:59 »
Dla mnie są bardzo naturalne i myślę, że ich popularność sięga i z 50%.
At him he yelled and yelped, tackling with taunting and dauntings; he tied and tacked him tightly and tautly, and killed him and quelled him and quenched him.
 

Offline Борівой

  • Форумовъйь Гноітель Фраеровъ
  • Administrator
  • Wiadomości: 3 156
  • Thanked: 36 times
  • Konlangi: Szybski, truski, brocki
Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #1189 dnia: Marzec 17, 2014, 00:57:59 »
(…) Ktoś mówi 2 złoty?
Ja. Czasem.
 

Offline Aureliusz Chmielewski

  • Wiadomości: 436
  • BBNG ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #1190 dnia: Marzec 27, 2014, 21:29:32 »
Koleś na facebooku:
Cytuj
Zauważ, że "ą", to "a z ogonkiem", nie "o z ogonkiem". Kiedyś właśnie "ą" wymawiano "an" (nosowo). I to powinno być prawidłowe, ale niestety nie jest. O ile do "ę" nie masz pretensji, to czemu do "ą"?? Kupywać też powinno być prawidłową formą (patrz: zakupy), ale mnie też drażni .
No i ja odpisałem:
Cytuj
Właściwie to wymawianie [an] nie powinno być prawidłowe. Jak pewnie wiesz, każdy język ewoluuje. W XVI w. 'ą' się wymawiało z lekkim [an], trochę jak w niemieckim "Bank" czy "lang", jednakże samogłoska ta z czasem zamieniała się w ǫ. Nawet XVII, niejaki pan Nicolaus Volckmar proponował, żeby dzisiejsze "łąka, mąka" pisałoby się po niemiecku "loncka, moncka". Sprawa z "ą" jest o tyle dziwna, że zapis jest tradycyjny a wymowa unowocześniona. Myśl, że 'ą' powinno być wymawiane [an] jest niepoprawna, przynajmniej wg uwarunkowań historycznych. Ale jak wspomniałem na początku - język ewoluuje - więc, kto wie? Może za ileśtam lat będziemy wymawiać ą jako [an]
Mam rację, czy coś pojebałem? Przerzuciłem tylko pobieżnie strony książki Klemensiewicza i teraz mam wątpliwości czy nie napisałem głupoty.
The n-word
 

Offline Toivo

Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #1191 dnia: Marzec 28, 2014, 12:50:02 »
Cytuj
Kupywać też powinno być prawidłową formą (patrz: zakupy)
Ja pierdzielę, szkoda czasu na dyskusję z kimś takim :D Poucz go, że "ł" poprawnie wymawia się [l̥], bo to przekreślone "l".

A co do twojej odpowiedzi, to w porządku, te niemieckie "Bank" i "lang" trochę nietrafione, ale rozumowanie słuszne.
« Ostatnia zmiana: Marzec 28, 2014, 12:53:41 wysłana przez Toivo »
 

Offline Ghoster

Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #1192 dnia: Marzec 28, 2014, 13:23:54 »
Aureliusz Chmielewski - Twój pierwszy błąd to wdawanie się z takimi ludźmi w dyskusję. xd
 

Offline Noqa

Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #1193 dnia: Marzec 28, 2014, 19:18:54 »
Swoją drogą, czy wam też się wydaje, że [l̥] i [ɬ] to niemalże ten sam dźwięk?
At him he yelled and yelped, tackling with taunting and dauntings; he tied and tacked him tightly and tautly, and killed him and quelled him and quenched him.
 

Offline Feles

Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #1194 dnia: Marzec 30, 2014, 19:40:56 »
Swoją drogą, czy wam też się wydaje, że [l̥] i [ɬ] to niemalże ten sam dźwięk?
Tak.

anarchokomunizm jedyną drogą do zbawienia ludzkości
 

Offline CookieMonster93

Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #1195 dnia: Marzec 30, 2014, 21:02:11 »
Ja mam podobnie też z [r̥] i ř w sąsiedztwie bezdźwięcznych.
 

Offline Wedyowisz

Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #1196 dnia: Marzec 31, 2014, 20:35:57 »
Czy formy tr. rozkazującego typu dej są charakterystyczne dla gwar śląskich, a doj dla małopolskich, czy to bj skomplikowane?
стань — обернися, глянь — задивися
 

Offline Towarzysz Mauzer

Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #1197 dnia: Kwiecień 03, 2014, 19:15:02 »
Cytuj
Czy formy tr. rozkazującego typu dej są charakterystyczne dla gwar śląskich, a doj dla małopolskich, czy to bj skomplikowane?
To bardziej skomplikowane. Dej jest piekielnie rozpowszechnione też w Małopolsce, obie moje babcie tak mówią. Dáj jest wyłącznie lubelskie. Także według Małego atlasu, dzisiej jest zachodnie, ale w Krakowskiem się też zdarza - sam słyszałem to w przedszkolu od "rodowitych krakusów"). Ogólnie biorąc jednak Małopolska ma dzisiáj.

To jednak pojedyncze egzemplarze. W czasownikach, gdzie dotyka to całych paradygmatów podział Śląsk : Małopolska jest jasny - przykład słuchej : słuchaj, z enklawą -ej na Rzeszowszczyźnie.
Skrzydła miłości, mocy, o wielki, Twardy Jerze,
Rozpostrzyj ponad nami, ogrzej i przyjmij nas. -Mrkalj, Palinodia o twardym jerze
***
VIVAT CAROLVS GVSTAVVS REX POLONIÆ
 

Offline Spiritus

Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #1198 dnia: Kwiecień 03, 2014, 20:33:07 »
*suchej
Niezbyt istotne, ale trzeba pamiętać, że na Śląsku doszło do całkowitej (jeśliby pominąć prelabializację) asymilacji [w] przed u i o - *chłop > chop, *włos > wos, *głos > gos. Chociaż z tego co wiem o twojej wiedzy z zakresu polskiej dialektyki, takich banałów chyba nie muszę ci mówić.
QVIS·SVM
 

Offline Noqa

Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #1199 dnia: Kwiecień 06, 2014, 12:47:56 »
Jaki jest najkompletniejszy polski słownik etymologiczny, sięgający możliwie daleko wstecz? (Z Brucknera można się sporo dowiedzieć, ale jednak co drugie słowo jst wyjaśnione jako "prasłowo")
At him he yelled and yelped, tackling with taunting and dauntings; he tied and tacked him tightly and tautly, and killed him and quelled him and quenched him.