Autor Wątek: Co was wkurza w kwestiach językowych [s/z/wi/]  (Przeczytany 258713 razy)

Offline spitygniew

Odp: Co was wkurza w kwestiach językowych [s/z/wi/]
« Odpowiedź #3540 dnia: Grudzień 06, 2019, 12:47:49 »
Ale non stop to przysłówek, a facetka mówiła, że przysłówki się nie odmieniają...

Zresztą on jest już tak zadomowiony, że nawet anglicyzmu w nim nie słychać; trochę też dlatego, że w samym angielskim używany bardzo rzadko, można wręcz powiedzieć, że to wyrażenie bardziej polskie niż angielskie.
P.S. To prawda.
 

Offline Todsmer

  • Форумовъйь Гноітель Фраеровъ
  • Administrator
  • Wiadomości: 3 181
  • Pochwalisze: 55 razy
  • Konlangi: Szybski, truski, brocki
Odp: Co was wkurza w kwestiach językowych [s/z/wi/]
« Odpowiedź #3541 dnia: Grudzień 07, 2019, 09:20:54 »
Tak, bo nonstop to brzmi jak po chińsku xDDDDD
 
Pochwalili: Henryk Pruthenia, Obcy

Offline Norris

Odp: Co was wkurza w kwestiach językowych [s/z/wi/]
« Odpowiedź #3542 dnia: Styczeń 10, 2020, 23:29:01 »
W temacie lat 10. postulowane kilka stron temu to, nawet pomimo kontrowersyjnie negatywnej opinii RJP, jednak z mojej obserwacji niestety się u nas nie przyjęły, poza nielicznymi stronami (przyjęły się m.in. na grupach nostalgicznych na Facebooku).

W komentarzach o "podsumowaniu dekady" (w polskim internecie niezbyt licznych) lub dowcipach o "zaczynających się latach 20." dominowało w komentarzach bicie OP-ów po łbie, że "dekada zaczyna się za rok!!!", argumentowane artykułem w Wikipedii o dekadzie (mimo że artykuły o poszczególnych dekadach odnoszą się do lat 0-9).

Przy okazji sprawdziłem częstość artykułów w Wikipedii - "dekada" w Sylwestra miała ok. 5000 wyświetleń (zwykle ma ok. 1000), a "lata 2010." i "lata 2020." jedynie po ok. 500 wyświetleń (zwykle mają po ok. 100).

Podsumowania lat 10. nie było w żadnym polskim programie telewizyjnym ani radiowym, ani też w żadnej polskiej gazecie.
« Ostatnia zmiana: Styczeń 11, 2020, 12:36:46 wysłana przez Norris »
 

Offline Dynozaur

  • Audytor w: Komisja Ustalania Nazw Miejscowości
  • Wiadomości: 3 711
  • Pochwalisze: 151 razy
  • Wiecznie obserwowany
Odp: Co was wkurza w kwestiach językowych [s/z/wi/]
« Odpowiedź #3543 dnia: Luty 02, 2020, 19:31:54 »
Brak niepejoratywnego określenia na "mężczyznę, który nie zasraó nie przeszedł inicjacji seksualnej".

Nie, nacechowany emocjonalnie "prawiczek" nie jest symetrycznym odpowiednikiem "dziewicy".


To takie moje przemyślenie a propos dzisiejszego Dnia Życia Konsekrowanego w Kościele Katolickim (że nie ma "inceli konsekrowanych" xD).
Precz z homofobją, transfobją i bifobją!
Wyrugujmy te potworki językowe raz na zawsze.
 

Offline Spodnie

  • Kapitan Szwecja
  • Wiadomości: 331
Odp: Co was wkurza w kwestiach językowych [s/z/wi/]
« Odpowiedź #3544 dnia: Luty 12, 2020, 17:27:32 »
Brak niepejoratywnego określenia na "mężczyznę, który nie zasraó nie przeszedł inicjacji seksualnej".

Korwin-Mikke pisał, że Kant zmarł jako dziewic.
ChWDChRL
 

Offline Dynozaur

  • Audytor w: Komisja Ustalania Nazw Miejscowości
  • Wiadomości: 3 711
  • Pochwalisze: 151 razy
  • Wiecznie obserwowany
Odp: Co was wkurza w kwestiach językowych [s/z/wi/]
« Odpowiedź #3545 dnia: Luty 12, 2020, 17:40:40 »
Korwin-Mikke pisał, że Kant zmarł jako dziewic.

W suuuumie, skoro walczy się (nierzadko wbrew RiGCzowi) o t.zw. "feminatywy", to czemu nie miałoby to działać w drugę stronę?
Precz z homofobją, transfobją i bifobją!
Wyrugujmy te potworki językowe raz na zawsze.
 
Pochwalili: spitygniew

Offline Todsmer

  • Форумовъйь Гноітель Фраеровъ
  • Administrator
  • Wiadomości: 3 181
  • Pochwalisze: 55 razy
  • Konlangi: Szybski, truski, brocki
Odp: Co was wkurza w kwestiach językowych [s/z/wi/]
« Odpowiedź #3546 dnia: Luty 12, 2020, 18:28:50 »
Dziewic - syn dziewy? xD
 

Offline QRSSGN

  • Przewodniczący Rady Języka Idei
  • Wiadomości: 54
  • Pochwalisze: 15 razy
  • Konlangi: Lešegatr(r)iake: Nowoga
Odp: Co was wkurza w kwestiach językowych [s/z/wi/]
« Odpowiedź #3547 dnia: Luty 13, 2020, 00:24:52 »
Ja tam optuję za uneutralnieniem wydźwięku form męskich oraz damskich.
Powiedziałbym o kobiecie poseł, nauczyciel, policjant - ale równocześnie, w odniesieniu do mężczyzny, powiedziałbym dziewica, jesieniara, alternatywka, przedszkolanka. Ewentualnie parafrazował wyrażeniem osoba + imiesłów.

/Może i to nie jest odkrywcza koncepcja, nie wiem.
Najlepszego Dnia - wszyscy ludzie Idei
 

Online Ainigmos

Odp: Co was wkurza w kwestiach językowych [s/z/wi/]
« Odpowiedź #3548 dnia: Luty 13, 2020, 07:28:05 »
W suuuumie, skoro walczy się (nierzadko wbrew RiGCzowi) o t.zw. "feminatywy", to czemu nie miałoby to działać w drugę stronę?
Ależ to działa potocznie w wyrazach bez żeńskich końcówek czyli maskulinatywach: symetrycznych lub asymetrycznych co do nacechowania emocjonalnego względem feminatywów, tak jak na przykład pejoratywny prostytut od prostytutka lub niepejoratywny steward od stewardessa.
« Ostatnia zmiana: Luty 13, 2020, 11:12:31 wysłana przez Ainigmos »
Słownictwo nie może upodobnić się do poharatanego wykorzeniającymi wtrętami drzewa bez korzeni - oto hasło czyścielskiego słowodzieja
 

Offline Todsmer

  • Форумовъйь Гноітель Фраеровъ
  • Administrator
  • Wiadomości: 3 181
  • Pochwalisze: 55 razy
  • Konlangi: Szybski, truski, brocki
Odp: Co was wkurza w kwestiach językowych [s/z/wi/]
« Odpowiedź #3549 dnia: Luty 13, 2020, 08:08:31 »
steward od stewardessa.
No chyba nie xDDDDDDD
 

Online Ainigmos

Odp: Co was wkurza w kwestiach językowych [s/z/wi/]
« Odpowiedź #3550 dnia: Luty 13, 2020, 11:23:28 »
Cytuj
Cytuj
steward od stewardessa.
No chyba nie xDDDDDDD
Dlaczego nie? Czyżby chybiony przykład maskulinizacji nazw zawodów żeńskich (rzadkiej, ale jednak zachodzącej)? Przecież wpierw była stewardessa, a potem był steward, który jest jej emocjonalnie symetrycznym odpowiednikiem w przeciwieństwie do takowo asymetrycznego prostytut według tego, co napisałem o maskulinizacji emocjonalnie symetrycznej lub asymetrycznej.
« Ostatnia zmiana: Luty 15, 2020, 10:26:14 wysłana przez Ainigmos »
Słownictwo nie może upodobnić się do poharatanego wykorzeniającymi wtrętami drzewa bez korzeni - oto hasło czyścielskiego słowodzieja
 

Offline Todsmer

  • Форумовъйь Гноітель Фраеровъ
  • Administrator
  • Wiadomości: 3 181
  • Pochwalisze: 55 razy
  • Konlangi: Szybski, truski, brocki
Odp: Co was wkurza w kwestiach językowych [s/z/wi/]
« Odpowiedź #3551 dnia: Luty 13, 2020, 18:53:33 »
Dlatego, że stewardessa to derywat od stewarda? xD
 

Offline spitygniew

Odp: Co was wkurza w kwestiach językowych [s/z/wi/]
« Odpowiedź #3552 dnia: Luty 13, 2020, 20:47:53 »
Skoro jesteśmy przy, ech, feminatywach i tych sprawach, to mnie denerwuje (mimo mojej deskryptywistycznej natury) ta sędzia, forma która chyba jeszcze dekadę temu była najwyżej rzadka, a dziś jest normalna. Poza tym że rozpleniła się tak szybko, że wciąż brzmi mi dziwnie - jaki ma sens, w czasach forsowania osobnych form żeńskich gdzie się da, jednoczesne pozbywanie się jednego ze starszych feminatywów?
P.S. To prawda.
 
Pochwalili: Ainigmos

Online Kazimierz

Odp: Co was wkurza w kwestiach językowych [s/z/wi/]
« Odpowiedź #3553 dnia: Luty 13, 2020, 21:14:01 »
Sędzina to przecież była żona sędziego. Analogicznie krawcowa, szewcowa itp.
 

Offline Todsmer

  • Форумовъйь Гноітель Фраеровъ
  • Administrator
  • Wiadomości: 3 181
  • Pochwalisze: 55 razy
  • Konlangi: Szybski, truski, brocki
Odp: Co was wkurza w kwestiach językowych [s/z/wi/]
« Odpowiedź #3554 dnia: Luty 13, 2020, 23:34:12 »
Historycznie. Teraz krawcowa to po prostu kobieta-krawiec.