Humor, ciekawostki i WTF lingwistyczne

[Widsið]

Podniesienie... kota?

PS: Brzmi fajnie, może kiedyś poczytam. Istnieje jakiś przekład na ludzki język?

Oczywiście. Nawet na polski

Kot był faktycznie Midgardsormem, ale samo przedstawienie tak istotnej postaci jako takiego słodkiego zwierzaczka jest ciekawostką samą w sobie. Mitologia nordycka posługuje się dużo prostszymi metaforami i pozbawiona jest tego nieco patetycznego elementu smutnych historii o bohaterach i ich wiernych żonach czekających na nich x² lat w cnocie i wierności, a przy tym jest nie mniej ciekawa. Polecam zacząć mimo wszystko od Eddy starszej w świetnym tłumaczeniu Apolonii Załuskiej-Strömberg. Edda młodsza w tłumaczeniu Lelewela też została wznowiona parę lat temu, ale tutaj miałem do czynienia wyłącznie z oryginałem i tłumaczeniem na norweski nn, więc nie wiem, jak to wygląda z jakością.

[Mahtlactli Omome Tochtli]

Kot był faktycznie Midgardsormem, ale samo przedstawienie tak istotnej postaci jako takiego słodkiego zwierzaczka jest ciekawostką samą w sobie.

No, to w naszej kulturze kot jest słodkim zwierzaczkiem przecież. W innych może być całkiem inaczej. Jeszcze kilkaset lat temu słodkim zwierzaczkiem domowym par excellence była łasiczka, a kot był zwierzem demonicznym, zdradliwym, famulusem czarownic i pomiotem Szatana. W ogóle to bardzo ciekawe, jak różnym zwierzętom w różnych miejscach i czasach przypisywane są różne wartości. U Azteków obiegowymi symbolami dzikości były jeleń i - a jakże - królik.

[Widsið]

Skandynawowie z kotami na pieńku nie mieli, dopóki nie przyszło chrześcijaństwo i polowania na czarownice (swoją drogą problemowe, bo w Szwecji i na Islandii magię łączono z mężczyznami, a nie z kobietami i trzeba było przekonać ludzi, że jednak lepiej palić laski). Inna sprawa, że to były stosunkowo rzadkie w tej części Europy zwierzęta domowe, stąd może chodziło o pewien egzotyczny bonus.

[spitygniew]

PS: Brzmi fajnie, może kiedyś poczytam. Istnieje jakiś przekład na ludzki język?

Oczywiście. Nawet na polski

Dodam, że Edda Starsza miała polski przekład bodaj już długo przed pierwszymi pełnymi tłumaczeniami Homera, Szekspira czy Boskiej Komedii. Tylko jeśli będziesz się za to brał, przenigdy w wydaniu niejakiego wydawnictwa Armoryka (konstruktywnie objechanego przez Stillera chyba we wstępie do Beowulfa), gdzie nie ma ani jednego przypisu - a czytanie tego bez komentarzy przy braku wiedzy z literatury podmiotu jest pracą Herkulesa - za to z krótkim wstępem będącym... fragmentem hasła z Wikipedii.

[Widsið]

A to przypadkiem właśnie nie jest to lelewelowskie tłumaczenie, wydane razem z Eddą młodszą? Jak wspominasz, że wydawnictwo Armoryka, to coś mi świta...

[spitygniew]

Ja czytałem w wydaniu osobnym, przekładu nie pamiętam. Tak czy siak od tego wydawnictwa lepiej trzymać się z daleka, a jak ktoś chce zgłębić się w podobne rzeczy spoza dominującego w świadomości przeciętnego Europejczyka horyzontu śródziemnomorsko-chrześcijańskiego, to polecam stronę sacred-texts.com, tam jest wszystko.

I jeszcze o tym "because Internets", czym to ma być więcej od takiego zjawiska jak instead zamiast instead of?

[Ghoster]

[...........]

[Vilène]

bo w Szwecji i na Islandii magię łączono z mężczyznami, a nie z kobietami

A Finlandii tam nie A nie przypadkiem w Finlandii zamiast Szwecji?

Niczym; dla trochę bardziej oczytanych osób obie formy bez owego "of" brzmią buraczo.

PROTIP: Nikogo nie obchodzi, co według ciebie brzmi buraczko, wieśniacko, plebsowsko czy zwierzątkowo.

[Widsið]

A Finlandii tam nie A nie przypadkiem w Finlandii zamiast Szwecji?

W sumie możliwe, Islandii jestem pewien, tego drugiego nie.

PROTIP: Nikogo nie obchodzi, co według ciebie brzmi buraczko, wieśniacko, plebsowsko czy zwierzątkowo.

Inna sprawa, że dla wykształconego człowieka instead i because bez dopełniającego przyimka w istocie brzmią plebejsko. Przypusczam, że takie użycie długo będzie poza normą pisaną.

Vilène, ostatnio jakaś taka agresywnaś.

[Vilène]

Vilène, ostatnio jakaś taka agresywnaś.

Gdzie niby.

[Jątrzeniot]

Slangowo napewno, ale buraczo? Plebejsko? Jak dla mnie ta konstrukcja ("because cośtam") ma wydźwięk ironiczny, humorystyczny, jej "niegramatyczność" jest zamierzona.

Przy okazji spoko lingwistyczny tamlber: http://allthingslinguistic.com/.

[Ghoster]

[...........]

[Silmethúlë]

Biełsat podkłada białoruskiego lektora na ukraińskojęzyczne nagrania. Lol.

http://www.youtube.com/watch?v=qR0P-G-203c

[Ghoster]

[...........]

[CookieMonster93]

Biełsat podkłada białoruskiego lektora na ukraińskojęzyczne nagrania. Lol.
http://www.youtube.com/watch?v=qR0P-G-203c

Hèhè, fajnie :-) Czekam na słowackiego lektora dla czeskich dialogów i mogę umrzeć spokojnie. :-)