Autor Wątek: Odnośniki przydatne językotwórcy - wasze sugestie  (Przeczytany 56318 razy)

Offline Dynozaur

  • Audytor w: Komisja Ustalania Nazw Miejscowości
  • Wiadomości: 3 699
  • Thanked: 120 times
  • Wiecznie obserwowany
Odp: Odnośniki przydatne językotwórcy
« Odpowiedź #135 dnia: Styczeń 22, 2012, 17:26:30 »
O szczątkowej deklinacji w jakimś macedońskim narzeczu. Niestety po francuzku i używają tam jakichś dziwnych oznaczeń...
Precz z homofobją, transfobją i bifobją!
Wyrugujmy te potworki językowe raz na zawsze.
 

Offline lehoslav

  • Wiadomości: 188
Odp: Odnośniki przydatne językotwórcy
« Odpowiedź #136 dnia: Styczeń 23, 2012, 09:51:53 »
O szczątkowej deklinacji w jakimś macedońskim narzeczu. Niestety po francuzku i używają tam jakichś dziwnych oznaczeń...

Jak będę miał dobry humor i dużo czasu, to ci zeskanuję coś o tym zjawisku i o tym dialekcie po macedońsku ;)
 

Offline Wedyowisz

Odp: Odnośniki przydatne językotwórcy
« Odpowiedź #137 dnia: Styczeń 23, 2012, 18:09:56 »
Nie próbowałem się wczytywać w artykuł, ale w sumie dziwne, jak wschodnie południowosłowiańskie straciły prawie całą deklinację bez specjalnych zmian fonetycznych w wygłosie.
стань — обернися, глянь — задивися
 

Offline Vilène

Odp: Odnośniki przydatne językotwórcy
« Odpowiedź #138 dnia: Styczeń 23, 2012, 18:11:12 »
Nie próbowałem się wczytywać w artykuł, ale w sumie dziwne, jak wschodnie południowosłowiańskie straciły prawie całą deklinację bez specjalnych zmian fonetycznych w wygłosie.
Tzn. jakich specjalnych zmian fonetycznych?
 

Offline Wedyowisz

Odp: Odnośniki przydatne językotwórcy
« Odpowiedź #139 dnia: Styczeń 24, 2012, 20:04:09 »
Nie próbowałem się wczytywać w artykuł, ale w sumie dziwne, jak wschodnie południowosłowiańskie straciły prawie całą deklinację bez specjalnych zmian fonetycznych w wygłosie.
Tzn. jakich specjalnych zmian fonetycznych?

No, redukcji samogłosek do szwy, elizji spółgłosek...
стань — обернися, глянь — задивися
 

Offline Vilène

Odp: Odnośniki przydatne językotwórcy
« Odpowiedź #140 dnia: Styczeń 24, 2012, 21:06:34 »
Nie próbowałem się wczytywać w artykuł, ale w sumie dziwne, jak wschodnie południowosłowiańskie straciły prawie całą deklinację bez specjalnych zmian fonetycznych w wygłosie.
Tzn. jakich specjalnych zmian fonetycznych?
No, redukcji samogłosek do szwy, elizji spółgłosek...
Tylko czy to konieczne, żeby stracić deklinację? Toć to nie tylko cecha wschodniopołudniowosłowiańskich, także i romańskie potraciły całą łacińską deklinację, mimo że oprócz francuskiego też nie miały żadnych redukcji ani elizji…
 

Offline Wedyowisz

Odp: Odnośniki przydatne językotwórcy
« Odpowiedź #141 dnia: Styczeń 25, 2012, 07:23:40 »
Romańskie (czy tam łacina ludowa) straciły wygłosowe -m (nasaliza cję)  i przebudowały system samogłosek, co sporo końcówek ujednoliciło, np. -em/e, -um/o, -a/am/a, dopełniacz został wyparty przez de + Abl (który już wyglądał jak mianownik czy chociaż biernik sporej grupy rzeczowników). W bułgarskim i macedońskim mimo wszystko wygląda to dla mnie bardziej szokująco, jakby coś skasowało im plik z paradygmatem rzeczowników.  На ръка? С документ? Really?
« Ostatnia zmiana: Styczeń 25, 2012, 07:26:11 wysłana przez pittmirg »
стань — обернися, глянь — задивися
 

Offline Feles

Odp: Odnośniki przydatne językotwórcy
« Odpowiedź #142 dnia: Luty 12, 2012, 16:56:03 »

anarchokomunizm jedyną drogą do zbawienia ludzkości
 

Offline Dynozaur

  • Audytor w: Komisja Ustalania Nazw Miejscowości
  • Wiadomości: 3 699
  • Thanked: 120 times
  • Wiecznie obserwowany
Odp: Odnośniki przydatne językotwórcy
« Odpowiedź #143 dnia: Marzec 14, 2012, 23:11:21 »
Gramatyka kaszubska.

Przydałaby się słowińska po polsku, ale wiem, że takowa nie istnieje. No cóż, trza się zadowolić niemiecką...[/url]
Precz z homofobją, transfobją i bifobją!
Wyrugujmy te potworki językowe raz na zawsze.
 

Offline Wedyowisz

Odp: Odnośniki przydatne językotwórcy
« Odpowiedź #144 dnia: Marzec 15, 2012, 23:10:57 »
Gramatyka kaszubska.

Nie łapię działań arytmetycznych na czasownikach na stronie 136. Ktoś komuś czegoś zazdrości.

стань — обернися, глянь — задивися
 

Offline varpho :Ɔ(X)И4M:

Odp: Odnośniki przydatne językotwórcy
« Odpowiedź #145 dnia: Marzec 15, 2012, 23:34:21 »
Nie łapię działań arytmetycznych na czasownikach na stronie 136. Ktoś komuś czegoś zazdrości.

rzeczywiście dość nowatorski sposób zobrazowania analogii...
K̥elHä wet̥ei ʕaK̥un kähla k̥aλai palhʌ-k̥ʌ na wetä
śa da ʔa-k̥ʌ ʔeja ʔälä ja-k̥o pele t̥uba wete
Ѫ=♥ | Я←Ѧ
 

Offline spitygniew

Odp: Odnośniki przydatne językotwórcy
« Odpowiedź #146 dnia: Kwiecień 04, 2012, 12:35:53 »
Idzie gdzieś w Sieci znaleźć coś dobrego (i darmowego) nt. gramatyki historycznej węgierskiego? Bo mnie dotąd udało się wyszperać tylko drobne szczegóły.
P.S. To prawda.
 

Offline Dynozaur

  • Audytor w: Komisja Ustalania Nazw Miejscowości
  • Wiadomości: 3 699
  • Thanked: 120 times
  • Wiecznie obserwowany
Odp: Odnośniki przydatne językotwórcy
« Odpowiedź #147 dnia: Kwiecień 05, 2012, 23:46:40 »
Gramatyka rusko-cerkiewnosłowiańskiego (trzeba mieć Deża-wi).

Niektóre rzeczy są tu naprawdę dziwne. I też dziwnie opisane (np. liczba podwójna jest pomijana we wszystkich tabelach, jest dopiero później omówiona i to po łebkach). A w §29. jest mowa o jakichś continuousach (tak, continuousy w slavlangu). Nie wiem, czy takie konstrukcje faktycznie są/były używane w ruskim CSie, czy autor książki się naćpał.

Ale gdyby uporządkować to i tamto, uprościć pisownię, wprowadzić potrzebne wyrazy i ogólnie "odreligijnić" ten język, myślę że byłby dobry panslawik.

Wydzielone.
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 06, 2012, 21:04:33 wysłana przez Fēlēs »
Precz z homofobją, transfobją i bifobją!
Wyrugujmy te potworki językowe raz na zawsze.
 

Silmethúlë

  • Gość
Odp: Odnośniki przydatne językotwórcy
« Odpowiedź #148 dnia: Kwiecień 06, 2012, 01:32:29 »
Nie jest to cerkiewizm, ale "naukowa słowiańska ortografia" trochę mi taki międzysłowiański pomysł przypomina:

http://izviestija.info/index.php/razlicni-informacije/204-mraz-v-europe-v-januaru-i-fevruaru-dvatysecdvanadsetogo-goda

tu opis: http://steen.free.fr/interslavic/nms.html
 

Offline Wedyowisz

Odp: Odnośniki przydatne językotwórcy
« Odpowiedź #149 dnia: Kwiecień 06, 2012, 10:52:29 »
Gramatyka rusko-cerkiewnosłowiańskiego (trzeba mieć Deża-wi).

Niektóre rzeczy są tu naprawdę dziwne. I też dziwnie opisane (np. liczba podwójna jest pomijana we wszystkich tabelach, jest dopiero później omówiona i to po łebkach). A w §29. jest mowa o jakichś continuousach (tak, continuousy w slavlangu). Nie wiem, czy takie konstrukcje faktycznie są/były używane w ruskim CSie, czy autor książki się naćpał.

Faktycznie osobliwostka, z drugiej strony, w rozwoju słowiańskich sporo było eksperymentowania i ślepych uliczek w rozwoju systemu TAM-owego; pojawiło się fleksyjne rozróżnienie w czasie przeszłym na imperfekt i aoryst, które później szlag trafił na prawie całej Słowiańszczyźnie z racji pojawienia się systemu aspektów dokonanego i niedokonanego obejmującego wszystkie czasy, sytuującego się pomiędzy derywacją a fleksją, pojawił się perfekt, który później niemal wszędzie zaczął pełnić rolę czasu przeszłego lub zlał się z innymi czasami (stąd dwie postacie analitycznego czasu przyszłego w polskim). O formach ciągłych jeszcze nie słyszałem. Warto by zbadać, czy kiedyś w polskim struktury takie jak "jest umierający" nie były aby częstsze niż dzisiaj i produktywne.
стань — обернися, глянь — задивися