Autor Wątek: Różne szkice...  (Przeczytany 88306 razy)

Offline Ghoster

Odp: Różne szkice...
« Odpowiedź #360 dnia: Styczeń 29, 2015, 09:02:16 »
[...........]
« Ostatnia zmiana: Październik 27, 2020, 09:52:02 wysłana przez Ghoster »
 

Offline Canis

Odp: Różne szkice...
« Odpowiedź #361 dnia: Styczeń 29, 2015, 09:26:48 »
[xŋ̩] to fajna rzecz. Ogólnie podobają mi się zbitki
  • z innymi spółgłoskami, zwłaszcza [xs]. (i tylko po to piszę tego posta)
Cytuj
Coraz częściej myślę o tym, by do któregoś języku wepchnąć takie kwiatki typu chińskiego [ŋ] oznaczającego nie mniej nie więcej jak "tak".
Kojarzy mi się to z tagalogiem, albo którymś z okolicznych języków, które właśnie często miały jakieś funkcyjne słowo w formie tylko "ng".
 

Offline Noqa

Odp: Różne szkice...
« Odpowiedź #362 dnia: Styczeń 30, 2015, 09:54:33 »
Cytuj
typu chińskiego [ŋ] oznaczającego nie mniej nie więcej jak "tak".

Jeśli chodzi ci o kantoński, gdzie ono faktycznie występuje jako słowo, to znaczy ono akurat nie.
At him he yelled and yelped, tackling with taunting and dauntings; he tied and tacked him tightly and tautly, and killed him and quelled him and quenched him.
 

Offline Ghoster

Odp: Różne szkice...
« Odpowiedź #363 dnia: Luty 10, 2015, 02:10:36 »
[...........]
« Ostatnia zmiana: Październik 27, 2020, 09:46:44 wysłana przez Ghoster »
 

Offline Canis

Odp: Różne szkice...
« Odpowiedź #364 dnia: Luty 10, 2015, 09:41:37 »
Ghoster, prośba, połapiesz się w tym w ogóle?
 

Offline Ghoster

Odp: Różne szkice...
« Odpowiedź #365 dnia: Luty 10, 2015, 12:18:45 »
[...........]
« Ostatnia zmiana: Październik 27, 2020, 09:46:39 wysłana przez Ghoster »
 

Offline Canis

Odp: Różne szkice...
« Odpowiedź #366 dnia: Luty 10, 2015, 12:22:59 »
Chech, naprawdę nie wiem.

A tak na poważnie: może ma ktoś jakieś uwagi/pomocne rady?
Spoiler
[close]
 

Offline ArturJD

  • Piewca tabel
  • Wiadomości: 434
  • Baroque
Odp: Różne szkice...
« Odpowiedź #367 dnia: Luty 10, 2015, 13:56:57 »
Tabelki są super! Nie ma nic piękniejszego od widoku tabelek <3, które pomagają po prostu usystematyzować informacje. A jak mają jeszcze komentarz to już wogóle super.
 

Offline Noqa

Odp: Różne szkice...
« Odpowiedź #368 dnia: Luty 10, 2015, 18:26:40 »
Ja w takich momentach po prostu pozwalam umysłowi swobodnie wędrować i czekam na jakąś fajną, prostą regułę, która sama się rozwinie w nieoczywiste rozwiązanie. Zainspiruj się np. Wielką Przesuwką - niby lista przemian jest skomplikowana i nieintuicyjna, ale jeśli zobaczy się to na trójkącie samogłoskowym, to nagle się staje jasnym, jak jedne samogłoski przesuwają następne i nagle to wszystko staje się bardzo sensowne.
Nie mogę się dopatrzeć, z czym konkretnie masz problem, ale jeśli np. chodzi o takie unikania rozziewu to weź sobie napisz jakieś dwie proste zasady regulujące, co się dzieje na styku sylab - uwzględniające ich długości/nosowość/otwartość/zatłoczenie tego rejonu trójkąta, itp. i zobacz, co ci się z nich rozwija. Może się okazać, że otrzymasz bardzo nieoczywisty system, a jednocześnie każde pole tabelki możesz bez trudu wyprowadzić.
Ja mam np. w moim języku jak dotąd tylko jeden paradygmat rzeczownika, a i tak różnorodności form jest od cholery, bo postać przypadku zależy od ilości sylab rdzenia, typu spółgłosek, ich zdolności do tworzenia złożeń spółgłoskowych, odległości samogłoski od centrum, ukrytych spółgłosek...
At him he yelled and yelped, tackling with taunting and dauntings; he tied and tacked him tightly and tautly, and killed him and quelled him and quenched him.
 

Offline Ghoster

Odp: Różne szkice...
« Odpowiedź #369 dnia: Luty 10, 2015, 19:50:53 »
[...........]
« Ostatnia zmiana: Październik 27, 2020, 09:46:30 wysłana przez Ghoster »
 

Offline Noqa

Odp: Różne szkice...
« Odpowiedź #370 dnia: Luty 10, 2015, 20:47:01 »
Cytuj
nie bardzo chce mi się robić czterech tabelek 20x20 i nie wydaje mi się też, by taki system mógł się w ogóle utrzymać

Toteż mówię - prosta zasada, według której ten system działa zamiast wielkiej tabelki.

Samogłoski możesz też określać ortograficznie przez kombinację samogłoska+spółgłoska (a dokładniej grafemy, którym tradycyjnie odpowiadają). Mam na myśli rzeczy typu <kowto> /kotɔ/, <lajbe> /lebɛ/, itp. Nie znam dokładnej fonetyki, więc ciężko mi o dostosowane przykłady.
Poza tym ja często w takich sytuacjach oszukuję i układam fonotaktykę pod ortografię - co daje zresztą zwykle fajną fonotaktykę w miejsce nudnej, orgiastycznej "każdy z każdym".
At him he yelled and yelped, tackling with taunting and dauntings; he tied and tacked him tightly and tautly, and killed him and quelled him and quenched him.
 

Offline Ghoster

Odp: Różne szkice...
« Odpowiedź #371 dnia: Kwiecień 04, 2015, 10:57:49 »
[...........]
« Ostatnia zmiana: Październik 27, 2020, 09:21:42 wysłana przez Ghoster »
 

Offline Spiritus

Odp: Różne szkice...
« Odpowiedź #372 dnia: Kwiecień 04, 2015, 14:53:16 »
Czy to jest to pismo to jyzżyńskiego, tylko w wersji 2.0 xd?
 

Offline Ghoster

Odp: Różne szkice...
« Odpowiedź #373 dnia: Kwiecień 04, 2015, 15:31:13 »
[...........]
« Ostatnia zmiana: Październik 27, 2020, 09:21:38 wysłana przez Ghoster »
 

Offline Vilène

Odp: Różne szkice...
« Odpowiedź #374 dnia: Kwiecień 04, 2015, 15:46:30 »
Przecież to jest pismo Wojnicza oO.