Autor Wątek: Pytania różne (polszczyzna)  (Przeczytany 198542 razy)

Offline SchwarzVogel

Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #2580 dnia: Lipiec 01, 2019, 10:59:04 »
Tam było birati, tak jak tirati, mirati czy pirati, zdaje się.

Dlatego przegłosu nie było, w polskim było regularne przejście w e.
 

Offline spitygniew

Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #2581 dnia: Lipiec 12, 2019, 15:51:38 »
Czytam sobie Popioły i ogółem jest tam masa ciekawych pod względem lingwistycznym rzeczy, ale najbardziej zastanowiło mnie chyba konsekwentne stosowanie przez Żeromskiego formy tego jałowcu. To dosłownie jedyny rzeczownik miękkotematowy z taką końcówką w dopełniaczu, a nie może to być błąd, bo pojawia się kilkukrotnie. Nie mam kompletnie pojęcia jak to wyjaśnić. Ktoś ma?
P.S. To prawda.
 

Offline Boletto

Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #2582 dnia: Lipiec 15, 2019, 12:43:27 »
Zastanawiają mnie "oczy" i "uszy" jako tzw. pozostałości po liczbie podwójnej.

Z wikisłownika można by wywnioskować, że winny mieć postać *oce i *usze, oczywiście już po przejściu do deklinacji o-tematowej. Jednak już nawet w scsie mają postać "oči" i "uši". Niezbyt rozumiem skąd to się bierze.

Sorka za wcięcie się s pytaniem.
 

Offline Onoma

Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #2583 dnia: Lipiec 20, 2019, 23:35:18 »
Zastanawiają mnie "oczy" i "uszy" jako tzw. pozostałości po liczbie podwójnej.

Z wikisłownika można by wywnioskować, że winny mieć postać *oce i *usze, oczywiście już po przejściu do deklinacji o-tematowej. Jednak już nawet w scsie mają postać "oči" i "uši". Niezbyt rozumiem skąd to się bierze.

To może być wpływ "plackowéj" końcówki -ih₁ z nijakiéch i-tematycznéch i spółgłoskotematowéch (które w prasłowiańskiém również upodabniały się do i-tematowéch) - wcześniéj urobioné (bo es-temat we wczesnej słowiańszczyźnie się o dziwo szerzýł) ušesi, očesi, a przy przejściu do o-tematowéch samo "-es-" musiało być odrąbané. Choć fakt to dziwné, bo temat i końcówka musiałyby być rozumiané jako osobne aż do ery wspólnosłowiańskiéj. Może chodziło o odróżnienié od końcówek żeńskiéch?
 
The following users thanked this post: Siemoród, Boletto

Offline Ainigmos

Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #2584 dnia: Wrzesień 05, 2019, 11:06:19 »
Dlaczego czasownik być neguje się w niereguralny i złamany (broken) sposób jako nie mieć, a nie nie być , jeśli zachodzi relacja posiadania lub nie rzeczy przez podmiot, np. Nie ma tego zamiast Nie jest to?
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 05, 2019, 11:28:14 wysłana przez Ainigmos »
Słownictwo nie może upodobnić się do poharatanego wykorzeniającymi wtrętami drzewa bez korzeni - oto hasło czyścielskiego słowodzieja
 

Offline Henryk Pruthenia

  • Der Untermenschenbändiger
  • Moderatór
  • Wiadomości: 5 558
  • Thanked: 137 times
  • Pieśń Arjów!
    • Mój konlangerski dorobek
  • Konlangi: Ziemskie, Kyońskie, Adnackie; autor neszszszczyzny
Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #2585 dnia: Wrzesień 05, 2019, 12:17:47 »
Bowiem był kiedyś czasownik *něsti, który miał znaczenie braku obecności jak i braku posiadania - stąd mamy rosyjskie "нет" w znaczeniu "nie ma" - i stąd ta dziwota.
 
The following users thanked this post: Ainigmos, Grímkel

Offline spitygniew

Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #2586 dnia: Wrzesień 14, 2019, 20:04:41 »
Czy tylko mnie się wydaje, że forma wziąć przechodzi obecnie renesans i mówi tak o wiele więcej ludzi niż jeszcze z dziesięć lat temu?
P.S. To prawda.
 

Offline Úlfurinn

Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #2587 dnia: Wrzesień 14, 2019, 21:32:29 »
Podobny renesans według mnie przeżywa jeszcze forma „tę”, ale faktycznie ciekawe zjawisko. Pewnie kwestja tego, że Internet rozwinął perskryotolski polski
 
The following users thanked this post: barthlome

Offline Caraig

Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #2588 dnia: Wrzesień 14, 2019, 23:43:08 »
Podobny renesans według mnie przeżywa jeszcze forma „tę”, ale faktycznie ciekawe zjawisko. Pewnie kwestja tego, że Internet rozwinął perskryotolski polski
Nie lubię formy "tę". Dla mnie jest zupełnie antyintuicyjna, a mimo to wszyscy próbują mi ją wepchnąć do gardła.
 
The following users thanked this post: Obcy, Onoma, Grímkel

Offline Icefał

Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #2589 dnia: Październik 09, 2019, 20:07:00 »
Cytat: Google
Nie znaleziono żadnych wyników wyszukiwania dla hasła "czokólada"

Serio? Przysięgam ze parę razy w życiu razy taką formę usłyszałem. A wy nie?
 

Offline Kazimierz

Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #2590 dnia: Październik 09, 2019, 20:26:04 »
Nie.
 

Offline Siemoród

Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #2591 dnia: Październik 10, 2019, 16:32:06 »
Skoro przymiotnikiem od Konstantynopolu jest konstantynopolitański, to czy podobnie będzie z innymi -polami jak Terespol, Annopol, Tarnopol czy Sewastopol? xDDDDDDD
Єи, Словѣнє, ѥщє наша
Словѣнъ мълва живєть
Пока нашє вѣрьноѥ сьрдьцє
За нашь народъ бьѥть!
 

Offline Boletto

Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #2592 dnia: Październik 12, 2019, 20:56:00 »
Do której płci odnosi się czochranie bobra?
 

Offline Siemoród

Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #2593 dnia: Październik 12, 2019, 21:19:09 »
Do której płci odnosi się czochranie bobra?
Czyż nie do białogłowej?
Єи, Словѣнє, ѥщє наша
Словѣнъ мълва живєть
Пока нашє вѣрьноѥ сьрдьцє
За нашь народъ бьѥть!