Autor Wątek: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski  (Przeczytany 138206 razy)

Offline spitygniew

Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #180 dnia: Grudzień 09, 2011, 08:13:51 »
Dawno, dawno temu ktoś tu, bodajże Dynozaur właśnie, pisal coś jakoby to nie był czas zaprzeszły bo coś...  Tylko nie pamiętam już co.
P.S. To prawda.
 

Offline lehoslav

  • Wiadomości: 188
Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #181 dnia: Grudzień 09, 2011, 19:02:22 »
A spotyka się np. "Byłbym zapomniał".

Spotyka się? Przecież to normalna forma/
 

Offline Dynozaur

  • Audytor w: Komisja Ustalania Nazw Miejscowości
  • Wiadomości: 3 696
  • Thanked: 100 times
  • Wiecznie obserwowany
Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #182 dnia: Grudzień 09, 2011, 19:38:13 »
No właśnie, dlaczego więc wszystkie słowniki, opracowania gramatyczne to ignorują i mówią o istnieniu jednego trybu przypuszczającego w języku polskim.

U mnie to jest tak - tryb "byłbym zrobił" to tryb warunkowy, a "zrobiłbym" to tryb odpowiadający na warunkowy (jak się taki tryb nazywa?). Tak więc, różnica nie leży w czasie.
 

Offline Feles

Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #183 dnia: Grudzień 09, 2011, 20:05:39 »
Eee...? A to nie zwyczajny przypuszczający przeszły?

anarchokomunizm jedyną drogą do zbawienia ludzkości
 

Offline Dynozaur

  • Audytor w: Komisja Ustalania Nazw Miejscowości
  • Wiadomości: 3 696
  • Thanked: 100 times
  • Wiecznie obserwowany
Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #184 dnia: Grudzień 09, 2011, 20:07:16 »
W sumie... jakby się zastanowić... jak zwał, tak zwał.
 

Offline lehoslav

  • Wiadomości: 188
Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #185 dnia: Grudzień 09, 2011, 20:27:24 »
Eee...? A to nie zwyczajny przypuszczający przeszły?

А цо иннэго моглобы то быць?
 

Offline Ghoster

Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #186 dnia: Grudzień 09, 2011, 22:55:03 »
Cytuj
быць
:O
 

Offline tob ris tob

Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #187 dnia: Grudzień 10, 2011, 01:05:26 »
Cytuj
быць
:O
No nie?

Ostatnio zauważyłem, że w narzędniku r.ż. l.p. mówię "".
Dzień dobry :-)
 

Offline Towarzysz Mauzer

Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #188 dnia: Grudzień 10, 2011, 13:16:17 »
Tym się kończy uczenie przemocą obcego w istocie języka literackiego! Mówimy stop przemocy językowej! ;)
Skrzydła miłości, mocy, o wielki, Twardy Jerze,
Rozpostrzyj ponad nami, ogrzej i przyjmij nas. -Mrkalj, Palinodia o twardym jerze
***
VIVAT CAROLVS GVSTAVVS REX POLONIÆ
 

Offline Dynozaur

  • Audytor w: Komisja Ustalania Nazw Miejscowości
  • Wiadomości: 3 696
  • Thanked: 100 times
  • Wiecznie obserwowany
Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #189 dnia: Grudzień 16, 2011, 15:13:17 »
Ja zauważyłem u się tendencję do ograniczania a-konjugacji tylko i wyłącznie do niedokonanych.
Np. niedokonane płókać odmienia się - ja płókam, ty płókasz/płóczesz it.d.
Ale dokonane opłókać to już koniecznie - ja opłókę, ty opłóczesz it.d.

I na pewno mówiłem już dawno temu o czasowniku "jjeść". To była jedna z pierwszych dywergencyj mojego idjolektu* (już z czasów dzieciństwa). W toku edukacji ta cecha niestety zaczęła zanikać (a właściwie się rozmywać, stawać się mniej konsekwentna). Ale do dziś "nie je" (wymawiane przez jedno "j") brzmi dla mnie jakoś nienaturalnie. Podobnie "my jemy" (to brzmi jakby od mycia, a nie od jedzenia).

*No, wyłączając te typowo dziecięco-niemowlęce.
« Ostatnia zmiana: Grudzień 16, 2011, 15:23:45 wysłana przez Dynozaur »
 

Offline lehoslav

  • Wiadomości: 188
Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #190 dnia: Grudzień 17, 2011, 16:20:10 »
Ja zauważyłem u się tendencję do ograniczania a-konjugacji tylko i wyłącznie do niedokonanych.
Np. niedokonane płókać odmienia się - ja płókam, ty płókasz/płóczesz it.d.
Ale dokonane opłókać to już koniecznie - ja opłókę, ty opłóczesz it.d.

 ???
 

Offline Dynozaur

  • Audytor w: Komisja Ustalania Nazw Miejscowości
  • Wiadomości: 3 696
  • Thanked: 100 times
  • Wiecznie obserwowany
Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #191 dnia: Grudzień 18, 2011, 11:35:21 »
Ja zauważyłem u się tendencję do ograniczania a-konjugacji tylko i wyłącznie do niedokonanych.
Np. niedokonane płókać odmienia się - ja płókam, ty płókasz/płóczesz it.d.
Ale dokonane opłókać to już koniecznie - ja opłókę, ty opłóczesz it.d.

 ???

To takie dziwne?

Przecież większość czasowników a-typowych jest niedokonanych.

Chyba...
 

Offline Dynozaur

  • Audytor w: Komisja Ustalania Nazw Miejscowości
  • Wiadomości: 3 696
  • Thanked: 100 times
  • Wiecznie obserwowany
Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #192 dnia: Grudzień 30, 2011, 13:42:14 »
Ja dzisiaj:
"Nie będę pilnował was obojgu."

Wiem, że powiedziałem źle ("obojgu" to celownik, nie?).

Mój idjolekt chyba nie rozumie polskiej deklinacji liczebników zbiorowych.
 

Offline balbisia

  • Wiadomości: 3
    • porównywarka cen
Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #193 dnia: Grudzień 30, 2011, 13:54:53 »
Ja mam sporo takich słów, których używam z pełną świadomością tego, że nie istnieją w języku polskim. Poza tym bawi mnie słowotwórstwo, więc wymyślam swoje nazwy na niektóre rzeczy i czynności.
 

Offline Mścisław Bożydar

  • Πατριάρχης Γλώσσοποιίας
  • Wiadomości: 1 269
Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #194 dnia: Grudzień 30, 2011, 14:36:18 »
Ja mam sporo takich słów, których używam z pełną świadomością tego, że nie istnieją w języku polskim. Poza tym bawi mnie słowotwórstwo, więc wymyślam swoje nazwy na niektóre rzeczy i czynności.
to
Hvernig á að þjálfa Dragon þín?