Autor Wątek: Nieoczywiste oczywistości  (Przeczytany 6617 razy)

Offline Caraig

  • [ˈkaɾɪɣ]
  • Moderatór
  • Wiadomości: 602
    • Zobacz profil
Odp: Nieoczywiste oczywistości
« Odpowiedź #30 dnia: Marzec 17, 2018, 10:31:03 »
Hasło "Żywią i bronią" zawiera dwa czasowniki. Od kiedy pierwszy raz się z nim zetknąłem do mniej więcej 20. roku życia, myślałem, że to są rzeczowniki w narzędniku. Konstrukcja w stylu "słowem i czynem", "oszczędnością i pracą" etc. Tylko nigdy jakoś nie wiedziałem, czym może być ta żywia.

A myślałem, że tylko ja tak miałem xD

Offline Henryk Pruthenia

  • Der Untermenschenbändiger
  • Moderatór
  • Wiadomości: 5 068
  • Pieśń Arjów!
    • Zobacz profil
    • Mój konlangerski dorobek
  • Konlangi: Ziemskie, Kyońskie, Adnackie; autor neszszszczyzny
Odp: Nieoczywiste oczywistości
« Odpowiedź #31 dnia: Wrzesień 04, 2018, 22:36:56 »
Nicpoń, nic poń, nic po nim! O ja pierniczę, ależ mnie oświeciło. Wikisłowarz mówi, że po niemiecku mamy też Taugenichts, więc też kalka.

Proponuję odmianę zaimkową, zamiast nicponia, niech będzie nicponiego! :P

Offline Obcy

  • Loof þän Semien onn þän Horden!
  • Uciekinier
  • Wiadomości: 1 716
  • Vourfäirer ƨ̆ermaneslands
    • Zobacz profil
Odp: Nieoczywiste oczywistości
« Odpowiedź #32 dnia: Wrzesień 08, 2018, 15:28:02 »
Nicpoń, nic poń, nic po nim! O ja pierniczę, ależ mnie oświeciło. Wikisłowarz mówi, że po niemiecku mamy też Taugenichts, więc też kalka.

Angielski ma good-for-nothing, a poza tym tylko częściowa kalka.

Offline Ainigmos

  • Niepurystyczny purysta
  • Wiadomości: 265
  • Zagadkosz
    • Zobacz profil
Odp: Nieoczywiste oczywistości
« Odpowiedź #33 dnia: Wrzesień 11, 2018, 13:48:18 »
Kiedyś w gimbazie tembr mylił mi się w ogóle z akcentem lub jako rzekomy środek foniczny akcentu w kombinacji z innymi czynnikami fonicznymi, więc łudziło mi się, że np. Kongoid, który ma grubsze struny głosowe a przez to większą głośność i mniejszą częstotliwość swego głosu niż Kaukazoid, nie może nabrać np. akcentu oksfordzkiego przez swój kongoidalny tembr tj. akcent, który jest wrodzoną czyli nienauczalną cechą fonetyczną mimo obcowania z obcym dla jego rasy akcentem, co okazuje się nieprawdą. xD
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 11, 2018, 15:23:27 wysłana przez Ainigmos »
Słownictwo nie może upodobnić się do poharatanego wykorzeniającymi wtrętami drzewa bez korzeni - oto hasło czyścielskiego słowodzieja

Offline Siemoród

  • Слава Словѣномъ!
  • Wiadomości: 539
    • Zobacz profil
Odp: Nieoczywiste oczywistości
« Odpowiedź #34 dnia: Wrzesień 19, 2018, 23:39:23 »
Dopiero kilka dni temu dowiedziałem się, że to co przez lata nazywałem przesłoną, jest tak naprawdę przysłoną. Naprawdę jest coś na rzeczy z tym mieszaniem e/y.

Inb4 nie obchodzą mnie Miodki-Pierdki co uznają obie formy xD Literatura fotograficzna mówi jednoznacznie.
Єи, Словѣнє, ѥщє наша
Словѣнъ мълва живєть
Пока нашє вѣрьноѥ сьрдьцє
За нашь народъ бьѥть!

Offline Kazimierz

  • Wiadomości: 758
    • Zobacz profil
Odp: Nieoczywiste oczywistości
« Odpowiedź #35 dnia: Wrzesień 20, 2018, 06:20:30 »
Lol, ja też myślałem, że jest to przesłona.

Offline Wedyowisz

  • Wiadomości: 2 696
    • Zobacz profil
Odp: Nieoczywiste oczywistości
« Odpowiedź #36 dnia: Wrzesień 20, 2018, 10:17:43 »
/ɛ/ i /ɨ/, wasz merdżer jest blisko!
стань — обернися, глянь — задивися

Offline Kazimierz

  • Wiadomości: 758
    • Zobacz profil
Odp: Nieoczywiste oczywistości
« Odpowiedź #37 dnia: Wrzesień 20, 2018, 11:03:31 »
Ale tu nie chodzi o żadne merdżery, tylko inny przedrostek. Dla mnie bardziej pasuje przesłona od przesłonić niż przysłona od przysłonić.

Offline agentcooper

  • Wiadomości: 44
    • Zobacz profil
Odp: Nieoczywiste oczywistości
« Odpowiedź #38 dnia: Wrzesień 20, 2018, 12:23:13 »
Ale jeśli linia poprowadzona diagonalnie to przekątna, diafragma musi być przesłoną!