Autor Wątek: Pytania różne (polszczyzna)  (Przeczytany 200800 razy)

Offline Noqa

Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #495 dnia: Listopad 05, 2012, 22:25:08 »
A mnie ona zawsze rozczarowuje. Niby dużo tam, ale znaleźć konkretnych ciekawych informacji nidgy mi się nie udaje.
At him he yelled and yelped, tackling with taunting and dauntings; he tied and tacked him tightly and tautly, and killed him and quelled him and quenched him.
 

Offline Dynozaur

  • Audytor w: Komisja Ustalania Nazw Miejscowości
  • Wiadomości: 3 702
  • Thanked: 126 times
  • Wiecznie obserwowany
Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #496 dnia: Listopad 05, 2012, 22:25:57 »
No. U mnie to samo. Nie wystarczające żeby tworzyć "antypolski".
Precz z homofobją, transfobją i bifobją!
Wyrugujmy te potworki językowe raz na zawsze.
 

Offline Jątrzeniot

Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #497 dnia: Listopad 05, 2012, 22:30:40 »
Mi swego czasu sporo pomogła. Jak ktoś chce ogarnąć polską dialektologię, to to, przynajmniej na start, jest bardzo dobre.
 

Offline Dynozaur

  • Audytor w: Komisja Ustalania Nazw Miejscowości
  • Wiadomości: 3 702
  • Thanked: 126 times
  • Wiecznie obserwowany
Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #498 dnia: Listopad 05, 2012, 22:31:53 »
Notabene, również w czeskim słówko „bym” ma postać bych.

Mnie bardziej zastanawia inna czeska forma - "bys" w 2 os. Skąd ona się wzięła? Skoro w polskim "byś" -ś wzięło się z 2. os. czasownika "być" (byś = -ś), to jakim cudem, skoro w czeskim ta forma brzmi "si", dlaczego forma trybu przypuszczającego brzmi "bys", a nie "bysi"? Elizja? Polonizm? Chuj wie!
Precz z homofobją, transfobją i bifobją!
Wyrugujmy te potworki językowe raz na zawsze.
 

Offline Wedyowisz

Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #499 dnia: Listopad 05, 2012, 22:32:11 »
No, to też się zdarza. Końcowe "ch" w gwarach się dziewacznie zachowywało.

Tylko zastanawiam się, jak to było, kiedty to "ch" znajdowało się w końcowej pozycji we rdzeniu np. "proch". Czy w gwarach istniał jakiś "prok"/"prof"? Bo jak dla mnie brzmi to trochę dziwnie...

Czytałem chyba, że w tych gwarach z x > k rezultat widać przede wszystkim w końcówkach gramatycznych, bo
  • należące do tematu zostało odtworzone przez analogię (czyli raczej proch, duch, dach itp.).
стань — обернися, глянь — задивися
 

Offline Dynozaur

  • Audytor w: Komisja Ustalania Nazw Miejscowości
  • Wiadomości: 3 702
  • Thanked: 126 times
  • Wiecznie obserwowany
Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #500 dnia: Listopad 05, 2012, 22:36:50 »
No, to też się zdarza. Końcowe "ch" w gwarach się dziewacznie zachowywało.

Tylko zastanawiam się, jak to było, kiedty to "ch" znajdowało się w końcowej pozycji we rdzeniu np. "proch". Czy w gwarach istniał jakiś "prok"/"prof"? Bo jak dla mnie brzmi to trochę dziwnie...

Czytałem chyba, że w tych gwarach z x > k rezultat widać przede wszystkim w końcówkach gramatycznych, bo
  • należące do tematu zostało odtworzone przez analogię (czyli raczej proch, duch, dach itp.).
Coś jak -m > -n w gwarach bałkańskich. Nie zachodziło na końcu rdzenia, bo zachowywało się przez analogję.
Precz z homofobją, transfobją i bifobją!
Wyrugujmy te potworki językowe raz na zawsze.
 

Offline Noqa

Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #501 dnia: Listopad 05, 2012, 22:38:30 »
Czemu w polskim nie mamy słowa na pannę młodą?

EDIT: Istnieje w ogóle jakieś słowiańskie?
At him he yelled and yelped, tackling with taunting and dauntings; he tied and tacked him tightly and tautly, and killed him and quelled him and quenched him.
 

Offline Dynozaur

  • Audytor w: Komisja Ustalania Nazw Miejscowości
  • Wiadomości: 3 702
  • Thanked: 126 times
  • Wiecznie obserwowany
Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #502 dnia: Listopad 05, 2012, 22:40:14 »
Istnieje. Niewiasta.
Precz z homofobją, transfobją i bifobją!
Wyrugujmy te potworki językowe raz na zawsze.
 

Offline Wedyowisz

Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #503 dnia: Listopad 05, 2012, 22:45:21 »
Co do tego x > k, tu jest mapka:

http://www.gwarypolskie.uw.edu.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=138

najwyraźniej są gwary z konsekwentnym dak, grok, ale ich zasięg jest mocno ograniczony w porównaniu ze zmianą zaszłą (pozornie) tylko w morfemach gramatycznych.

Cytat: Dynozaur
Mnie bardziej zastanawia inna czeska forma - "bys" w 2 os. Skąd ona się wzięła? Skoro w polskim "byś" -ś wzięło się z 2. os. czasownika "być" (byś = -ś), to jakim cudem, skoro w czeskim ta forma brzmi "si", dlaczego forma trybu przypuszczającego brzmi "bys", a nie "bysi"? Elizja? Polonizm? Chuj wie!

Bo literacki czeski to łżeczeski.

Wyszukiwarka prawdę ci powie.
стань — обернися, глянь — задивися
 

Offline Noqa

Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #504 dnia: Listopad 05, 2012, 22:48:42 »
Dynek, serio?
Jesteś pewien, że to nie znaczyło młodej kobiety w ogólności? Niewiastą było się jeden dzień?
At him he yelled and yelped, tackling with taunting and dauntings; he tied and tacked him tightly and tautly, and killed him and quelled him and quenched him.
 

Offline Dynozaur

  • Audytor w: Komisja Ustalania Nazw Miejscowości
  • Wiadomości: 3 702
  • Thanked: 126 times
  • Wiecznie obserwowany
Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #505 dnia: Listopad 05, 2012, 22:50:04 »
Dynek, serio?
Jesteś pewien, że to nie znaczyło młodej kobiety w ogólności? Niewiastą było się jeden dzień?

Właśnie nie. Niewiasta pochodzi od "nie wiedzieć", bo była jeszcze "nieznana" przez rodzinę.

Najpierwotniejszym słowem na kobietę była zawsze "żona".
Precz z homofobją, transfobją i bifobją!
Wyrugujmy te potworki językowe raz na zawsze.
 

Offline Jątrzeniot

Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #506 dnia: Listopad 05, 2012, 22:55:29 »
najwyraźniej są gwary z konsekwentnym dak, grok

Swoją drogą ciekawi mnie jak daleko mogły zajść wyrównania w tematach. Jeśli dajmy na to strach przeszłoby w strak, to czy powstałby czasownić straczyć? Ostatecznie Kaszubi mają np. polaszenie...

(Jeżu, znowum pochwalił miast zacytować. Te funkcje nie powinny być tak blisko siebie)
 

Offline Wedyowisz

Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #507 dnia: Listopad 05, 2012, 22:59:25 »
najwyraźniej są gwary z konsekwentnym dak, grok
(Jeżu, znowum pochwalił miast zacytować. Te funkcje nie powinny być tak blisko siebie)

Ja się wiecznie nadziewam na cytowanie zamiast modyfikacji albo na edycję, gdy chcę siebie zacytować...
стань — обернися, глянь — задивися
 

Offline Noqa

Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #508 dnia: Listopad 05, 2012, 23:08:28 »
OK, no to spoko. Spodziewałem się, że "żona" najpierwsza, ale przecież słów na kobietę się zawsze tworzy od groma. Swoją drogą ciekawe, co feminiści na to.

Szkoda, że niewiastę zastąpiła ta bezpłciowa "panna młoda".
At him he yelled and yelped, tackling with taunting and dauntings; he tied and tacked him tightly and tautly, and killed him and quelled him and quenched him.
 

Offline Dynozaur

  • Audytor w: Komisja Ustalania Nazw Miejscowości
  • Wiadomości: 3 702
  • Thanked: 126 times
  • Wiecznie obserwowany
Odp: Pytania różne (polszczyzna)
« Odpowiedź #509 dnia: Listopad 05, 2012, 23:13:45 »
No, "panna młoda" wyjątkowo głupie określenie.
Precz z homofobją, transfobją i bifobją!
Wyrugujmy te potworki językowe raz na zawsze.