Oczywiście, że grahamka.

Kondom i kondon

Co ciekawe mimo wielkiego podobieństwa pierwsze ma wydźwięk formalny (podobnie do prezerwatywy) a drugie mocno potoczny.

No bo drugie jest zniekształceniem, więc nic dziwnego, że jest potoczne...

Czy "hołota" i "gołota" są z podobnej parafii?

Cytat: Onoma w Sierpień 08, 2019, 13:31:00
Czy "hołota" i "gołota" są z podobnej parafii?

Tak, bodaj w XIV i XV wieku w polszczyźnie istniały wahania g~h spowodowane wpływem czeskiego, jednak równiedobrze może to być wpływ zachodnioruski.

tygrys szablozębny lub szablastozębny

kapcie, papcie i papucie.

Ormianin lub Armeńczyk

rybi lub rybny

Te dwa przymiotniki spólnordzenne w mowie potocznej praktycznie się zesynonimizowały.

Cytat: Ainigmos w Kwiecień 24, 2026, 18:46:01rybi lub rybny

Te dwa przymiotniki spólnordzenne w mowie potocznej praktycznie się zesynonimizowały.

Na pewno? Kdy wrzucam w gugyl "sklep rybi", "staw rybi", "targ rybi", to mnie pyta Czy chodziło Ci o: "sklep rybny", "staw rybny", "targ rybny". Kdy wrzucam "rybna płetwa", "rybny ogon", to pyta Czy chodziło Ci o: "rybia płetwa", "rybi ogon".

Ciekawe w sumie, ale jak pomyślę dokładniej, to dla mnie przymiotnik "rybi" nie jest naturalnym wyborem. Powiedziałbym pewno "płetwa ryby" albo coś podobnego. Wydaje mi sie, że albo to regionalne/idiolektalne, albo z tej pary rybny-rybi, drugi przymiotnik wychodzi z użycia.

Cytat: mijero w Maj 01, 2026, 16:09:54

Cytat: Ainigmos w Kwiecień 24, 2026, 18:46:01rybi lub rybny

Te dwa przymiotniki spólnordzenne w mowie potocznej praktycznie się zesynonimizowały.

Na pewno? Kdy wrzucam w gugyl "sklep rybi", "staw rybi", "targ rybi", to mnie pyta Czy chodziło Ci o: "sklep rybny", "staw rybny", "targ rybny". Kdy wrzucam "rybna płetwa", "rybny ogon", to pyta Czy chodziło Ci o: "rybia płetwa", "rybi ogon".

Tak, ale to tylko w stylu oficjalnym, a nie potocznym, który zazwyczaj nie dba o odcienie znaczeniowe, opierając się raczej na sprawnym porozumieniu się społeczności, a nie szczegółowym katalogizowaniu świata, ponieważ kiedy powiesz do pospolitaka wyrażenie np. targ rybny lub rybi, to nie sprawia mu większej różnicy znaczeniowej, skoro dla niego w dowolnej kolokacji ten sam rdzeń wyrazowy ryb- odnosi się do tej samej klasy przedmiotów z nazwą zbiorczą ,,ryba", przy czym bliskoznaczne przyrostki przymiotnikowe -i w rybi i -ny w rybny wymieniają się nawzajem tak, że w stylu potocznym zachowują się jak równoznaczne, jeśli tylko pierwszy przyrostek odnośnie należenia do czegoś (np. ryby) -i i drugi odnośnie związania z czymś (np. rybą) -ny w mniemaniu pospolitaka nie różnią się znaczeniem, zatem potocznie wyrazy spólnordzenne z bliskoznacznymi zrostkami mogą stać się synonimami funkcjonalnymi.

Cytat: Todsmer w Maj 09, 2026, 11:16:00Ciekawe w sumie, ale jak pomyślę dokładniej, to dla mnie przymiotnik "rybi" nie jest naturalnym wyborem. Powiedziałbym pewno "płetwa ryby" albo coś podobnego. Wydaje mi sie, że albo to regionalne/idiolektalne, albo z tej pary rybny-rybi, drugi przymiotnik wychodzi z użycia.

A to dla mnie dziwne, myślę, że w pierwszej kolejności powiedziałbym raczej "rybia płetwa".

perlica i perliczka

Wahanie stylistyczne:
naukowo x-filia (np. bibliofilia) i potocznie bardziej po polsku x-filstwo (np. bibliofilstwo)