Język ajniadzki, alternatywnie także ajniadański (ajn. yeniyatân /jenijatɐn/ — wymarły język używany przez Starożytnych Ajniadów na rozległych obszarach Kyonu Wschodniego, stanowiący w czasach antycznych lingua francę regionu od Wszechoceanu na wschodzie aż po Góry Pochodzenia i Góry Żelazne na zachodzie. Znany jest ze znacznej ilości tekstów, zwłaszcza monumentalnych inskrypcji naskalnych. Odnaleziono także napisy na glinianych, kamiennych lub metalowych tabliczkach oraz fragmenty tekstów naściennych i ceramicznych. Mimo to, zachowane do czasów współczesnych teksty stanowią jedynie ułamek dawnej, najprawdopodobniej niezwykle bogatej, ajniadzkiej tradycji piśmienniczej.
Język ten używany był na terenie Wschodu Starożytnego już od około 12 tysiąclecia przed rokiem wspólnym[1]. Stanowił on główny język tej części świata aż do Katastrofy Farandyjskiej i upadku cywilizacji ajniadzkiej około roku 2800 kalendarza wspólnego[2]. Nawet w czasach późniejszych język ajniadzki nie zniknął całkowicie z zapisów archeologicznych. Używany był jeszcze przez kilka kolejnych stuleci przez pewne społeczności zamieszkujące brzegi rzeki Yitrazhi (Korany) oraz stoki Gór Pochodzenia, najpierw jako żywy język ojczysty, następnie zaś jako święty język liturgiczny, niekiedy używany także do celów artystycznych, magicznych oraz naukowych.
Z języka ajniadzkiego wywodzi się nazwana po nim rodzina językowa. Należą do niej niektóre języki wymarłe, a także wciąż żywe języki używane na Kyonie Środkowym oraz Wschodnim, na czele z językiem ajdyniriańskim, szomemskim i orańskim. Język ajniadzki klasyfikowany bywa także jako część hipotetycznej rodziny języków seframańskich, która obejmować miałaby szereg wymarłych języków Starożytnego Wschodu. Języki te są jednak w większości słabo poświadczone archeologicznie lub znane jedynie z nazwy. Języki ajniadzkie łączone są również z kilkoma innymi popularnymi rodzinami Środkowego i Wschodniego Kyonu, koncepcja rodziny języków seframańskich jest jednak przedmiotem wielu sporów pośród badaczy.
Historia
Gliniana tabliczna z tekstem praajniadzkim.Srebrny kielich z podobizną i inskrypcją z okresu darchajskiego.
Historię języka ajniadzkiego rekonstruuje się na podstawie dostępnego badaczom dziedzictwa piśmienniczego. W oparciu o datowanie odnalezionych tekstów ajniadzkich, ewolucja języka dzielona jest zazwyczaj na pięć poniższych okresów:
Praajniadzki (od 3100 EA do 2100 EA) — znany także jako protoajniadzki. Okres w którym pojawiają się pierwsze napisy w logograficznym piśmie praajniadzkim. Póki co pozostają one nierozszyfrowane, chociaż ustalono pewne informacje na temat sposobu funkcjonowania tego rodzaju pisma. Sugeruje się, że teksty praajniadzkie mogły mieć charakter gospodarczy. Używane byłyby do zapisu ilości zbiorów, danin nakładanych na miejscową ludność oraz rejestrowania wymiany towarów. Etap praajniadzki stanowi więc najwcześniejszy poświadczony okres rozwoju ajniadzkiego języka oraz pisma. Trwał on około 1000 lat[3].
Ajniadzki archaiczny (od 2100 EA do 300 EA) — okres w którym pismo praajniadzkie zaczyna ewoluować z pisma czysto logograficznego w stronę pisma mieszanego, posiadającego elementy fonetyczne. Teksty okresu archaicznego są najstarszymi, które udało się częściowo odczytać. Ograniczona ilość odkrytych inskrypcji nie pozwala jednak na ich pełne zrozumienie. Wiadomo, że korpus archaicznych tekstów ajniadzkich składał się w znacznej części z tekstów administracyjno-handlowych oraz inwokacji do bogów. Trwał około 1800 lat[4].
Darchajski (od 300 EA do 100 EK) — najkrótszy, a zarazem ze wszech miar rewolucyjny, okres ewolucji języka ajniadzkiego, w którym z pisma praajniadzkiego wykształciło się ostatecznie w pełni fonetyczne ajniadzkie pismo linearne. Doszło zarazem do znacznego uproszczenia dawniej skomplikowanych znaków. Proces ten odpowiada nagłej centralizacji ajniadzkiej cywilizacji pod rządami władców darchajskich. Korpus tekstów darchajskich składa się w większości z inskrypcji królewskich, inwokacji, list władców i bogów oraz opisów zwycięstw militarnych. Trwał około 400 lat[5].
Ajniadzki klasyczny (od 100 EK do 2800 EK) — znany także jako ajniadzki imperialny. Jest to szczytowy okres ajniadzkiej cywilizacji oraz rozkwitu ajniadzkiej literatury. Pochodzi z niego przeważająca większość znanych badaczom tekstów, na które składają się utwory o rozmaitej tematyce, zarówno praktycznej jak i artystycznej. Jest to zarazem najdłuższy etap rozwoju języka. Zaskakująca jest pozorna stagnacja i niezmienność form językowych. Wskazuje ona na zjawisko dyglosji. Okres klasyczny trwał około 2700 lat[6].
Cherynejski (po roku 2800 EK) — znany także jako okres postajniadzki, w którym całkowicie zanika pismo linearne. Teksty z tego okresu zapisywane są wyłącznie pismem cherynejskim, oddając niekiedy klasyczny język ajniadzki, w większości jednak przedstawiając znacznie różniący się od niego dialekt cherynejski (lub też dialekty cherynejskie). To on jest bezpośrednim przodkiem wszystkich istniejących obecnie języków ajniadzkich.
Z uwagi na logograficzność pisma praajniadzkiego, oraz fakt, że nie zostało ono w pełni rozszyfrowane i zrozumiane, nie ma stuprocentowej pewności co do tego, czy teksty praajniadzkie faktycznie pisane były w języku będącym bezpośrednim przodkiem ajniadzkiego. Scenariusz taki stanowi wśród badaczy dominującą teorię. Niektórzy sugerują jednak, że mógł być to inny język, należący do rodziny języków ajniadzkich lub seframańskich. Inni twierdzą nawet, że język ten był zupełnie niespokrewniony z ajniadzkim i został przez niego wyparty w okresie archaicznym. Teoria taka jest jednak odrzucana przez większość uczonych, postulujących ewolucyjną ciągłość zarówno ajniadzkiego pisma jak i języka od samego okresu praajniadzkiego.
Pomiędzy tekstami w piśmie linearnym pochodzącymi z okresu darchajskiego oraz klasycznego występuje kilka znaczących różnic gramatycznych oraz ortograficznych, świadczących o zmianach zachodzących w owym czasie w języku. Charakterystycznymi różnicami są: występowanie w okresie darchajskim litery Q́/q́; zmiany w sufiksach odmiany; zanik w okresie klasycznym dźwięku /w/ w niektórych pozycjach, gdy znajdował się pomiędzy takimi samymi samogłoskami w środku słowa. Powodowało to labializację części spółgłosek, niekiedy także zanik kolejnej sylaby.
Teksty pochodzące z okresu klasycznego wykazują się zaskakującą konsekwencją oraz ortograficznym i gramatycznym konserwatyzmem. Język nie wykazuje większych zmian, pomimo długości trwania tego okresu. Sugeruje to pojawienie się wspomnianego wyżej zjawiska dyglosji: Ajniadzi zaczęli używać ustandaryzowanego i zakonserwowanego w czasie "wysokiego" rejestru języka w tekstach pisanych, prawdopodobnie także na dworze monarszym i w celach religijnych, podczas gdy ogół ludności posługiwał się naturalnie ewoluującym "niskim" i niepisanym rejestrem języka (lub też pisanym na nietrwałych materiałach, które nie zachowały się), złożonym z różnych dialektów regionalnych. Najprawdopodobniej wszystkie języki ajniadzkie wywodzą się z nie z wysokiego języka okresu klasycznego lecz właśnie z dialektów. O dyglosji świadczą także znaczące różnice występujące między tekstami klasycznymi a późniejszymi tekstami postajniadzkimi. Widoczne jest to przede wszystkim na Steli Cherynejskiej, w której obok siebie wyryto ten sam napis w klasycznym ajniadzkim (pismem linearnym), ajniadzkim cherynejskim (alfabetycznym pismem cherynejskim) oraz w języku szyszeńskim. Stela ta stanowiła klucz pozwalający na odszyfrowanie języka ajniadzkiego oraz jego pism.
Fonologia
Niniejszy artykuł opisuje przede wszystkim fonologię oraz gramatykę klasycznego języka ajniadzkiego, pomimo tego, że znaleźć można także informacje i odwołania dotyczące stanu z innych okresów. O ile wyraźnie nie zaznaczono inaczej, należy jednak zakładać, że podane dane przedstawiają stan z okresu klasycznego. Jest to najlepiej poznany i zbadany etap rozwoju języka ajniadzkiego, cieszący się ponadto najliczniejszym (wraz z językiem cherynejskim) korpusem tekstów.
Samogłoski
W języku ajniadzkim występowało 7 samogłosek, bez podziału ze względu na ich długość.
Przednie
Centralne
Tylne
Przymknięte
i
ɘ
u
Środkowe
e
o
Otwarte
ɐ • a
Spółgłoski
Język ajniadzki posiadał rozbudowany system 45 lub 47 spółgłosek. Były wśród nich spółgłoski palatalizowane, labializowane oraz ejektywy, w tym labializowane ejektywy.
Wargowe
Zębowe
Dziąsłowe
Podniebienne
Języczkowo-krtaniowe
zwykłe
palatal.
zwykłe
palatal.
zwykłe
palatal.
labial.
zwykłe
labial.
Nosowe
m
n
ŋ
Zwarte
bezdźwięczne
p
t
tʲ
k
kʲ
kʷ
q
qʷ
dźwięczne
b
d
dʲ
g
gʲ
gʷ
ejektywne
pʼ
tʼ
kʼ
kʼʷ
(qʼ)
(qʼʷ)
Afrykaty
bezdźwięczne
t͡s
t͡ʃ
t͡ʃʲ
dźwięczne
d͡ʒ
d͡ʒʲ
ejektywne
t͡sʼ
t͡ʃʼ
Szczelinowe
f
θ • s
sʲ
ʃ
ʃʲ
x
xʷ
χ
χʷ
Drżące
r
ʜ~ħ
Aproksymanty
l • ɬ • ɬʷ
j • w
Spółgłoski /t͡ʃ/, /d͡ʒ/, and /t͡ʃʼ/ były w okresie darchajskim najprawdopodobniej alofonami /k/, /ɡ/, i /kʼ/ gdy te występowały przed samogłoskami /e/, /i/ oraz /ɘ/. Wniosek taki wywieźć można na podstawie różnic darchajskiego oraz klasycznego zapisu języka ajniadzkiego pismem linearnym. Alfabet cherynejski, w przeciwieństwie do pisma linearnego, rozróżnia oba zestawy spółgłosek poprzez użycie innych znaków.
Zmiękczenie spółgłosek zachodzi wyłącznie gdy poprzedzone są one przez przednie samogłoski /e/ oraz /i/. W podobny sposób labializacja zachodzi zwykle przed tylnymi samogłoskami /o/ oraz /u/, chociaż w tym wypadku, z uwagi na zmiany które zaszły w języku pomiędzy okresem darchajskim a klasycznym, labializacja może występować niekiedy także przed innymi samogłoskami (etymologia oddawana jest jednak często w piśmie).
Nie ma pewności co do dokładnej wymowy fonemu określanemu w zapisie łacińskim jako ḫ. Zwykle zakłada się, że był on realizowany jako /ʜ/ lub /ħ/, jednak możliwa jest także obecność innego laryngału.
Ejektywne spółgłoski języczkowe /qʼ/ i /qʼʷ/ były najprawdopodobniej częścią ajniadzkiego zestawu fonetycznego we wcześniejszych stadiach jego rozwoju. Dostępne nam późne teksty klasyczne sugerują jednak ich zanik i całkowite zlanie się z ejektywami /kʼ/ i /kʼʷ/. Bardzo możliwe jednak, że zostały zachowane przez niektóre dialekty ludowe.
Spółgłoska /ŋ/ nigdy nie występowała samodzielnie. Była asymilowanym wariantem /n/ gdy dźwięk ten pojawiał się przed spółgłoskami zwartymi podniebiennymi oraz języczkowo-krtaniowymi.
Geminaty
W języku ajniadzkim wszystkie spółgłoski zwykłe, a więc nie labializowane, palatalizowane i nie będące ejektywami, posiadają swoje geminaty. Są to długie, podwojone wersje owych spółgłosek. Geminacji zazwyczaj nie oddaje się w piśmie linearnym, chociaż istnieją bardzo nieliczne teksty w którym zjawisko to zostało zaznaczone. O jego istnieniu wiemy przede wszystkim ze śladów w językach pokrewnych oraz poprzez zaznaczenie jego obecności w tekstach spisanych w alfabecie cherynejskim. Geminacja zachodzi najczęściej w spółgłoskach znajdujących się na końcu słowa podczas dodawania do rzeczowników sufiksów, szczególnie w otoczeniu takich samych samogłosek. Na przykład:
Maksymalna dopuszczalna struktura sylaby to (C)CV(C)(C), gdzie V oznacza samogłoskę a C spółgłoskę. Najczęściej spotykaną w języku ajniadzkim sylabą jest prosta sylaba otwarta CV. Jest to zarazem najmniejsza dopuszczalna sylaba. Ani samogłoski, ani spółgłoski nie mogą tworzyć sylaby samodzielnie.
Pismo
Zapis łaciński
Alfabet łaciński stosowany jest jako podstawowa forma zapisu na potrzeby tego artykułu oraz pozostałych artykułów poświęconych Starożytnym Ajniadom oraz ich cywilizacji. W zapisie łacińskim języka ajniadzkiego stosuje się 38 liter, z których 9 oznacza samogłoski, 29 zaś samogłoski. Palatalizację zaznacza się przy samogłoskach /e/ oraz /i/ poprzez dodanie daszka nad odpowiadającą literą (co tworzy ê oraz î). Daszek nad literą â nie jest związany z palatalizacją, używany jest bowiem do zapisu samogłoski /ɐ/.
a
â
e
ê
ə
o
i
î
u
[a]
[ɐ]
[e]
[ʲe]
[ɘ]
[o]
[i]
[ʲi]
[u]
m
n
p
ṕ
t
ť
d
b
g
q
[m]
[n]
[p]
[pʼ]
[t]
[tʼ]
[d]
[b]
[g]
[q]
k
ḱ
z
ź
c
ć
ç
j
f
s
[k]
[kʼ]
[t͡s]
[t͡sʼ]
[t͡ʃ]
[t͡ʃʼ]
[θ]
[d͡ʒ]
[f]
[s]
ṣ
ŝ
h
ḥ
ḫ
r
l
y
v
[ʃ]
[ɬ]
[x]
[χ]
[ʜ]~[ħ]
[r]
[l]
[j]
[w]
W zapisie łacińskim nie zaznacza się zwykle labializacji. Zachodzi ona w przypadku występujących w ajniadzkim zestawie fonetycznym dźwięków /kʷ/, /gʷ/, /kʼʷ/, /qʷ/, /χʷ/, /ɬʷ/, a dawniej prawdopodobnie także /qʼʷ/. Wynika to z dość regularnego przebiegu procesu labializacji, który występuje zawsze gdy odpowiednia spółgłoska występuje przez o i u. Jedyny przypadek, w którym labializacja zaznaczana jest w piśmie to sytuacja, w której przed odpowiednią spółgłoską znajdowała się w okresie darchajskim sekwencja litery v (/w/) otoczonej dwoma takimi samymi samogłoskami. Zanikła ona w okresie klasycznym, wywołując labializację oddawaną w zapisie łacińskim poprzez literę u. Przykładowo, nazwa miasta będącego głównym ośrodkiem okresu darchajskiego to Darḥavayiṣ /darχawajiʃ/ (okres darchajski), Darḥuvaṣ /darχʷaʃ/ (okres klasyczny).
Literami Q́/q́ oznacza się ponadto niekiedy ejektywne spółgłoski /qʼ/ oraz /qʼʷ/, które występowały na starszych etapach rozwoju języka ajniadzkiego i które posiadają własne znaki w piśmie linearnym (które jednak całkowicie wychodzą z użycia i zanikają w tekstach z epoki klasycznej).
Gliniana tabliczna z pismem praajniadzkim.
Zapis ajniadzki
Język ajniadzki zapisywany był na przestrzeni dziejów 3 różnymi rodzajami pisma: logograficznym pismem praajniadzkim, wywodzącym się z niego sylabicznym, całkowicie fonetycznym pismem linearnym oraz wynalezionym w ostatnim etapie istnienia ajniadzkiej cywilizacji pismem alfabetycznym, znanym jako pismo cherynejskie.
Pismo praajniadzkie
Pismo praajniadzkie, zwane także protoajniadzkim, składa się z z kilku tysięcy znaków logograficznych. Większość z nich reprezentuje nie wartość fonetyczną lecz koncept zawarty w pełnym słowie. Niekiedy wizualnie przypominają one przedstawiane idee. W większości są jednak abstrakcyjne, lub też uproszczone do tego stopnia, że nie da się odgadnąć ich znaczenia jedynie na podstawie warstwy wizualnej. Z tego powodu pismo praajniadzkie nie zostało w pełni odszyfrowane. Póki co skatalogowano jedynie ok. 1000 znaków, większość z nich pochodzi z okresu archaicznego, w którym we wcześniejszym systemie czysto logograficznym zaczynają pojawiać się elementy logosylabiczne.
Wiadomo, że znaki praajniadzkie zapisywane były po linii, od lewej do prawej. Znaki numeryczne występowały po przedmiotach przez nie podliczanych. Odnalezione teksty praajniadzkie są jednak dość krótkie. Jest to kolejnym powodem trudności w odszyfrowaniu tego pisma. Badacze dysponują bowiem niewielką ilością długich tekstów, spośród łącznej liczby około 1500. Zwykle są to gliniane tabliczki lub kamienie z wyrytymi jedynie kilkoma znakami. Najdłuższa znana inskrypcja liczy 52 znaki.
Teksty praajniadzkie odnaleziono na obszarze środkowego biegu rzeki Yitrazhi (Korany), a także na obszarach na południe od niego. Z uwagi na to, że pismo pozostaje nieodczytane nie ma tak naprawdę pewności co do tego, czy przed okresem archaicznym zapisywano w nim język ajniadzki. Niewielka część badaczy postuluje, że zapisywano nim inny język, pokrewny lub zupełnie niespokrewniony z ajniadzkim, który został przez niego zastąpiony około 2100 EA. Teoria taka nie spotkała się jednak z szerokim uznaniem, do czego częściowo przyczynił się sprzeciw badaczy ajdyniriańskich.
Określenie "praajniadzki/protoajniadzki" przyjęło się w dużej mierze z uwagi na to, że pismo to używane było na obszarze serca cywilizacji ajniadzkiej przed jej powstaniem, jest to także bezpośredni przodek późniejszego ajniadzkiego pisma linearnego. Pismo praajniadzkie jest zarazem uznawane za najstarsze w pełni rozwinięte pismo na Kyonie (w odróżnieniu od kilku występujących wcześniej "protopism"). Jest tym samym pierwotnym źródłem wielu innych późniejszych wschodnio i środkowokyońskich rodzajów pisma, poprzez bezpośrednie pochodzenie lub pośrednią inspirację.
Ajniadzkie pismo linearne
Ajniadzkie pismo linearne to główny rodzaj pisma ajniadzkiego. Używane było w czasie zenitu i złotej ery ajniadzkiej cywilizacji, a więc przez około 3100 lat[8] pomiędzy rokiem 300 EA a 2800 EK (w okresie darchajskim oraz klasycznym). Jest to pismo całkowicie sylabiczne, składające się z 209 znaków oznaczających poszczególne możliwe sylaby. Zbudowane są one z par spółgłoska-samogłoska, a także pojedynczych spółgłosek. Nie występują znaki oznaczające pojedyncze samogłoski. Za pomocą niektórych znaków reprezentujących pojedyncze spółgłoski zapisywano także cyfry. W piśmie linearnym nie występowało rozróżnienie między parami P-B, T-D oraz R-L.
W poniższej tabeli kolorem zielonym zaznaczono znaki, które przedstawiają spółgłoski labializowane (łącznie 16), kolorem niebieskim natomiast znaki, które przedstawiają spółgłoski poddane palatalizacji (łącznie 14).
A-
Â-
E-
Ə-
O-
I-
U-
Ê-
Î-
M-
N-
P/B-
Ṕ-
T/D-
Ť-
K-
Ḱ-
G-
Q-
Z-
Ź-
J-
C-
Ć-
F-
Ç-
S-
Ṣ-
Ŝ-
H-
Ḥ-
Ḫ-
R/L-
Y-
V-
W tekstach pochodzących z okresu darchajskiego występuje także seria sylab tworzonych w oparciu o spółgłoskę Q́ (/qʼ/ lub /qʼʷ/). Na początku okresu klasycznego zlewają się one z Ḱ, przez co 5 znaków wypada całkowicie z użycia, 3 znaki zmieniają natomiast swoje znaczenie, reprezentując niewystępujące wcześniej sylaby /kʼe/, /kʼɘ/ oraz /kʼi/. W poniższej tabeli znaki występujące w tekstach klasycznych jako kolejne sylaby Ḱ zaznaczone zostały kwadratowymi nawiasami.
A-
Â-
E-
Ə-
O-
I-
U-
Ê-
Î-
Q́-
[ ]
[ ]
[ ]
Ligatury
W piśmie linearnym występują czasem również ligatury, czyli specjalne znaki będące w istocie połączeniem dwóch różnych liter w jedną. Tworzy się je w bardzo regularny i przewidywalny sposób. Wszystkie dopuszczalne ligatury pisma linearnego bazowane są na dwóch samodzielnych znakach spółgłoskowych, F oraz S. Wewnątrz tych "znaków podstawowych" zapisywane są w sposób nieznacznie pomniejszony znaki reprezentujące kolejną sylabę lub spółgłoskę, które normalnie zapisane zostałyby po prawej stronie znaku podstawowego. Wszystkie ligatury reprezentują więc jakąś formę zbitek spółgłoskowych. Nie występują ligatury ligatury zbudowane w oparciu o inne znaki podstawowe.
F + S → FS
F + RA → FRA
S + ḤI → SḤI
Ligatury według powyższego wzoru można utworzyć ze wszystkich pozostałych symboli pisma linearnego. W odnalezionych tekstach ajniadzkich pojawiają się jednak relatywnie rzadko. Była to zapewne innowacja powstała w drugiej połowie epoki Wschodu Starożytnego, występująca równolegle z bardziej rozpowszechnionym, standardowym zapisem, rozpijającym takie ligatury na dwa oddzielne znaki. Istnienie praktyki zapisu ligaturowego używane jest przez niektórych badaczy jako argument potwierdzający istnienie także innego pisma ajniadzkiego, a więc teoretycznej kursywy używanej do zapisu ajniadzkich dialektów na mniej trwałych materiałach (takich jak drewno, skóra lub pergamin). To właśnie pismo mogło być protoplastą późniejszego pisma cherynejskiego.
Pismo cherynejskie jest całkowicie alfabetycznym rodzajem pisma, wywodzącym się bezpośrednio z ajniadzkiego pisma linearnego. Jest zarazem prawdopodobnie pierwszym alfabetem, który wytworzył się na Kyonie. Historia jego powstania stanowi dla badaczy zagadkę. Nie odnaleziono żadnych tekstów z epoki klasycznej zapisanych w alfabecie cherynejskim, wszystkie pochodzą z okresu postajniadzkiego. Niemal wszystkie spisane zostały w ówczesnym dialekcie, odnaleziono jedynie 7 tekstów spisanych alfabetem cherynejskim w klasycznym języku ajniadzkim. Ponadto od razu występują one w pełnej, całkowicie rozwiniętej formie alfabetu. Nie natrafiono na żadne fazy przejściowe, wskazujące na sposób ewolucji pisma cherynejskiego.
Z tego powodu wysunięte zostały dwie sprzeczne teorie: pierwsza postuluje, że alfabet cherynejski jest efektem powolnej ewolucji, zachodzącej w ostatnim wieku (lub wiekach) istnienia państwa Ajniadów. Teksty spisywane miały być na nietrwałych materiałach, takich jak drewno i tkaniny, przez co nie zachowały się w zapisie archeologicznym. Ewolucję alfabetu łączy się z potrzebą dokładniejszego zapisu ajniadzkich dialektów, coraz bardziej różniących się od siebie na wzajem oraz od prestiżowego ajniadzkiego klasycznego.
Druga teoria odrzuca długotrwałą ewolucję, postulując nagłe powstanie alfabetu cherynejskiego krótko po upadku ajniadzkiego imperium. Miałby być to wynalazek pojedynczego człowieka lub grupy ludzi, stworzony z myślą o konkretnym dialekcie. Mniejsza liczba znaków radykalnie ułatwiła by naukę pisania i czytania. To z kolei umożliwiłoby sprawniejsze spisywanie i przechowywanie cennej wiedzy sprzed Katastrofy Farandyjskiej w obliczu zaniku znajomości pisma linearnego.
Gramatyka
Ajniadzki klasyczny był językiem aglutynacyjnym. Podobnie jak inne języki ze swojej rodziny posiadał obwiatyw. Jego charakterystyczną cechą była jednak wyraźna opozycja między rodzajem ożywionym i nieożywionym, która przejawiała się zarówno w rzeczownikach, przymiotnikach jak i osobach. Podstawowym szykiem zdania jest SOV, chociaż szyk ten nie był sztywny - istnieją teksty w których poświadczone jest użycie także innych szyków zdania.
Czasowniki
Czasowniki odmieniają się przez osoby, aspekty, tryby oraz czasy. Występują 2 aspekty, 5 trybów oraz 5 czasów. Odmiana odbywa się poprzez dodanie do rdzenia czasownika odpowiednich sufiksów i prefiksów. Czasowniki dzielą się na regularne czasowniki, należące do dwój różnych kategorii, oraz nieregularny czasownik "być", który doklejany jest do rzeczownika. Czasowniki regularne dzielą się na:
Kategoria I: należą do niej szczególnie czasowniki przechodnie. Zakończone są końcówką -gîye.
Kategoria II: składa się ze wszystkich czasowników modalnych, czasowników nieprzechodnich oraz z czasowników "mieć" i "znać". Zakończone są one końcówką -ba.
Formy czasowników z nieodmienionymi przez osoby końcówkami kategorii pełnią rolę form bezokolicznikowych. Ponadto, istnieje spora grupa czasowników, które mogą przybierać zarówno formę przechodnią jak i nieprzechodnią, a więc mogące przynależeć do kategorii I lub kategorii II, w zależności od kontekstu. Różnica między formami przechodnimi i nieprzechodnimi polega przede wszystkim na tym, że w przypadku czasowników przechodnich opisywana akcja została wywołana czyimś działaniem, akcja opisywana przez czasownik nieprzechodni miała zaś miejsce bez czyjejkolwiek ingerencji, niejako sama z siebie. Zakończone są wtedy odpowiednim sufiksem, inaczej odmieniają się również przez osoby. Czasowniki należące do Kategorii I oraz Kategorii II odmieniają się przez osoby za pomocą innego zestawu sufiksów, zakończone są też inną końcówką. Ich rdzeń pozostaje jednak taki sam. Przykładowo:
Klasyczny język ajniadzki posiadał bardzo rozbudowany system osobowy, charakterystyczny również dla większości języków należących do tej rodziny językowej. W przypadku 3 osoby liczby pojedynczej oraz mnogiej występuje rozróżnienie miedzy rodzajem ożywionym a nieożywionym, w 1 osobie liczby mnogiej występuje natomiast rozróżnienie między formą inkluzywną, podwójną oraz ekskluzywną. Ajniadzki posiadał także obwiatyw, co daje łącznie 11 różnych form osobowych. Odmiana czasowników w czasie teraźniejszym odbywa się poprzez dodanie odpowiednich sufiksów, różnych w przypadku czasowników z kategorii I oraz II:
-r (kategoria I) lub -yin (kategoria II) dla pierwszej osoby liczby pojedynczej
-te (kategoria I) lub -von (kategoria II) dla drugiej osoby liczby pojedynczej
-fta (kategoria I) lub -mma (kategoria II) dla ożywionej trzeciej osoby liczby pojedynczej
-ftu (kategoria I) lub -ndu (kategoria II) dla nieożywionej trzeciej osoby liczby pojedynczej
-sse (kategoria I) lub -cê (kategoria II) dla inkluzywnej pierwszej osoby liczby mnogiej
-ṣî (kategoria I) lub -nj (kategoria II) dla podwójnej pierwszej osoby liczby mnogiej
-ssi (kategoria I) lub -ci (kategoria II) dla ekskluzywnej pierwszej osoby liczby mnogiej
-ç (kategoria I) lub -źo (kategoria II) dla drugiej osoby liczby mnogiej
-rna (kategoria I) lub -rsa (kategoria II) dla ożywionej trzeciej osoby liczby mnogiej
-rum (kategoria I) lub -rəs (kategoria II) dla nieożywionej trzeciej osoby liczby mnogiej
Łącznie z obwiatywem występuje 21 sufiksów używanych do odmiany czasownika przez osoby w czasie teraźniejszym.
Kategoria I.
Osoba
Sufiks
Przykład
Liczba pojedyncza
I.
ḫəqe ja
-r
befəngîyer jem, ucztuję
II.
min ty
-te
befəngîyete jesz, ucztujesz
III.
oż.
ṣra on/ona
-fta
befəngîyefta je, ucztuje
nieoż.
qa ono
-ftu
befəngîyeftu je, ucztuje
Liczba mnoga
I.
ink.
ṕiçe my (z Tobą)
-sse
befəngîyesse jemy, ucztujemy
podw.
ṕule my (dwoje)
-ṣî
befəngîyeṣî jemy, ucztujemy
eks.
ṕaye my (bez Ciebie)
-ssi
befəngîyessi jemy, ucztujemy
II.
qin wy
-ç
befəngîyeç jecie, ucztujecie
III.
oż.
ḥta oni/one
-rna
befəngîyerna jedzą, ucztują
nieoż.
ḥto te rzeczy
-rum
befəngîyerum jedzą, ucztują
Kategoria II.
Osoba
Sufiks
Przykład
Liczba pojedyncza
I.
ḫəqe ja
-yin
darbayin mam
II.
min ty
-von
darbavon masz
III.
oż.
ṣra on/ona
-mma
darbamma ma
nieoż.
qa ono
-ndu
darbandu ma
Liczba mnoga
I.
ink.
ṕiçe my (z Tobą)
-cê
darbacê mamy
podw.
ṕule my (dwoje)
-nj
darbanj mamy
eks.
ṕaye my (bez Ciebie)
-ci
darbaci mamy
II.
qin wy
-źo
darbaźo macie
III.
oż.
ḥta oni/one
-rsa
darbarsa mają
nieoż.
ḥto te rzeczy
-rəs
darbarəs mają
Obwiatyw
Obwiatyw to kategoria gramatyczna nazywana niekiedy "czwartą osobą", będąca wariacją trzeciej osoby liczby pojedynczej. W ajniadzkim klasycznym obwiatyw tworzony jest poprzez usunięcie końcówki czasownika (-gîye lub -ba) i dodanie do rdzenia przyrostka -(e)ztâ, bez różnicy do jakiej kategorii przynależy czasownik. Jeśli rdzeń czasownika kończy się samogłoską początkowe "e" sufiksu jest pomijane.
Kategoria I.
Sufiks
Przykład
Obwiatyw
-eztâ
befəneztâ je, ucztuje
Kategoria II.
Sufiks
Przykład
Obwiatyw
-eztâ
dareztâ ma
Obwiatywu używa się w dwóch podstawowych sytuacjach:
1. W zdaniach, w których pojawiają się 2 podmioty w 3 os. lp., a więc w których czasowniki odmieniają się w ten sam sposób. W językach nieposiadających obwiatywu poprawna interpretacja takiego zdania zależy od kontekstu. Przyjęcie (lub nie przyjęcie) przez czasownik formy obwiatywu pozwala odróżnić jeden podmiot od drugiego i poprawnie wskazać który z nich jest wykonawcą opisywanej czynności.
2. W zdaniach generalnych lub banalnych, najczęściej w przysłowiach, powiedzeniach, stwierdzeniach oraz prawdach ogólnych, często nieodnoszący się do konkretnej osoby czy przedmiotu.
Czasownik "być"
Czasownik "być" (nissu [nis:u]) jest jedynym prawdziwie nieregularnym czasownikiem. Przybiera on formę odmiennego przez osoby sufiksu, który doklejany jest na koniec przymiotnika lub rzeczownika. Rodzaj gramatyczny rzeczownika lub przymiotnika do którego doczepiany jest sufiks nie ma znaczenia. W czasie teraźniejszym sufiksy odmiany wyglądają w następujący sposób:
-nen dla pierwszej osoby liczby pojedynczej
-vib dla drugiej osoby liczby pojedynczej
-vaŝ dla ożywionej trzeciej osoby liczby pojedynczej
-muŝ dla nieożywionej trzeciej osoby liczby pojedynczej
-ŝ dla obwiatywu
-jîn dla inkluzywnej pierwszej osoby liczby mnogiej
-jiv dla podwójnej pierwszej osoby liczby mnogiej
-jêḥ dla ekskluzywnej pierwszej osoby liczby mnogiej
-zel dla drugiej osoby liczby mnogiej
-ṣta dla ożywionej trzeciej osoby liczby mnogiej
-ṣto dla nieożywionej trzeciej osoby liczby mnogiej
Odpowiednie sufiksy odmiany czasownika "być" mogą być doczepiane do rzeczowników i przymiotników odmienionych przez wszystkie przypadki, przyjmując wtedy zmodyfikowane przypadkiem znaczenia. Przyrostki czasownika "być" zawsze stoją na końcu, za sufiksem odmiany przez przypadki. Graficznie oddzielone są w zapisie łacińskim od reszty słowa apostrofem, chociaż nie ma to odpowiednika w zapisie pismem linearnym lub w alfabecie cherynejskim. Czasownik "być" w swoim podstawowym znaczeniu łączy się z narzędnikiem (-çe- lub -çu- w zależności od rodzaju rzeczownika) w sposób jaki zaprezentowano w poniższej tabelce. Równie dobrze może wystąpić także z innymi przypadkami, na przykład dopełniacz (tâsseze'nen [tɐs:et͡senen] "jestem człowieka"[9]), abessyw (tâssesâv'nen [tɐs:esɐwnen] "jestem bez człowieka") czy allatyw (qudrater'nen [qʷudraternen] "jestem do króla").
Osoba
Sufiks
Przykład
Liczba pojedyncza
I.
ḫəqe
-nen
tâsseçe'nen jestem człowiekiem
II.
min
-vib
tâsseçe'vib jesteś człowiekiem
III.
oż.
ṣra
-vaŝ
tâsseçe'vaŝ jest człowiekiem
nieoż.
qa
-muŝ
tâsseçe'muŝ jest człowiekiem
Obwiatyw
—
-ŝ
tâsseçe'ŝ jest człowiekiem
Liczba mnoga
I.
ink.
ṕiçe
-jîn
qudrasseçe'jîn jesteśmy królami
podw.
ṕule
-jiv
qudrasseçe'jiv jesteśmy królami
eks.
ṕaye
-jêḥ
qudrasseçe'jêḥ jesteśmy królami
II.
qin
-zel
qudrasseçe'zel jesteście królami
III.
oż.
ḥta
-ṣta
qudrasseçe'ṣta są królami
nieoż.
ḥto
-ṣto
qudrasseçe'ṣto są królami
Aspekty
Występują dwa aspekty czasownika: niedokonany oraz dokonany. Aspekt niedokonany to podstawowa forma czasownika, opisująca czynność rozpoczętą lecz nie zakończoną, często trwającą w danym momencie lub powtarzającą się co jakiś czas. Aspekt dokonany opisuje natomiast czynność rozpoczętą oraz zakończoną. Oba aspekty mogą być używane we wszystkich czasach. Aspekt dokonany pojawia się jednak w czasie teraźniejszym niezwykle rzadko. Wyraża wtedy czynność rozpoczętą, co do której jest absolutna, stuprocentowa pewność jej szybkiego ukończenia.
Jako podstawowa forma czasownika, aspekt niedokonany nie wymaga dodatkowego sposobu swojego tworzenia. Aspekt dokonany tworzy się natomiast poprzez doczepiany przed czasownikiem prefiks bi-. Przykładowo:
Występuje pięć trybów: orzekający, rozkazujący, przypuszczający, życzący oraz nieświadka. Tryb orzekający jest podstawowym trybem czasownika, wyrażający obiektywny i neutralny stosunek mówiącego do danej akcji lub wydarzenia. Opisany został powyżej. Tryb rozkazujący wyraża jasny rozkaz, polecenie i oczekiwanie podjęcia danej czynności, skierowane przez mówiącego wobec danej osoby. Tryb przypuszczający wyraża niepewność, warunkowość lub wyrażone pośrednio życzenie. Tryb życzący wyraża bezpośrednie życzenie, nadzieję lub możliwość na zaistnienie czegoś. Tryb nieświadka oznacza natomiast niepewną, wątpliwą informację, taką której mówiący nie był świadkiem lub która zaczerpał od osób trzecich.
W każdym z trybów, prócz trybu orzekającego, czasownik "być" odmienia się regularnie, tak samo jak każdy inny czasownik. Przyjmuje on wtedy rdzeń nissu oraz końcówki odmiany przez przypadki właściwe czasownikom kategorii I.
Tryb rozkazujący
Formy trybu rozkazującego tworzy się poprzez usunięcie końcówki czasownika w obu dwóch kategoriach, dodanie bezpośrednio do rdzenia odpowiedniej końcówki odmiany oraz dodanie na końcu słowa sufiksu -us, wskazującego na tryb rozkazujący. Nie występuje forma trybu rozkazującego przynależna pierwszej osobie liczby pojedynczej. W sytuacjach, w których do dodaniu do rdzenia końcówki odmiany przez osoby zachodzi trudna do wymowy zbitka pomiędzy nimi może pojawić się dodatkowy wrostek -i-, sam w sobie nie posiadający znaczenia semantycznego. Jeżeli odmiana przez osoby kończy się samogłoską, zostanie ona zastąpiona przez samogłoskę sufiksu trybu.
Kategoria I.
Osoba
Przykład
Liczba pojedyncza
I.
ḫəqe
—
II.
min
befəntus jedz! ucztuj!
III.
oż.
ṣra
befəniftus niech je! niech ucztuje!
nieoż.
qa
Obwiatyw
—
befəneztus niech je! niech ucztuje!
Liczba mnoga
I.
podw.
ṕule
befənṣus jedzmy! ucztujmy!
ink.
ṕiçe
befənissus jedzmy! ucztujmy!
eks.
ṕaye
II.
qin
befənçus jedzcie! ucztujcie!
III.
oż.
ḥta
befənirnus niech jedzą! niech ucztują!
nieoż.
ḥto
befənrumus niech jedzą! niech ucztują!
Kategoria II.
Osoba
Przykład
Liczba pojedyncza
I.
ḫəqe
—
II.
min
darvonus miej!
III.
oż.
ṣra
darimmus niech ma!
nieoż.
qa
darindus niech ma!
Obwiatyw
—
dareztus niech ma!
Liczba mnoga
I.
podw.
ṕule
darinjiyus miejmy!
ink.
ṕiçe
darcyus miejmy!
eks.
ṕaye
II.
qin
darźus miejcie!
III.
oż.
ḥta
darirsus niech mają!
nieoż.
ḥto
darirəsus niech mają!
W odmianie czasowników kategorii I w trybie rozkazującym formy ożywionej i nieożywionej drugiej osoby liczby pojedynczej zlewają się ze sobą. Podobny proces ma miejsce w przypadku ekskluzywnej i inkluzywnej pierwszej osoby liczby mnogiej w obu kategoriach czasowników. Zachowana pozostaje jednak różnica między nimi a podwójną pierwszą osobą liczby mnogiej.
Tryb przypuszczający
Tryb przypuszczający tworzy się poprzez usunięcie końcówki czasownika, odmienienie rdzenia przez osoby i dodanie sufiksu -em, wskazującego na tryb przypuszczający. Podobnie jak ma to miejsce w trybie rozkazującym, w przypadku pojawienia się niektórych zbitek spółgłoskowych pomocnicza samogłoska pojawia się pomiędzy rdzeniem a sufiksem odmiany przez osoby. Również tu zachodzi także do zlania się ze sobą inkluzywnej oraz ekskluzuwnej pierwszej osoby liczby mnogiej (w czasownikach obu kategorii) oraz ożywionej i nieożywionej trzeciej osoby liczby pojedynczej (w czasownikach kategorii I).
Kategoria I.
Osoba
Przykład
Liczba pojedyncza
I.
ḫəqe
befənrem jadłbym, ucztowałbym
II.
min
befəntem jadłbyś, ucztowałbyś
III.
oż.
ṣra
befəniftem jadłby, ucztowałby
nieoż.
qa
Obwiatyw
—
befəneztem jadłby, ucztowałby
Liczba mnoga
I.
podw.
ṕule
befənṣem jedlibyśmy, ucztowalibyśmy
ink.
ṕiçe
befənissem jedlibyśmy, ucztowalibyśmy
eks.
ṕaye
II.
qin
befənçem jedlibyście, ucztowalibyście
III.
oż.
ḥta
befənirnem jedliby, ucztowaliby
nieoż.
ḥto
befənrumem jedliby, ucztowaliby
Kategoria II.
Osoba
Przykład
Liczba pojedyncza
I.
ḫəqe
darinem miałbym
II.
min
darvonem miałbyś
III.
oż.
ṣra
darimmem miałby, miałaby
nieoż.
qa
darindem miałoby
Obwiatyw
—
dareztem miałby, miałoby
Liczba mnoga
I.
podw.
ṕule
darinjem mielibyśmy
ink.
ṕiçe
darcem mielibyśmy
eks.
ṕaye
II.
qin
darźem mielibyście
III.
oż.
ḥta
darirsem mieliby
nieoż.
ḥto
darirəsem mieliby
Tryb życzący
Tryb życzący również tworzony jest poprzez dodanie do rdzenia odmienionego przez osoby sufiksu wskazującego na tryb, w tym wypadku -iya lub -tiya. Zlewanie się osób zachodzi w takich samych miejscach co w pozostałych trybach. Sufiks -tiya pojawia się w czasownikach kategorii I jedynie w podwójnej pierwszej osobie liczby mnogiej, jednak w czasownikach kategorii II pojawia się w pierwszej i drugiej osobie liczby pojedynczej oraz w nieożywionej trzeciej osobie liczby mnogiej. Sufiks przybiera postać -iya w pozostałych pozycjach.
Kategoria I.
Osoba
Przykład
Liczba pojedyncza
I.
ḫəqe
befənriya obym jadł, obym ucztował
II.
min
befəntiya obyś jadł, obyś ucztował
III.
oż.
ṣra
befəniftiya oby jadł, oby ucztował
nieoż.
qa
Obwiatyw
—
befəneztiya oby jadł, oby ucztował
Liczba mnoga
I.
podw.
ṕule
befənṣtiya obyśmy jedli, ucztowali
ink.
ṕiçe
befənissiya obyśmy jedli, ucztowali
eks.
ṕaye
II.
qin
befənçiya obyście jedli, ucztowali
III.
oż.
ḥta
befənirniya oby jedli, oby ucztowali
nieoż.
ḥto
befənrumiya oby jedli, oby ucztowali
Kategoria II.
Osoba
Przykład
Liczba pojedyncza
I.
ḫəqe
darintiya obym miał
II.
min
darvontiya obyś miał
III.
oż.
ṣra
darimmiya oby miał, miała
nieoż.
qa
darindiya oby miało
Obwiatyw
—
dareztiya oby miał
Liczba mnoga
I.
podw.
ṕule
darinjiya obyśmy mieli
ink.
ṕiçe
darciya obyśmy mieli
eks.
ṕaye
II.
qin
darźiya obyście mieli
III.
oż.
ḥta
darirsiya oby mieli
nieoż.
ḥto
darirəstiya oby mieli
Tryb nieświadka
Tryb nieświadka tworzony jest w ten sam sposób co pozostałe tryby. Po usunięciu końcówki czasownika i odmianie rdzenia przez osoby dodaje się sufiks -âl, wskazujący na użycie tego właśnie trybu. W przypadku obwiatywu przyjmuje on jednak formę -â (w obu kategoriach czasowników), formę -nâl zaś w pierwszej i drugiej osobie liczby pojedynczej w czasownikach kategorii II.
Kategoria I.
Osoba
Przykład
Liczba pojedyncza
I.
ḫəqe
befənrâl ponoć jem, biesiaduję
II.
min
befəntâl ponoć jesz, biesiadujesz
III.
oż.
ṣra
befəniftâl ponoć je, biesiaduje
nieoż.
qa
Obwiatyw
—
befəneztâ ponoć je, biesiaduje
Liczba mnoga
I.
podw.
ṕule
befənṣâl ponoć jemy, biesiadujemy
ink.
ṕiçe
befənissâl ponoć jemy, biesiadujemy
eks.
ṕaye
II.
qin
befənçâl ponoć jecie, biesiadujecie
III.
oż.
ḥta
befənirnâl ponoć jedzą, biesiadują
nieoż.
ḥto
befənrumâl ponoć jedzą, biesiadują
Kategoria II.
Osoba
Przykład
Liczba pojedyncza
I.
ḫəqe
darinnâl ponoć mam
II.
min
darvonnâl ponoć masz
III.
oż.
ṣra
darimmâl ponoć ma
nieoż.
qa
darindâl ponoć ma
Obwiatyw
—
dareztâ ponoć ma
Liczba mnoga
I.
podw.
ṕule
darinjiyâl ponoć mamy
ink.
ṕiçe
darcyâl ponoć mamy
eks.
ṕaye
II.
qin
darźâl ponoć macie
III.
oż.
ḥta
darirsâl ponoć mają
nieoż.
ḥto
darirəsâl ponoć mają
Użycie trybu nieświadka zaznacza dystans mówiącego co do prawdziwości przekazywanej informacji. Sugeruje pochodzenie informacji z drugiej ręki, to, że mówiący sam nie był świadkiem tego wydarzenia, osobiście nie może o nim zaświadczyć, lecz słyszał, że tak właśnie było. Jest więc to informacja, do której należy podchodzić z pewną dozą sceptycyzmu. Różnica między trybem oznajmującym a nieświadka wygląda następująco:
[Tryb oznajmujący] Yihhânqudra Ḫarzavâssepâ zârmagîyefta — "Wielki król zwycięża nad Arcawejczykami".
[Tryb nieświadka] Yihhânqudra Ḫarzavâssepâ zârmaftâl — "Wielki król ponoć zwycięża nad Arcawejczykami" lub też "[Słyszałem, że] wielki król zwycięża nad Arcawejczykami".
Tryb nieświadka jest zarazem jedynym, oprócz orzekającego, trybem występującym również w innych czasach niż czas teraźniejszy. Formy trybu nieświadka w pozostałych czasach tworzy się poprzez dodanie odpowiedniego sufiksu na koniec czasownika odmienionego przez osoby w czasie teraźniejszym. Sufiksy te są pokrewne sufiksom regularnej odmiany w trybie teraźniejszym, chociaż pojawiają się po odmianie przez osoby, nie zaś przed nią. Należą do nich:
-vis dla czasu przeszłego prostego → darvonnâlvis (ponoć miałeś)
-aq dla czasu przeszłego odległego → darvonnâlaq (ponoć miałeś był)
-eṣ dla czasu przyszłego prostego → darvonnâleṣ (ponoć będziesz miał)
-ife dla czasu przyszłego odległego → darvonnâlife (ponoć kiedyś będziesz miał)
Czasy
Występuje system pięciu czasów gramatycznych: czas przeszły odległy, czas przeszły prosty, czas teraźniejszy, czas przyszły prosty oraz czas przyszły odległy. Czas przeszły odległy może pełnić rolę zarówno czasu zaprzeszłego, podkreślając wydarzenie się danej czynności przed inną czynnością z przeszłości, jak i czasu przeszłego historycznego, opisującego zdarzenia historyczne, odległe, dawne i niemające silnego związku z teraźniejszością. Czas przeszły prosty obsługuje większość zdarzeń mających z perspektywy mówiącego miejsce w bliskiej przeszłości. Czas teraźniejszy obsługuje wydarzenia mające miejsce w momencie ich opisywania. Czas przyszły prosty opisuje zdarzenia, które mają mieć miejsce w nieodległej przyszłości, czas przyszły odległy opisuje zaś wydarzenia które być może będą miejsce za bardzo długi okres czasu lub dopiero po innych wydarzeniach do których dojdzie w przyszłości.
Odmiana czasowników w czasie teraźniejszym opisana została powyżej. Pozostałe czasy tworzone są w podobny sposób. Charakterystyczne dla czasu teraźniejszego końcówki, lub też wrostki, czasowników zastępowane są innymi, wskazującymi na określony czas. Do nich dodaje się zaś takie same końcówki odmiany przez osoby. Podobnie jak w czasie teraźniejszym, nieodmienione przez osoby formy czasowników pełnią rolę bezokoliczników, co oznacza, że również bezokoliczniki odmieniają się przez czasy. Końcówki czasów przybierają następujące formy:
Czas teraźniejszy: -gîye- (kategoria I), -ba- (kategoria II)
Czas przeszły odległy: -qo- (kategoria I oraz kategoria II)
Czas przeszły prosty: -vi- (kategoria I), -pri- (kategoria II)
Czas przyszły odległy: -ṣfay- (kategoria I oraz kategoria II)
Czas przyszły prosty: -ṣêy- (kategoria I), -ṣî- (kategoria II)
Spośród wyżej wymienionych czasów, czas teraźniejszy oraz czasy proste zachowują podział na czasowniki I oraz II kategorii. Jednakże czas przeszły odległy oraz przyszły odległy, a więc jedyne dwa czasy posiadające jeden wrostek dla obu kategorii czasowników, posługują się jedynie końcówkami odmiany przez osoby charakterystycznymi dla czasowników II kategorii. Podział na kategorie zanika więc a czasowniki kategorii I odmieniane są więc tak jakby należały do kategorii II. Nieregularna jest również odmiana obwiatywu, chociaż forma którą przyjmuje jest dość podobna do samej końcówki czasu, bez dodanego sufiksu odmiany przez osoby.
Końcówki dla obwiatywu w czasownikach kategorii I to: -qallo (czas przeszły odległy), -vitḫ (czas przeszły prosty), -ṣêf (czas przyszły prosty) oraz -ṣfayt (czas przyszły odległy).
W czasownikach kategorii I w czasie przyszłym prostym oraz przyszłym odległym końcówki (odpowiednio -ṣêy oraz -ṣfay) tracą końcowe y w odmianie przez ożywioną i nieożywioną trzecią osobę liczby pojedynczej, przez inkluzywną, podwójną oraz ekskluzywną pierwszą osobę liczby mnogiej a także przez ożywioną trzecią osobę liczby mnogiej.
Czasowniki kategorii II
Kategoria II.
Osoba
Przeszły odległy
Przeszły prosty
Czas teraźniejszy
Przyszły prosty
Przeszły odległy
Liczba pojedyncza
I.
ḫəqe
darqoyin miałem był
darpriyin miałem
darbayin mam
darṣîyin będę miał
darṣfayyin kiedyś będę miał
II.
min
darqovon miałeś był
darprivon miałeś
darbavon masz
darṣîvon będziesz miał
darṣfayvon kiedyś będziesz miał
III.
oż.
ṣra
darqomma miał był
darprimma miał
darbamma ma
darṣîmma będzie miał
darṣfamma kiedyś będzie miał
nieoż.
qa
darqondu miał był
darprindu miał
darbandu ma
darṣîndu będzie miał
darṣfandu kiedyś będzie miał
Obwiatyw
—
darqatli miał był
darpuni miał
dareztâ ma
darṣîfi będzie miał
darṣvad kiedyś będzie miał
Liczba mnoga
I.
ink.
ṕiçe
darqocê mieliśmy byli
darpricê mieliśmy
darbacê mamy
darṣîcê będziemy mieli
darṣfacê kiedyś będziemy mieli
podw.
ṕule
darqonj mieliśmy byli
darprinj mieliśmy
darbanj mamy
darṣînj będziemy mieli
darṣfanj kiedyś będziemy mieli
eks.
ṕaye
darqoci mieliśmy byli
darprici mieliśmy
darbaci mamy
darṣîci będziemy mieli
darṣfaci kiedyś będziemy mieli
II.
qin
darqoźo mieliście byli
darpriźo mieliście
darbaźo macie
darṣîźo będziecie mieli
darṣfayźo kiedyś będziecie mieli
III.
oż.
ḥta
darqorsa mieli byli
darprirsa mieli
darbarsa mają
darṣîrsa będą mieli
darṣfarsa kiedyś będą mieli
nieoż.
ḥto
darqorəs mieli byli
darprirəs mieli
darbarəs mają
darṣîrəs będą mieli
darṣfayrəs kiedyś będą mieli
Końcówki dla obwiatywu w czasownikach kategorii II to: -qatli (czas przeszły odległy), -puni (czas przeszły prosty), -ṣîfi (czas przyszły prosty) oraz -ṣvad (czas przyszły odległy).
W czasownikach kategorii II w czasie przyszłym odległym końcówka -ṣfay traci końcowe y w odmianie przez ożywioną i nieożywioną trzecią osobę liczby pojedynczej, przez inkluzywną, podwójną oraz ekskluzywną pierwszą osobę liczby mnogiej a także przez ożywioną trzecią osobę liczby mnogiej. Jest to ten sam proces który zachodzi w czasownikach kategorii I, chociaż bez udziału czasu przyszłego prostego.
Odmiana "nissu" (być)
Czasownik "być" odmienia się nieregularnie. W czasie przeszłym prostym oraz przyszłym prostym przybiera, podobnie jak w czasie teraźniejszym, formę krótkiego, jednosylabowego przyrostka. Doczepiany jest on na sam koniec przymiotnika, rzeczownika lub dłuższej zbitki. W czasie przeszłym prostym sufiksy odmiany wyglądają w następujący sposób:
-nevn dla pierwszej osoby liczby pojedynczej
-nivf dla drugiej osoby liczby pojedynczej
-ŝavr dla ożywionej trzeciej osoby liczby pojedynczej
-ŝavm dla nieożywionej trzeciej osoby liczby pojedynczej
-ŝuv dla obwiatywu
-qeyb dla inkluzywnej pierwszej osoby liczby mnogiej
-qor dla podwójnej pierwszej osoby liczby mnogiej
-qay dla ekskluzywnej pierwszej osoby liczby mnogiej
-zis dla drugiej osoby liczby mnogiej
-ṣen dla ożywionej trzeciej osoby liczby mnogiej
-ṣun dla nieożywionej trzeciej osoby liczby mnogiej
Podobnie wygląda zastaw dla czasu przyszłego prostego:
-neḥn dla pierwszej osoby liczby pojedynczej
-namn dla drugiej osoby liczby pojedynczej
-ŝgal dla ożywionej trzeciej osoby liczby pojedynczej
-ŝilm dla nieożywionej trzeciej osoby liczby pojedynczej
-ŝayl dla obwiatywu
-jni dla inkluzywnej pierwszej osoby liczby mnogiej
-jve dla podwójnej pierwszej osoby liczby mnogiej
-jḥe dla ekskluzywnej pierwszej osoby liczby mnogiej
-hisr dla drugiej osoby liczby mnogiej
-ṣye dla ożywionej trzeciej osoby liczby mnogiej
-ṣyu dla nieożywionej trzeciej osoby liczby mnogiej
Również w czasie przeszłym prostym i przyszłym prostym doczepiane formy czasownika "być" oddziela się graficznie od reszty słowa lub zdania za pomocą apostrofu, co jest charakterystyką zapisu języka ajniadzkiego alfabetem łacińskim (nie pojawia się w rodzimych sposobach zapisu). Formy te różnią się znacznie od sposoby odmiany czasownika "być" w czasach odległych.
Przeszły prosty
Osoba
Sufiks
Przykład
Liczba pojedyncza
I.
ḫəqe
-nevn
tâsseçe'nevn byłem człowiekiem
II.
min
-nivf
tâsseçe'nivf byłeś człowiekiem
III.
oż.
ṣra
-ŝavr
tâsseçe'ŝavr był człowiekiem
nieoż.
qa
-ŝavm
tâsseçe'ŝavm był człowiekiem
Obwiatyw
—
-ŝuv
tâsseçe'ŝuv był człowiekiem
Liczba mnoga
I.
ink.
ṕiçe
-qeyb
qudrasseçe'qeyb byliśmy królami
podw.
ṕule
-qor
qudrasseçe'qor byliśmy królami
eks.
ṕaye
-qay
qudrasseçe'qay byliśmy królami
II.
qin
-zis
qudrasseçe'zis byliście królami
III.
oż.
ḥta
-ṣen
qudrasseçe'ṣen byli królami
nieoż.
ḥto
-ṣun
qudrasseçe'ṣun byli królami
Przyszły prosty
Osoba
Sufiks
Przykład
Liczba pojedyncza
I.
ḫəqe
-neḥn
tâsseçe'neḥn będę człowiekiem
II.
min
-namn
tâsseçe'namn będziesz człowiekiem
III.
oż.
ṣra
-ŝgal
tâsseçe'ŝgal będzie człowiekiem
nieoż.
qa
-ŝilm
tâsseçe'ŝilm będzie człowiekiem
Obwiatyw
—
-ŝayl
tâsseçe'ŝayl będzie człowiekiem
Liczba mnoga
I.
ink.
ṕiçe
-jni
qudrasseçe'jni będziemy królami
podw.
ṕule
-jve
qudrasseçe'jve będziemy królami
eks.
ṕaye
-jḥe
qudrasseçe'jḥe będziemy królami
II.
qin
-hisr
qudrasseçe'hisr będziecie królami
III.
oż.
ḥta
-ṣye
qudrasseçe'ṣye będą królami
nieoż.
ḥto
-ṣyu
qudrasseçe'ṣyu będą królami
W czasie przeszłym odległym oraz przyszłym odległym czasownik "być" nie przybiera formy doczepianego do słowa przyrostka. Zamiast tego wykorzystywany jest rdzeń nissu, który następnie odmieniany jest jak pełnoprawny czasownik. W tym celu rdzeń odmienia się przez osoby za pomocą końcówek czasowników kategorii II, następnie zaś dodaje się odpowiednią końcówkę czasu (-aq dla czasu przeszłego odległego oraz -ife dla czasu przyszłego odległego). Przypomina to sposób odmiany form czasowników w trybie nieświadka. Pojawiają się jednak pewne fonetyczne oboczności. W przeciwieństwie do trybów, odmiana czasownika być przez czasy zachowuje także podział na wszystkie osoby gramatyczne.
Przeszły odległy
Osoba
Przykład
Liczba pojedyncza
I.
ḫəqe
tâsseçe nissuyinaq kiedyś byłem człowiekiem
II.
min
tâsseçe nissuvonaq kiedyś byłeś człowiekiem
III.
oż.
ṣra
tâsseçe nissummaq kiedyś był człowiekiem
nieoż.
qa
tâsseçe nissundaq kiedyś był człowiekiem
Obwiatyw
—
tâsseçe nissuztâq kiedyś był człowiekiem
Liczba mnoga
I.
ink.
ṕiçe
qudrasseçe nissucêq kiedyś byliśmy królami
podw.
ṕule
qudrasseçe nissunjiyaq kiedyś byliśmy królami
eks.
ṕaye
qudrasseçe nissuciq kiedyś byliśmy królami
II.
qin
qudrasseçe nissuźaq kiedyś byliście królami
III.
oż.
ḥta
qudrasseçe nissursaq kiedyś byli królami
nieoż.
ḥto
qudrasseçe nissurəsaq kiedyś byli królami
Przyszły odległy
Osoba
Przykład
Liczba pojedyncza
I.
ḫəqe
tâsseçe nissuyinife kiedyś będę człowiekiem
II.
min
tâsseçe nissuvonife kiedyś będziesz człowiekiem
III.
oż.
ṣra
tâsseçe nissummife kiedyś będzie człowiekiem
nieoż.
qa
tâsseçe nissundife kiedyś będzie człowiekiem
Obwiatyw
—
tâsseçe nissuztâfe kiedyś będzie człowiekiem
Liczba mnoga
I.
ink.
ṕiçe
qudrasseçe nissucêfe kiedyś będziemy królami
podw.
ṕule
qudrasseçe nissunjife kiedyś będziemy królami
eks.
ṕaye
qudrasseçe nissucife kiedyś będziemy królami
II.
qin
qudrasseçe nissuźife kiedyś będziecie królami
III.
oż.
ḥta
qudrasseçe nissursafe kiedyś będą królami
nieoż.
ḥto
qudrasseçe nissurəsife kiedyś będą królami
Negacja czasowników
Negacja czasowników odbywa się poprzez dodanie do czasownika prefiksu pat- (tego samego prefiksu używa się także do negacji przymiotników). Stoi on zawsze na pierwszym miejscu, także przed przedrostkiem aspektu dokonanego. Kategoria czasownika nie ma znaczenia, wszystkie czasowniki negowane są w ten sam sposób. W przypadku gdy czasownik rozpoczyna się dźwięczną lub bezdźwięczną spółgłoską zębową dochodzi do pojawienia się geminaty. Przykładowo:
bivarťeba (obmyśleć, przemyśleć) → patbivarťeba (nie obmyśleć, nie przemyśleć)
darbavon (masz) → pattarbavon (nie masz)
ḥoṣtagîye (otwierać) → patḥoṣtagîye (nie otwierać)
Zaimki
Występują zaimki rzeczowne, dzierżawcze oraz zaimki zwrotne. Każda z tych kategorii przybiera inną postać. Zaimki rzeczowne zastępują rzeczowniki i same traktowane są w ten sam sposób. Zaimki dzierżawcze wyrażają przynależność danego przedmiotu do konkretnej osoby, będąc nierozerwalnie związane z opisywanym rzeczownikiem. Zaimki zwrotne modyfikują natomiast czasowniki, wskazując na to, że wykonawca czynności sam jej podlega lub dokonał jej na samym sobie.
Zaimki rzeczowne
Zaimki rzeczowne pokrywają się z osobami, przez które odmieniane są rzeczowniki. Samodzielnie traktowane są jak rzeczowniki i mogą być odmieniane przez przypadki w taki sam sposób. W odmianie przez przypadki zaimków rzeczownych stosuje się sufiksy odmiany charakterystyczne dla rzeczowników ożywionych. W przypadkach wystąpienia trudnej zbitki spółgłoskowej, pomiędzy rdzeniem a sufiksem odmiany może pojawić się pomocnicze -i-. Przykładowo:
ṕiçe [pʼiθe] (my) [NOM] → ṕiçejis [pʼiθed͡ʒis] (od nas) [ABL]
qin [qin] (wy) [NOM] → qinilli [qinil:i] (z wami) [COM]
Zaimki dzierżawcze
Zaimki dzierżawcze przyjmują formę sufiksu lub wrostka, doklejanego do rdzenia rzeczownika na odpowiedniej pozycji. Klityka dzierżawcza pojawia się za określonością, lecz przed liczbą i przypadkiem. Wyraża przynależność i posiadanie, nigdy nie występuje natomiast samodzielnie. W niektórych sytuacjach zaimki dzierżawcze mogą przybierać dwie różne formy, w zależności od tego czy występują w środku słowa jako wrostek (klityka dzierżawcza) czy też na końcu słowa, jako jego końcowy sufiks. Jako wrostek zaimki dzierżawcze składają się z pojedynczej sylaby, jako końcowy sufiks słowa przybierają formę dwusylabową.
-kṣe dla pierwszej osoby liczby pojedynczej
-me dla drugiej osoby liczby pojedynczej
-ḫis dla ożywionej trzeciej osoby liczby pojedynczej
-rus dla nieożywionej trzeciej osoby liczby pojedynczej
-dîn dla obwiatywu
-hay- (wrostek) lub -hayi (sufiks) dla inkluzywnej pierwszej osoby liczby mnogiej
-ren dla podwójnej pierwszej osoby liczby mnogiej
-pen dla ekskluzywnej pierwszej osoby liczby mnogiej
-je- (wrostek) lub -jehi (sufiks) dla drugiej osoby liczby mnogiej
-ťen- (wrostek) lub -ťeni (sufiks) dla ożywionej trzeciej osoby liczby mnogiej
-ťun- (wrostek) lub -ťuni (sufiks) dla nieożywionej trzeciej osoby liczby mnogiej
Osoba
Sufiks
Przykład
Liczba pojedyncza
I.
ḫəqe
-kṣe
taŝuḫokṣe mój ametyst
II.
min
-me
taŝuḫome twój ametyst
III.
oż.
ṣra
-ḫis
taŝuḫoḫis jego/jej ametyst
nieoż.
qa
-rus
taŝuḫorus tego ametyst
Obwiatyw
—
-dîn
taŝuḫodîn jego ametyst
Liczba mnoga
I.
ink.
ṕiçe
-hay- -hayi
taŝuḫohayi nasz ametyst
podw.
ṕule
-ren
taŝuḫoren nasz ametyst
eks.
ṕaye
-pen
taŝuḫopen nasz ametyst
II.
qin
-je- -jehi
taŝuḫojehi wasz ametyst
III.
oż.
ḥta
-ťen- -ťeni
taŝuḫoťeni ich ametyst
nieoż.
ḥto
-ťun- -ťuni
taŝuḫoťuni ich ametyst
Zaimki zwrotne
Zaimki zwrotne przybierają formę prefiksów doklejanych na początek czasownika. Służą do wyrażenia, że podmiot wykonał czynność na samym sobie (w liczbie pojedynczej oraz mnogiej) lub (jedynie w liczbie mnogiej), że podmioty dokonały tej czynności na sobie nawzajem. W ten sposób wyodrębnia się zaimek zwrotny samodzielny oraz zaimek zwrotny wzajemny. Prefiksem zaimka zwrotnego samodzielnego liczby pojedynczej jest zvâl-, zaimka zwrotnego samodzielnego liczby mnogiej jest zrâl- natomiast skâl- jest prefiksem zaimka zwrotnego wzajemnego.
Liczba pojedyncza
Liczba mnoga
Samodzielna
Wzajemna
zvâl-
zvâllitagîyer oceniam się, samego siebie
zrâl-
zrâllitagîyerna oceniają się, sami siebie
skâl-
skâllitagîyerna oceniają się nawzajem
Rzeczowniki
W klasycznym języku ajniadzkim rzeczownik odmienia się przez rodzaj, liczbę i przypadki. Za pomocą odpowiednich prefiksów dodawanych przed słowem tworzyć można zdrobnienia, formy pejoratywne oraz honoryfiki. Za pomocą sufiksu dodawanego tuż za rdzeniem, lecz przed końcówkami odmiany, utworzyć można również formę nieokreśloną. System taki tworzy razem z zaimkami i następujący łańcuch morfologiczny:
Występują dwa rodzaje: ożywiony oraz nieożywiony. Podział ten, z nielicznymi wyjątkami, przebiega po dość empirycznej linii. Do rodzaju ożywionego należą ludzie, zwierzęta, części ciała oraz istoty boskie, do rodzaju nieożywionego zaś rośliny, narzędzia, przedmioty i obiekty, rzeczy abstrakcyjne oraz niematerialne. Co ciekawe, do rodzaju ożywionego zaliczane są jednak państwa oraz słowa związane z władzą królewską (np: królestwo, majestat, panowanie).
Niemal wszystkie ajniadzkie rzeczowniki kończą się samogłoską. Determinuje ona przynależność danego słowa do rodzaju ożywionego lub nieożywionego. Rzeczowniki kończące się samogłoskami a, â oraz e/ê przynależą do rodzaju ożywionego, podczas gdy rzeczowniki kończące się samogłoskami o, u oraz ə do rodzaju nieożywionego. Samogłoska i/î nie determinuje rodzaju, występuje jako końcowa samogłoska jedynie kilku rzeczowników.
Końcowa samogłoska jest stałą częścią rzeczownika, do którego doklejane są kolejne sufiksy. W przypadku nielicznych rzeczowników kończących się w podstawowej formie samogłoską i/î lub zamiast samogłoski kończących się spółgłoską, odpowiednia samogłoska określająca rodzaj pojawia się w dalszej odmianie przez przypadki. Występują także przykłady słów, które mogą być przydzielone zarówno do rodzaju ożywionego jak i nieożywionego, przybierając w nich różne znaczenia. Przykładowo:
Występuje również kategoria rzeczowników, które w podstawowej formie posiadają dwa różne znaczenia, każde przynależne do innego rodzaju. Określa się je jako rzeczowniki nieregularne. Wszystkie rzeczowniki kończące się samogłoską i/î lub samogłoską należą do tej właśnie grupy. Różnica pomiędzy znaczeniami staje się widoczna dopiero po odmianie przez przypadki, gdy odpowiednie sufiksy powiązane z rodzajem pojawiają się po końcowej spółgłosce lub zastępują końcowe i/î (niwelując palatalizację, jeśli taka ma miejsce). Przykładowo:
W języku ajniadzkim występują kategorie określoności oraz nieokreśloności, tworzone poprzez dodanie do rzeczownika odpowiednich sufiksów. Formę określoną tworzy się dodając do podstawowej formy rzeczownika -rV, gdzie V oznacza reduplikację końcowej samogłoski. Formę nieokreśloną tworzy się zaś dodając do podstawowej formy rzeczownika -tV-. Jeśli słowo należy do kategorii rzeczowników nieregularnych powiązane z rodzajem różnice znaczeniowe pozostają nierozróżnione.
W przypadku rzeczowników kończących się spółgłoską sufiksy przybierają kolejno formę -ri- oraz -ti-. Jednak jeżeli kończy się zbitką dwóch spółgłosek pomiędzy nie wstawiane jest -i-, a odpowiednie sufiksy określoności i nieokreśloności dodaje się do ostatniej spółgłoski w ten sposób rozbitej zbitki.
Kṣaye dowódca
Yevo łaska
Ṣar zastępca, cień
Têḫb język, mowa
Określony
kṣayere (konkretny)
yevoro (konkretna)
ṣarri (konkretny)
têḫibri (konkretny)
Nieokreślony
kṣayete (jakiś)
yevoto (jakaś)
ṣarti (jakiś)
têḫibti (jakiś)
Formy określone i nieokreślone rzeczowników stosowane są przede wszystkim na początku wypowiedzi. Jeśli w kolejnych zdaniach mowa jest wciąż o tym samym rzeczowniku występuje on raczej w formie podstawowej, w celu uniknięcia ciągłych powtórzeń. Ponadto, rzeczownik występuje zawsze w formie podstawowej w przypadkach, gdy określany jest przez przymiotnik lub klitykę dzierżawczą.
Liczba
Występują trzy liczby: liczba pojedyncza, podwójna oraz mnoga. Tworzy się je dodając do rzeczownika odpowiedni sufiks, z wyjątkiem liczby pojedynczej, która jest formą domyślną słowa i nie wymaga dodawania do niczego rdzenia. Liczbę podwójną tworzy się poprzez sufiks -ne, liczbę mnogą zaś poprzez sufiks -sse. Jeśli rzeczownik kończy się spółgłoską pomiędzy słowem a sufiksem pojawia się -i-. Formy liczby podwójnej i mnogiej tworzy się na tych samych zasadach niezależnie od tego, czy rzeczownik jest określony, nieokreślony czy znajduje się w formie podstawowej.
W ajniadzkim klasycznym występuje 12 przypadków. Stanowi najwyższą ich liczbę wśród udokumentowanych języków ajniadzkich[12]. W okresie postajniadzkim widać tendencję do zaniku przypadków takich jak ekwatyw, abessyw, komitatyw oraz essyw. Formy odpowiednich przypadków tworzy się, jak przystało na język aglutynacyjny, doklejając do końca rzeczownika odpowiedni sufiks. Wyjątkiem jest mianownik, posiadający końcówkę zerową. W większości przypadków sufiksy odmieniają się przez rodzaj, chociaż w niektórych z nich ten sam sufiks obsługuje zarówno rodzaj ożywiony jak i nieożywiony. Komitatyw oraz ekwatyw to jedyne przypadki w których obie końcówki odmiany przybierają wyraźnie inną formę, różnią się również w zastosowaniu, co nie jest do końca zależne od rodzaju rzeczownika.
Przypadek
Znaczenie
Sufiks [oż.] / [nieoż.]
I.
Mianownik
kto?, co? Ogólny podmiot
—
II.
Dopełniacz
czyj? kogo? czego? Wyraża posiadanie
-ze / -zu
III.
Celownik
komu? czemu? Wyraża dopełnienie dalsze
-te / -tu
IV.
Biernik
kogo? co? Wyraża dopełnienie bliższe
-pâ / -pə
V.
Ablatyw
skąd? od czego? od kogo? Wyraża ruch od miejsca
-jis / -jəs
VI.
Allatyw
dokąd? do czego? do kogo? Wyraża ruch do miejsca
-ter / -tur
VII.
Miejscownik
o kim? o czym? w/na czym? Wyraża miejsce danej akcji
-yen / -yun
VIII.
Narzędnik
kim? czym? Wyraża narzędzie i sposób wykonania czynności
-çe / -çu
IX.
Essyw
jako kto? jako co? Wyraża byt w danym stanie, służenie w danym celu
-ŝura
X.
Komitatyw
z kim? z czym? Wyraża towarzyszenie sobie obu rzeczowników
-lli / -ḱon
XI.
Abessyw
bez kogo? bez czego? pozbawiony czego? Wyraża brak lub nieobecność danego rzeczownika
-sâv
XII.
Ekwatyw
jak kto? jak co? podobny do czego? Wyraża porównanie lub podobieństwo stanu
-ḥim / -ṣîya
Geminatyzacja
W przypadku odmiany regularnego rzeczownika zakończonego samogłoską w dopełniaczu, celowniku, bierniku oraz narzędniku zachodzi charakterystyczny proces geminatyzacji. Oznacza on podwojenie lub przedłużenie ostatniej spółgłoski rdzenia słowa, zwłaszcza jeżeli otoczona jest takimi samymi samogłoskami. Nie dochodzi do tego jednak jeśli na końcowej pozycji znajduje się zbitka spółgłoskowa lub jeśli rzeczownik kończy się spółgłoską. Przykładowo:
Komitatyw wyraża relację pomiędzy dwoma uczestnikami wydarzenia, towarzyszącymi sobie jako kompani. Wyrażeni są oni w podmiocie oraz dopełnieniu. Przynależność ich obu do rodzaju ożywionego lub nieożywionego pełni istotną rolę w tworzeniu formy w komitatywie. Sufiks -lli używany jest w sytuacji, gdy zarówno podmiot jak i dopełnienie są rodzaju ożywionego. Przykładowo:
Qudra çardaralli ťarvifta [qʷudra θardaral:i tʼarwifta] — "Król rozmawiał z tym podczaszym"
Sufiks -ḱon stosowany jest w każdym innym wypadku, a więc gdy zarówno podmiot jak i dopełnienie jest rodzaju nieożywionego, gdy podmiot jest ożywiony a dopełnienie nieożywione, lub gdy podmiot jest nieożywiony a dopełnienie ożywione. Podkreślić należy ponownie, że zarówno części ciała jak i terminy powiązane z państwowością i władzą królewską przynależą do rodzaju ożywionego. Przykładowo:
Ekwatyw to jedyny przypadek posiadający dwa odmienne przyrostki odmiany, które różnią się od siebie znaczeniami bez względu na rodzaj. Różnica między nimi jest semantyczna. Sufiks -ḥim tworzy frazy o znaczeniu zbliżonym do "taki jak...", "niczym..." lub "podobny do...". Ajniadzki klasyczny posiada również ekwatywne przymiotniki. Przypadek ten, w obu formach przyrostków, szczególnie często używany był w ajniadzkich imperialnych inskrypcjach naskalnych. Stamtąd pochodzi też większość znanych przez badaczy przykładów jego użycia.
kṣayere [kʃajere] (dowódca) [określony] → kṣayereḥim [kʃajereχim] (niczym ten dowódca, podobny do tego dowódcy)
ṣartisse [ʃartis:e] (cienie) [nieokreślony] → ṣartisseḥim [ʃartis:eχim] (niczym jakieś cienie, taki jak jakieś cienie)[13]
yihhân [jix:ɐn] (wielki) + qudra [qʷudra] (król) → yihhânqudraḥim [jix:ɐŋqʷudraχim] (niczym wielki król, podobny do wielkiego króla)
Sufiks -ṣîya wyraża natomiast bardzo specyficzne i dokładne znaczenie, odnosząc się do wysokości lub poziomu danego obiektu. Dodając go do rzeczownika tworzy się frazę wyrażającą istnienie lub sięganie czegoś aż na wysokość danego przedmiotu lub człowieka. Ożywiony lub nieożywiony rodzaj rzeczownika nie gra tu absolutnie żadnej roli. W stosunku do obu używany jest ten sam przyrostek.
nayťo [najtʼo] (brzeg rzeki) → nayťoṣîya [najtʼoʃʲija] (tak wysokie jak brzeg rzeki, aż na wysokość brzegu rzeki)
gêqoma [gʲeqʷoma] (talia, pas) → gêqomaṣîya [gʲeqʷomaʃʲija] (tak wysokie do talii, sięgające wysokości pasa)
tâsse [tɐs:e] (człowiek) → tâsseṣîya [tɐs:eʃʲija] (na wysokość człowieka, tak wysokie jak człowiek)
Suffixaufnahme
Ajniadzi klasyczny wyróżniał się spośród większości pozostałych języków Starożytnego Wschodu niemalże całkowitym zanikiem zjawiska znanego jako Suffixaufnahme[14], którego obecność jest cechą charakterystyczną dla reszty języków tego okresu i regionu. Suffixaufnahme, a więc łączenie przyrostków, jest zjawiskiem w którym odmieniony przez przypadek rzeczownik zgadza się dodatkowo z przypadkiem głównego rzeczownika zdania (posiada więc jednocześnie dwa sufiksy odmiany). Suffixaufnahme występowało w ajniadzkim powszechnie na wczesnych stadiach rozwoju języka, w okresie archaicznym i darchajskim. Do okresu klasycznego ślady po Suffixaufnahme zachowały się jedynie w nielicznych skostniałych wyrażeniach, przysłowiach, nazwach własnych i zwrotach frazeologicznych. Jest jednak bardzo prawdopodobne, że o ile zjawisko to zanikło w ajniadzkim klasycznym, było kontynuowane w przynajmniej niektórych dialektach regionalnych. Wskazuje na to fakt występowania Suffixaufnahme w niektórych późniejszych językach ajniadzkich.
Przymiotniki
Przymiotniki tworzone są zwykle od rzeczowników, poprzez zastąpienie końcowej samogłoski przyrostkiem -ân (lub doczepieniu go do słowa jeśli kończy się ono spółgłoską). Rodzaj rzeczownika nie ma tu znaczenia, nie tworzy się jednak przymiotników od określonych i nieokreślonych form rzeczowników. Jeżeli przymiotnik utworzony został od rzeczownika o różnym znaczeniu w zależności od rodzaju, również przymiotnik będzie wieloznaczny. Przymiotniki występują zwykle przed określanymi rzeczownikami i nie odmieniają się przez przypadki. W niektórych sytuacjach mogą połączyć się z odmienionym rzeczownikiem.
Rzeczownik
Przymiotnik
ćiṣa
(ryba)
ćiṣân
(rybny)
yevo
(łaska)
yevân
(łaskawy)
tîyane, tîyanu
(rodzina, krew)
tîyanân
(pokrewny, krwawy)
W niektórych przypadkach utworzony od rzeczownika przymiotnik sam może być traktowany jako rzeczownik. Dochodzi do tego zwłaszcza w nazwach własnych, imionach, nazwach miejsc oraz języków. Przykładowo:
Przymiotniki ekwatywne
Występują również tak zwane przymiotniki ekwatywne. Znaczeniowo odpowiadają one za porównanie równego stopnia danej cechy pomiędzy dwoma rzeczami lub osobami. Tworzy się je poprzez dodanie do przymiotnika odrzeczownikowego przyrostka -dra oraz wstawieniu pomiędzy przymiotnik a rzeczownik partykuły su. Przykładowo:
yevân (łaskawy) → yevândra su ṣra (równie łaskawy co on/ona)
ḱorân (jasny) → ḱorândra su hhayiri (równie jasny jak Słońce)
yalçuvân (uczciwy) → yalçuvândra su tâssete (tak samo uczciwy jak każdy inny człowiek)
Użycie formy nieokreślonej rzeczownika w zdaniach z przymiotnikiem ekwatywnym, jak w ostatnim przykładzie, modyfikuje nieco znaczenie frazy. Gdyby rzeczownik "człowiek" użyty został w formie podstawowej lub określonej (tâsse lub tâssere) zdanie oznaczałoby "równie uczciwy jak człowiek/ten człowiek". Użycie formy nieokreślonej tworzy z rzeczownika swego rodzaju abstrakcję, nieokreślony przykład większej kategorii, odpowiadający w przybliżeniu wyrażeniu "każdy inny z nich".
Stopniowanie przymiotników
Przymiotniki stopniuje się poprzez dodanie do nich odpowiedniego przedrostka. Istnieją 3 stopnie: stopień równy, wyższy oraz najwyższy. Stopień równy nie wymaga żadnego przedrostka, stopień wyższy tworzony jest poprzez przedrostek ḫen-, stopień najwyższy natomiast przez przedrostek ḫar-. Przymiotniki ekwatywne nie ulegają stopniowaniu.
Stopień równy
Stopień wyższy
Stopień najwyższy
ćiṣân
(rybny)
ḫenćiṣân
(bardziej rybny)
ḫarćiṣân
(najbardziej rybny)
yevân
(łaskawy)
ḫenyevân
(łaskawszy)
ḫaryevân
(najbardziej łaskawy)
tîyanân
(pokrewny, krwawy)
ḫentîyanân
(bardziej pokrewny, krwawszy)
ḫartîyanân
(najbardziej pokrewny, najkrwawszy)
Negacja przymiotników
Negacja przymiotników, podobnie jak ich stopniowanie, ma miejsce poprzez dodanie odpowiedniego prefiksu, w tym wypadku przedrostka pat-. Jest on zawsze na początku przymiotnika, poprzedzając przedrostki stopniowania. Można negować w ten sposób zarówno zwykłe przymiotniki, przymiotniki w stopniu wyższym i najwyższym, a także przymiotniki ekwatywne. Przykładowo:
ḱorân (jasny) → patḱorân (niejasny)
ḫartîyanân (najbardziej pokrewny, najkrwawszy) → patḫartîyanân (nie najbardziej pokrewny, nie najkrwawszy)
yevândra su ṣra (równie łaskawy co on/ona) → patyevândra su ṣra (nie równie łaskawy co on/ona)
Liczebniki
Liczebniki w klasycznym języku ajniadzkim charakteryzują się znaczną dozą nieregularności. Większość liczebników głównych zakończonych jest samogłoskami, liczebniki porządkowe można podzielić jednak na różne podobne sobie grupy. Formy porządkowe w liczebnikach "jeden", "trzy", "sześć" i "osiem" są do siebie podobne (kończą się na -ne / -no)[15], podobnie jak formy w liczebnikach "dwa", "cztery", "pięć" oraz "siedem" (kończą się na -as / -os). Liczebniki "dziewięć" i "dziesięć" nie należą do żadnej z tych grup. Liczebniki "sto" oraz "tysiąc" w formach głównych stoją samodzielnie, jednak w formach porządkowych poprzedzone są przez yen-, a więc element pochodzący z liczebnika "jeden".
Liczebnik główny
Liczebnik porządkowy
oż.
nieoż.
1
ḥeru [χeru]
yenne pierwszy, pierwsza
yen pierwsze
2
luva [luwa]
luvnas drugi druga
luvnos drugie
3
qahṣ [qaxʃ]
qaṣṣune trzeci, trzecia
qaṣṣuno trzecie
4
ṣînha [ʃʲinxa]
ṣînhas czwarty, czwarta
ṣînhos czwarte
5
ktava [ktawa]
ktavnas piąty, piąta
ktavnos piąte
6
hiviṣ [xiwiʃ]~[xʷiʃ]
hiviṣne szósty, szósta
hiviṣno szóste
7
svaḥa [swaχa]
savḥas siódmy, siódma
savḥos siódme
8
jêttu [d͡ʒʲet:u]
jêttane ósmy, ósma
jêttano ósme
9
rira [rira]
rirəŝa dziewiąty, dziewiąta
rirəŝo dziewiąte
10
tiysə [tiysɘ]
tiyseṣ dziesiąty, dziesiąta
tiyseṣo dziesiąte
100
zeyettə [t͡sejet:ɘ]
yenzeyettas setny, setna
yenzeyettos setne
1000
doveṣe [doweʃe]
yendovṣas tysięczny, tysięczna
yendovṣos tysięczne
Znane teksty
W poniższej tabelce znajdują się przykładowe znane i nienaruszone teksty w klasycznym języku ajniadzkim. Zaznaczyć należy, że nie umieszczono tu tekstów niepełnych, uszkodzonych lub krótkich, składających się z pojedynczych słów lub zdań. Istnieje bowiem zbyt wiele glinianych lub metalowych tabliczek, fragmentów ceramiki czy inskrypcji zawierających fragmentaryczne teksty pochodzące z okresu istnienia cywilizacji ajniadzkiej. Ogromna część z nich nie została nigdy przetłumaczona. Można je jednak łatwo znaleźć w prywatnych kolekcjach, na aukcjach, bazarach, w archiwach oraz w kolekcjach muzealnych na terenie Ajdyniriany i Kyonu Wschodniego. Do najważniejszych tekstów w ajniadzkim klasycznym należą:
2. — eposy, poematy, teksty legendarne i mitologiczne (na przykład Epos o Framaniszu).
3. — listy osobiste, przysięgi, przysłowia i pieśni (na przykład "W ogrodach Marzaṣu").
4. — modlitwy, dedykacje do bogów, wróżby i zaklęcia.
5. — teksty natury ekonomicznej i administracyjnej.
Niektóre teksty, szczególnie modlitwy, zaklęcia i pieśni, stały się w wiekach późniejszych inspiracją dla artystów, którzy na ich podstawie zaczęli tworzyć wszelakie, mniej lub bardziej wierne, rekonstrukcje i covery. Część z nich zamieszczona zostanie pod tekstem. Te zaś dostępne są w łacińskiej transkrypcji ajniadzkiego, w piśmie linearnym oraz w polskim tłumaczeniu.
Hev festḫurusse Marzaṣuzu "W ogrodach Marzaṣu"
Tekst ajniadzki
Tekst w piśmie linearnym
Tekst polski
Hev festḫurusse Marzaṣṣuzu,
Ṣafe sullorosse kêlləzu ṣânbarəs,
Hev dalyân ṣivurtuçu ḫrakṣuzu,
Ṣiviḥurorosse sofânvâḥḥim tigîyeṣî,
Van dreya sefrsurânkîbusse karngîyeṣî.
He ćenvekṣe, he ṣivaynekṣe,
Raymineme sîyatrisseḥim'ṣto,
He min, naze rimuhhutu yicellivifta grettapâkṣe,
Ṣayândra su têrləsu'vib, ḱorândra su hhayiri,
Ťaylame ḥurossezu hilfândra su ḫabya'vaŝ mayiri.
W ogrodach Marzaṣu,
Gdzie rozkwitają kwiaty lotosu,
W delikatnym blasku księżyca,
Szepczemy słowa miłosne niczym łagodny wiatr,
Tańcząc pod prastarymi drzewami.
Schwytałem cię i nigdy nie wypuszczę,
Tak jak smoła przylega do łodzi,
Tak jak Ḥas przejął Nirun,
Tak jak Kiḫana przejął Ŝar,
Tak jak Yarrinti przejęła Tarqaṣu.
Oh, moja ukochana, oh, moja kochanko,
Twoje oczy są niczym gwiazdy,
Oh, ty której samo spojrzenie uwiodło moje serce,
Jesteś równie piękna co noc, równie jasna co słońce,
Usta twoje pełne są słów równie słodkich co źródlana woda.
Schwytałem cię i nie pozwolę odejść!
Tak jak smoła przylega do łodzi,
Tak jak Ḥas przejął Nirun,
Tak jak Kiḫana przejął Ŝar,
Tak jak Yarrinti przejęła Tarqaṣu.
Współczesne wykonanie "W ogrodach Marzaṣu", luźno inspirowane muzycznymi tradycjami Arewii okresu ajniadzkiego i postajniadzkiego[16].
↑Wyjątek stanowi tu yen "pierwsze", nieożywiona wersja liczebnika porządkowego od "jeden".
↑Wykonanie nie jest idealne. Nie wymawiane są takie dźwięki jak /θ/, /ɬ/, /ɐ/, /ʜ~ħ/, wszystkie spółgłoski ejektywne, śpiewak nie radzi też sobie również z poprawną palatalizacją i labializacją.