Autor Wątek: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski  (Przeczytany 154160 razy)

Offline Noqa

Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #195 dnia: Styczeń 30, 2012, 17:39:14 »
Jak to jest z "mnie" jako "mi" na początku zdania?
Radzianie wymagają tego i zastanawia mnie, czy to wynika z jakichś przesłanek historycznych czy też kompletnie wzięli to z sufitu.

Bo forma to paskuda, wprowadzająca zamęt (bo "mnie" to przecież biernik - "mi się widzi" a "mnie się widzi" to różne rzeczy) i brzmiąca cholernie nienaturalnie.
At him he yelled and yelped, tackling with taunting and dauntings; he tied and tacked him tightly and tautly, and killed him and quelled him and quenched him.
 

Offline Dynozaur

  • Audytor w: Komisja Ustalania Nazw Miejscowości
  • Wiadomości: 3 725
  • Pochwalisze: 207 razy
  • Wiecznie obserwowany
Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #196 dnia: Styczeń 30, 2012, 18:11:41 »
"Mi" to forma skrócona zaimka. A form krótkich nie stosuje się na początku zdania.

Mnie/mi to tak jak tobie/ci. Uwierz, wszystko jest dobrze.
ZÎWE WENSKA!
Joz jis råd, cu wå Wilķaj Wida ni sǫ al murste pasî.
 

Offline Noqa

Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #197 dnia: Styczeń 30, 2012, 18:15:37 »
A "mnie" biernikowe ma jakąś formę dłuższą?
At him he yelled and yelped, tackling with taunting and dauntings; he tied and tacked him tightly and tautly, and killed him and quelled him and quenched him.
 

Offline Dynozaur

  • Audytor w: Komisja Ustalania Nazw Miejscowości
  • Wiadomości: 3 725
  • Pochwalisze: 207 razy
  • Wiecznie obserwowany
Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #198 dnia: Styczeń 30, 2012, 18:52:29 »
Ma krótszą - mię (jak cię, się).
ZÎWE WENSKA!
Joz jis råd, cu wå Wilķaj Wida ni sǫ al murste pasî.
 

Offline lehoslav

  • Wiadomości: 188
Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #199 dnia: Styczeń 30, 2012, 18:55:51 »
A form krótkich nie stosuje się na początku zdania.

Stosuje się. Z tym że nie wszędzie.
 

Offline Henryk Pruthenia

  • Der Untermenschenbändiger
  • Moderatór
  • Wiadomości: 5 788
  • Pochwalisze: 181 razy
  • Pieśń Arjów!
    • Mój konlangerski dorobek
  • Konlangi: Ziemskie, Kyońskie, Adnackie; autor neszszszczyzny
Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #200 dnia: Styczeń 30, 2012, 18:56:09 »
A u mnie doma jest po prostu opozycja:
mnie (cel.) - mię (bier.)
Ale co raz częściej się słyszy jednak radopolską wersję polszczyzny...

Offline Dynozaur

  • Audytor w: Komisja Ustalania Nazw Miejscowości
  • Wiadomości: 3 725
  • Pochwalisze: 207 razy
  • Wiecznie obserwowany
Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #201 dnia: Styczeń 30, 2012, 19:30:54 »
A form krótkich nie stosuje się na początku zdania.

Stosuje się. Z tym że nie wszędzie.

Wiadomo, kto stosuje, ten stosuje. Ale wg normy jest to niepoprawne.
ZÎWE WENSKA!
Joz jis råd, cu wå Wilķaj Wida ni sǫ al murste pasî.
 

Offline Noqa

Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #202 dnia: Styczeń 30, 2012, 19:33:31 »
Dynozaurze - ty i preskryptywizm?!
At him he yelled and yelped, tackling with taunting and dauntings; he tied and tacked him tightly and tautly, and killed him and quelled him and quenched him.
 

Offline Dynozaur

  • Audytor w: Komisja Ustalania Nazw Miejscowości
  • Wiadomości: 3 725
  • Pochwalisze: 207 razy
  • Wiecznie obserwowany
Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #203 dnia: Styczeń 30, 2012, 19:34:24 »
Dynozaurze - ty i preskryptywizm?!

Niesamowite, nie?
ZÎWE WENSKA!
Joz jis råd, cu wå Wilķaj Wida ni sǫ al murste pasî.
 

Silmethúlë

  • Gość
Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #204 dnia: Styczeń 30, 2012, 19:38:30 »
Przecież Dynozaur jest największym preskryptywistą tego fora...
 

Offline Noqa

Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #205 dnia: Styczeń 30, 2012, 20:07:49 »
OK, nie wiedziałem, że i tu epidemia trwa.
At him he yelled and yelped, tackling with taunting and dauntings; he tied and tacked him tightly and tautly, and killed him and quelled him and quenched him.
 

Offline Feles

Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #206 dnia: Styczeń 30, 2012, 20:22:00 »
Ma krótszą - mię (jak cię, się).
Której to oczywiście Nasza Kochana Rada już nie wspiera. :3

OK, nie wiedziałem, że i tu epidemia trwa.
Akurat Dynozaura możesz zignorować, on sam krytykuje RJP (choć z całkiem drugiej strony  :-P ) i na co dzień mówi/stara się mówić polszczyzną nienormatywną.
anarchokomunizm jedyną drogą do zbawienia ludzkości
 

Offline Noqa

Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #207 dnia: Styczeń 30, 2012, 20:25:11 »
Całkiem z drugiej strony to znaczy, że według niego RJP powinna wprowadzać dużo więcej norm? :P
At him he yelled and yelped, tackling with taunting and dauntings; he tied and tacked him tightly and tautly, and killed him and quelled him and quenched him.
 

Offline lehoslav

  • Wiadomości: 188
Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #208 dnia: Styczeń 30, 2012, 22:01:10 »
Ma krótszą - mię (jak cię, się).
Której to oczywiście Nasza Kochana Rada już nie wspiera. :3

A właściwie dlaczego? Ktoś wie? Bo dla mnie "mie" to najwyczajniejsza forma, pamiętam jakiego szoku doznałem, kiedy dotarło do mnie, że forma taka "nie istnieje".
« Ostatnia zmiana: Styczeń 30, 2012, 22:02:45 wysłana przez lehoslav »
 

Offline Vilène

Odp: Co mówicie, a mówić nie powinniście, czyli zmutowany polski
« Odpowiedź #209 dnia: Styczeń 30, 2012, 22:17:52 »
Bo dla mnie "mie" to najwyczajniejsza forma
Dla mię też, ale u mnie to tylko dlatego, że ja wymawiam [mj]…