Autor Wątek: niekonsekwencje  (Przeczytany 54506 razy)

Offline varpho :Ɔ(X)И4M:

Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #30 dnia: Luty 07, 2012, 02:53:00 »
czemu jest "wszech czasów" wobec "[patriarchy] Wszechrusi"?
zawsze mi się zdawało, że ten tytuł oznacza zwierzchność nad wszystkimi Rusiami [wszech barw: Białorusią, Czerwonorusią, Czarnorusią...]
swoją drogą, czy określenie "wszechpolacy" nie mogłoby odnosić się do wszech Polsk [wszech wielkości: Małopolski i Wielkopolski]? ;)


Cytat: forum
Uwaga: W tym wątku nie pisano od 120 dni.
Jeżeli nie masz pewności, że chcesz tu odpowiedzieć, rozważ rozpoczęcie nowego wątku.

O RLY?
K̥elHä wet̥ei ʕaK̥un kähla k̥aλai palhʌ-k̥ʌ na wetä
śa da ʔa-k̥ʌ ʔeja ʔälä ja-k̥o pele t̥uba wete
Ѫ=♥ | Я←Ѧ
 

Offline Henryk Pruthenia

  • Der Untermenschenbändiger
  • Moderatór
  • Wiadomości: 5 848
  • Pochwalisze: 208 razy
  • Pieśń Arjów!
    • Mój konlangerski dorobek
  • Konlangi: Ziemskie, Kyońskie, Adnackie; autor neszszszczyzny
Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #31 dnia: Luty 07, 2012, 03:19:52 »
wszech - wszystkich. «Wszechruś» to już bardziej nazwa własna. Rosja + Ukraina + Białoruś.
Po wsze czasy - po wszystkie czasy
Po Wszechrusi ("wiesz" (?) się nie odmienia)

Offline varpho :Ɔ(X)И4M:

Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #32 dnia: Luty 07, 2012, 03:25:13 »
wszech - wszystkich. «Wszechruś» to już bardziej nazwa własna. Rosja + Ukraina + Białoruś.

no wiem, ale po rosyjsku to jest osobno: патриарх Московский и всея Руси.
K̥elHä wet̥ei ʕaK̥un kähla k̥aλai palhʌ-k̥ʌ na wetä
śa da ʔa-k̥ʌ ʔeja ʔälä ja-k̥o pele t̥uba wete
Ѫ=♥ | Я←Ѧ
 

Offline Henryk Pruthenia

  • Der Untermenschenbändiger
  • Moderatór
  • Wiadomości: 5 848
  • Pochwalisze: 208 razy
  • Pieśń Arjów!
    • Mój konlangerski dorobek
  • Konlangi: Ziemskie, Kyońskie, Adnackie; autor neszszszczyzny
Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #33 dnia: Luty 07, 2012, 04:08:02 »
Wiem o tym. Ale to przez to, że po polsku człon "wszech" się nie odmienia.
Jest:
Wszechruś
Wszechrusi
Wszchrusią
etc.
a nie:
Wiesz Ruś
Wszech Rusi
Wszą Rusią
Inną sprawą jest łaczne pisanie takich nazw jak Białystok, Rzeczypospolita. Te się odmieniają. I to jest niekonsenkwencja - nie pochodzenie i ten sam element, ale odmienność.
A z "wszech czasów" mamy odmienność.
«po wsze czasy» vs «wszech czasów».
Dlatego jest to odzdzielny wyraz.
PS: Tak, według mnie powinien być Biały Stok etc.

Offline varpho :Ɔ(X)И4M:

Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #34 dnia: Luty 07, 2012, 05:14:39 »
a, ok. czyli to jest liczba pojedyncza?
K̥elHä wet̥ei ʕaK̥un kähla k̥aλai palhʌ-k̥ʌ na wetä
śa da ʔa-k̥ʌ ʔeja ʔälä ja-k̥o pele t̥uba wete
Ѫ=♥ | Я←Ѧ
 

Offline Dynozaur

  • Audytor w: Komisja Ustalania Nazw Miejscowości
  • Wiadomości: 3 742
  • Pochwalisze: 273 razy
  • Wiecznie obserwowany
Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #35 dnia: Luty 07, 2012, 11:39:33 »
PS: Tak, według mnie powinien być Biały Stok etc.

Tak samo według mnie. Przynajmniej jeśli chodzi o Rzecz Pospolitą (co do Białegostoku/Białego Stoku raczej patrzałbym na to, jak dana pisownia jest zakorzeniona w historji miasta).
ZÎWE WENSKA!
Joz jis råd, cu wå Wilķaj Wida ni sǫ al murste pasî.

Jestem Wendem, więc mam obowiązki połabskie. Są one tym większe, im więcej morskich piesów panoszy się we Wielkiej Wodzie.
 

Offline Feles

Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #36 dnia: Luty 17, 2012, 13:49:03 »
rezygnacja - desygnacja
anarchokomunizm jedyną drogą do zbawienia ludzkości
 

Offline kjakubiec94

  • Wiadomości: 5
Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #37 dnia: Lipiec 09, 2013, 10:57:51 »
Łacina
ale:
latynizm, latynizacja
 

Offline Serpentinius

  • Nudokrążca
  • Wiadomości: 107
Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #38 dnia: Lipiec 09, 2013, 12:21:07 »
(demo)-krata, -kracja
ale
(psycho)-pata, -patia

Choć czasem zdarza mi się w mowie utworzyć ad hoc (psycho)-pację. :-)

bo:

democracy  a psychopathy


rezygnacja - desygnacja

a dizajn oraz żegnać
« Ostatnia zmiana: Lipiec 09, 2013, 12:42:27 wysłana przez Serpentinius »
 

Offline Wedyowisz

Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #39 dnia: Lipiec 09, 2013, 13:26:32 »
Ale δημοκρατία/łac.democratia. Por. ἀπάθεια/łac. apathīa.
стань — обернися, глянь — задивися
 

Offline Qrczak

  • Wiadomości: 34
    • Sylabica
Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #40 dnia: Lipiec 09, 2013, 14:04:58 »
dezynfekcja — dezinformacja
 

Offline Spodnie

  • Kapitan Szwecja
  • Wiadomości: 333
Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #41 dnia: Lipiec 16, 2013, 13:51:08 »
wreszciew końcu
ChWDChRL
 

Offline Ainigmos

Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #42 dnia: Sierpień 19, 2013, 16:10:13 »
wreszciew końcu
Jeszcze jedno utarte, ba uzwyczajowione niedbalstwo w pisowni przysłówków z średniopolskich wyrażeń przyimkowych:
wcale - w ogóle
« Ostatnia zmiana: Sierpień 20, 2013, 00:03:59 wysłana przez Ainigmos »
Słownictwo nie może upodobnić się do poharatanego wykorzeniającymi wtrętami drzewa bez korzeni - oto hasło czyścielskiego słowodzieja
 

Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #43 dnia: Sierpień 20, 2013, 16:43:12 »
Dlaczego blisko-bliżej, a wąsko-węziej?
Skrzydła miłości, mocy, o wielki, Twardy Jerze,
Rozpostrzyj ponad nami, ogrzej i przyjmij nas. -Mrkalj, Palinodia o twardym jerze
***
VIVAT CAROLVS GVSTAVVS REX POLONIÆ
 

Offline Serpentinius

  • Nudokrążca
  • Wiadomości: 107
Odp: niekonsekwencje
« Odpowiedź #44 dnia: Sierpień 20, 2013, 16:47:44 »
Dlaczego blisko-bliżej, a wąsko-węziej?

Że niby wężej? Ciekawa koncepcja.

No ok a jeśli jest lekko to nie powinno być lekcej? A jeżeli lżej to nie powinno być legko?